У меня есть хобби. Я хожу к разным людям и пытаюсь научиться чему-то интересному.
Вот. Интересное хобби.
Шок, вы профессиональный инструктор и можете позволить себе нарабатывать самооборону на базе синьи. Мне до вас далеко и цели у меня более приземлённые и даже шкурные. Я нарабатываю лишь то, что у меня будет работать в драке. Вы пишете:
А то что вы увидели там бокс, всего лишь говорит о том что кроме бокса вам другая ударка неизвестна.
Известна мне аналогичная ударка, но из других направлений. При достаточной наработке у меня она нормально идёт и на снарядах и в спарринге, но в драке на стрессе у меня вылезают совсем другие двигательные паттерны, забитые ещё в раннем школьном возрасте, когда мне частенько приходилось отмахиваться от более старших пацанов. Т.е. если бьёшь, то бить со всей силы, с мощным разворотом корпуса. Попытки сломать эти паттерны и заменить другими в драке приводили к падению эффективности. В спаррингах нормально, а в драке - уже нет. Не равноценны они по стрессу, чтобы ни писали и не говорили.
У меня есть спортивный опыт, есть опыт в ушу, я видел разных китайцев и стоял в паре и пробовал работать. И когда люди надевают шлемы и перчи, все что они могут показать - это спорт...
Я считаю, что дело тут совсем не в спортивных стереотипах, а в тех самых паттернах, которые выработались ещё в дестких драках. Поэтому для меня эта "другая ударка" годится лишь в качестве вспомогательных действий, как отвлекающие действия перед основной атакой.
Поэтому, когда человек говорит, что он считает технику, например, синьи отличной для самообороны, то я имею в виду, что человек не обязан раскрывать душу нараспашку перед незнакомыми людьми в интернете. Может не уточнять, что на самом деле ему это просто интересно, а в случае серьёзной заварухи он по умолчанию пустит в ход что-то другое, например, тайский бокс.
Всё вышеизложенное - глубоко личное мнение, на которое можно положить.