Сообщений в теме: 252

[tickosen]

там своя специфика. строго прописывается, что оплачено. и вот не дай боже влететь на то что не предусмотрено. дмс у нас такой ж. зубкам хирургия - нефиг. платно.
 

а у нас, простите, не такая специфика? 

 

а в СССР была не такая специфика? кроме того, что вообще никто тебе не обязан сообщать, что там вообще с тобой? 

[DENYA]

страховка покрывает прекрасно, самая простейшая. Или даже госпрограмма.

Есть разные трактовки: "заберем всё заранее, оставим на пожрать, а дальше нам виднее, как распределить" или "заплатим и пускай платит налоги, страховки и понимает, на что платит"

Вторая мне кажется всё-таки более честной.

Хз.

[tickosen]

Хз.
 

это про онкологию таки или про зуб удалить? Кстати, обезболят там. 

 

Но если что: https://ru.wikipedia...(контр-адмирал)

 

А что происходило в СССР с онкологией, давайте не будем вспоминать. 

[afa]

леса боится уже человек современный, городской. это новый страх. 

 

а вообще, страх темноты - это не к лесу относится, а к пещере больше. 

в лесу дальних предков редко ели. они ж сами были вершиной пищевой пирамиды. 

а в пещеру ежели прешься жить или еще зачем, от дождя спрятаться - там всякое живет. 

в лесу. редка. слушай, давай я тя с мишкой познакомлю. или с рыськой. на охотбазе. ну иль на камчатку скатаемся.
а если волчика в лесу сумеешь увидеть

 

новый блин страх.у с деревьев слезших.

[Игорь]

Мне кажется, что эти понятия несовместимы ...

 

А вы опирайтесь на реальность. Т.е. именно на то значение слова, которое там реально есть, а не которого там нет. Нам - школьникам - довольно регулярно напоминали про то, что "бесплатно" это было весьма условно. И приводили цифры, серьёзные весьма. Шоб мы понимали, что на самом деле каждый из нас имеет и тратит сильно больше, чем это написано в зарплатных ведомостях наших родителей. Но реально доходить, насколько мы были тогда богаты, многие из нас стали лишь сильно много лет спустя.

 

"Кажется". )))

[afa]

а у нас, простите, не такая специфика?

 

а в СССР была не такая специфика? кроме того, что вообще никто тебе не обязан сообщать, что там вообще с тобой? 

вызов скорой внезапно может быть не прописан. уехавшие офигевали сколько и насколько внимательно надо вычитывать и что надо знать для выбора. а всего т срочный контракт был.
я напомню. есть дмс. и есть омс.

[ВиШень]

 

 

Но если что: https://ru.wikipedia...(контр-адмирал)

 

 

Ну , возможно там вообще не купируемая боль была. Такое, увы, бывает. И наркотические средства не все хотят принимать. 

[afa]

какая лапочка!
с гласками!

[вирус]

какая лапочка!
с гласками!

то не глазки , эт тот самый свет,в конце тоннеля который 

[afa]

Это не по науке. По науке - это галоперидол, сульфазин, ЭСТ, вязки, лоботомия, инсулино-судорожная терапия, изолятор для буйных и побои.

чому побои последними? лечебные пилюли должны быть первыми
 

то не глазки , эт тот самый свет,в конце тоннеля который 

у травоядного? пф
на зубки смотри.

Хм. Насчёт либидо. Вроде как известно, человеку на все похрену, ходит как сонная муха, а влюбится - так откуда что берется, горы готов свернуть, и жрать его не особо тянет, и минимумом сна обходится, и живчик при этом.

эм

а про гормоны шо, ничо не известно шоль? и эт. сначала живчик потом напридумывал любофф. в смысле, сначала химией пришибёт.
 

[DENYA]

чому побои последними? лечебные пилюли должны быть первыми

Там в произвольном порядке можно Эффект один в итоге.

эм
а про гормоны шо, ничо не известно шоль? и эт. сначала живчик потом напридумывал любофф. в смысле, сначала химией пришибёт.

А, это материальный субстрат психического в данном случае. Я на крайне упрощённом примере просто идею описал.

какая лапочка!
с гласками!

И улыбка. Дружелюбный.

[afa]

Ну, тот же Фрейд вполне успешно убирал психогенные парезы и параличи. Вроде как и от истерической слепоты были прецеденты избавления. Чем не воздействие на тело через психику?
 

внаглую вспоминая шо истерия названа от матки и лечилось специфически - скромно прошу уточнить. как от недотраха слепота возникает?

[джерри]

в лесу. редка. слушай, давай я тя с мишкой познакомлю. или с рыськой. на охотбазе. ну иль на камчатку скатаемся.
а если волчика в лесу сумеешь увидеть

 

новый блин страх.у с деревьев слезших.

я, может, и не прав. 

но предки как-то жили рядом с лесами и лесами пользовались. 

и не так еще давно. 

 

не, с тобой в лес - не пойду. и вообще не пойду. я городское животное. для меня лес - чуждая среда. и даже парк. вот честно. 

[ВиШень]

 

но предки как-то жили рядом с лесами и лесами пользовались. 

 

Так же как мы в метро ездим. Где-то подавляли, где-то вытесняли страх, всяких леших же неспроста насочиняли, это ж оттого что мозг не любит неизвестности. 

[Игорь]

1. Как раз идеалистический. Потому как получается воздействие нематериального (мыслей и установок) на материальное (процессы в головном мозге). Вторичного, производного, на первичное, производящее. Парадокс получается.
2. Простите, а где в психоанализе вы видите "силу убеждения", и в чем она там выражается? Кто кого и в чем убеждают? Сила убеждения - это скорее про рационально-когнитивные методы, которые дают эффект быстро. Правда, ненадолго, так как основу личности не меняют, и пациент легко может скатиться к тем же привычкам и обстоятельствам, которые и привели к проблемам.
А подтверждения есть. Исследований по влиянию психотерапии хватает. В медицинских изданиях. В учебниках по психиатрии психоанализ приводится как рекомендованный метод лечения ряда невротических и личностных расстройств, а также расстройств привычек и влечений.
...

 

1. Нет. Потому что если убрать мозг (материю), никакого "идеалистического процесса" вы не получите. И парадокса там никакого нет. От слова "абсолютно".

 

2. Ну вот вы меня убеждаете, что психоанализ работает. А я хочу понять, насколько эта информация достоверна, насколько является научным фактом. Или вот пришёл пациент к психоаналитику, тот работает с ним, слушает его, что-то говорит, в чём-то убеждает. Если имеет целью что-то в пациенте (в его психике) изменить. К лучшему.

 

Теперь такой момент. Если, к примеру, наукой открыто, что какой-то метод однозначно и стабильно даёт какой-то очень конкретный результат. Почему - не совсем ясно, но даёт, и всё тут. Т.е. данный метод работает по принципу "чёрного ящика". Ну и что тут ненаучного? Ну не знает наука всего, да и не может знать. Т.к. в отличие от религии, которая знает правильные ответы на все вопросы, наука, находя ответы на какие-то одни вопросы, одновременно находит и ещё большую кучу других - новых - вопросов. Познание бесконечно. Но штука в том, что это поиск именно научных ответов на вопросы, вот что ценно. А в данном случае - в случае с методом - уже лишь то главное, что наука подтверждает (или опровергает) однозначную полезность и успешность этого метода. И если есть хотя бы это, то уже всё в порядке с наукой. Просто дальнейшие открытия впереди, вот и всё.

 

Не согласны? )))

[afa]

мазь позволяет втирать в больное место, соответственно — дополнительное успокаивающее действие. Препарат всё равно центрального действия

а таблетку можно вколачивать. уперев твердое в прорезь. действие успокатвает скармливающего
 

[DENYA]

внаглую вспоминая шо истерия названа от матки и лечилось специфически - скромно прошу уточнить. как от недотраха слепота возникает?

Это не про недотрах. Дотрах там никак не помогал, а Фрейд тех, кто в качестве метода лечения предлагал просто секс, считал тупыми и примитивными.
Простой пример. Тетеньку изнасиловали. К сексу у нее отвращение. Потребность осталась, но она ее блокирует. Энергия ищет выход. Но куда ей ещё секса-то? И как? Если там вагинизм и тошнота от одного запаха мужчины.

[вирус]

 

но предки как-то жили рядом с лесами и лесами пользовались. 

и не так еще давно. 

 

 

Знакомая с Якутии переехала жить ,спрашивали ,ну как там тайга ,красиво? Отвечает, ты че сдурел ,мы туда не ходили ни разу , там гнуса капец, 

[afa]

я, может, и не прав. 

но предки как-то жили рядом с лесами и лесами пользовались. 

и не так еще давно. 

 

не, с тобой в лес - не пойду. и вообще не пойду. я городское животное. для меня лес - чуждая среда. и даже парк. вот честно. 

хех

у тя дома животинки есть? ну вот так жеж и в лесу они есть. ты ж у алабайки жратву красть не станешь, не?
зверьки - они понятные. а человеки в метро этих

 

ладно. надоть на лосиный сгонять, кста. он с парка начинается

[DENYA]

Игорь:
1. Только все же пока мозг не уберем - что в данном случае действует на что?
2. В этой теме, как видим, таблетки по разному на всех действуют, а вы про более сложную вещь. Понятное дело, что речь должна в данном случае идти о статистике и большой выборке, для достоверного результата. И они имеются. Повторюсь, исследований по влиянию психотерапии в целом и психоанализа в частности много. Вполне научными методами. При этом теоретические положения психоанализа в части устройства психики во многом научно не проверялись и не доказаны. А метод, основанный на данной модели, работает.