молоток примерно как рука весит , насколько критично его не подпирать при соприкосновении. известная упра кувалда по шине , там уж мощнее некуда и кувалда отскакивает куда хочет сомневаюсь в возможности подпереть ее по траектории отсклка без последствий для себя
Боксерские удары распорные по умолчанию, если не рассматривать отдельные исключения, они идут от ног, и распор образуется между опорой и мишенью. Без запирания плеча в этой парадигме будет фигня, а не удар.
не Вы путаете опору и распор , в боксе , это даже я знаю пятка отрывается от земли и поворачивается в сторону при ударе , это уже не распор .
не Вы путаете опору и распор , в боксе , это даже я знаю пятка отрывается от земли и поворачивается в сторону при ударе , это уже не распор .
.
Носок-то остаётся и упирается в пол. Толчок от пола через бедро, таз и плечо передается в цель, отдача обратно через все звенья и опору уходит в пол. Ну или, возможно, у вас иное понимание этого термина.
Носок-то остаётся и упирается в пол. Толчок от пола через бедро, таз и плечо передается в цель, отдача обратно через все звенья и опору уходит в пол. Ну или, возможно, у вас иное понимание этого термина.
даже снятие веса с пятки в момент касания это уже не распорное положение ,так как силы не уравновешенны друг другом я использую типовое определение этого слова.как раз снятие распора в землю при касании позволяет при отдаче спустить ее энергию в "пустоту" не разрушая звенья суставов. если с этой позиции видос пересмотрите увидите все выше описанное
Сообщение отредактировал вирус: 29 Май 2022 - 18:04
даже снятие веса с пятки в момент касания это уже не распорное положение ,так как силы не уравновешенны друг другом я использую типовое определение этого слова.как раз снятие распора в землю при касании позволяет при отдаче спустить ее энергию в "пустоту" не разрушая звенья суставов
Вы ещё про вторую ногу забываете, на которую переносится вес. Помните, рассуждения про бой на льду. Если попробовать на льду побить типовые боксерские удары даже в воздух, про мишень я не говорю даже, то можно весьма приятно удивиться и много узнать о том, какие усилия куда идут.
кувалда бьет, как боковой удар. Который тоже подпереть не получится. Речь о прямых была.
Вы ещё про вторую ногу забываете, на которую переносится вес. Помните, рассуждения про бой на льду. Если попробовать на льду побить типовые боксерские удары даже в воздух, про мишень я не говорю даже, то можно весьма приятно удивиться и много узнать о том, какие усилия куда идут.
я не боксер ни разу и вес на ногу не переношу как и пятку не разворачиваю, поэтому типовыми ударами из бокса не владею совсем, а про лед ... вспоминая свое коньковое прошлое ,я Вам столько могу рассказать что там куда и как передается по усилиям, и что и как там надо делать ,чтобы не удивляться))))
я не боксер ни разу и вес на ногу не переношу как и пятку не разворачиваю, поэтому типовыми ударами из бокса не владею совсем, а про лед ... вспоминая свое коньковое прошлое ,я Вам столько могу рассказать что там куда и как передается по усилиям, и что и как там надо делать ,чтобы не удивляться))))
Так вы ж именно о боксерских пишете, как я думал, я тоже знаю варианты как бить без опоры, но сейчас это не рассматриваю, это немного другая тема.
При прямом в боксе, пятка в сторону у толчковой в боковой, "боевой" стойке, в большинстве школ косяк.
Перенос веса с ноги на ногу это один из вариантов выполнения техники ударов, При нынешней любительской системе подсчета очков, серийность в приоритетах, а для нее перенос веса не всегда оправдан.
спорим даже у топов бокса найду удары прямо мимо техники бокса))) и это в контексте "пары страниц" а зачем им на лед выходить если это все про бокс?
Я тоже найду, я сам написал, что говорю про общее правило, а не исключения из него. Зачем на лёд - а чтоб понятнее было, как усилие строится. Да и пару месяцев назад в одной из тем мне тут люди, которые, похоже, бокс только по телевизору видели, доказывали, что никаких проблем у боксеров с ударами на льду не будет. Вопрос, почему они даже на ринге, на котором плохо воду вытерли, падают только в путь, был аккуратно зафлужен.
при боковом плечо работает на растяжение/изгиб, а при прямом - на сжатие. Если растяжение, то распора не будет
В момент прихода в плече сустав запирается даже в варианте хлесткого бокового, про крюк жёсткой конструкцией я даже не говорю. Иначе удара не будет.
При прямом в боксе, пятка в сторону у толчковой в боковой, "боевой" стойке, в большинстве школ косяк.
Перенос веса с ноги на ногу это один из вариантов выполнения техники ударов, При нынешней любительской системе подсчета очков, серийность в приоритетах, а для нее перенос веса не всегда оправдан.
Насчёт пятки сколько тренеров, столько и мнений, поэтому говорить о "большинстве" некорректно. Серии на переносе веса вполне себе идут, и если кто-то от этого отходит, то это либо какое-то исключение, либо банальная ошибка.
в англо-американском боксе удары с давних времен традиционно носят свои самоназвания, не в соответствии с советской траекторной системой обозначения. В данном случае jab переводится как тычок, короткий укол. Вот он такой и есть по силовому наполнению, тычок с ПЕРЕДНЕЙ руки, у левши - с правой. С соответствующей четко определенной тактической нишей. В отличие от jab силовой удар там называют slug - от него slugger - "крепко бьющий боец". Но это для бокса, а что там в карате и прочих рб уже придумали - совсем другая история, напрямую к термину джеб не относящаяся.
Во всяких там каратэ есть кизами и ой цки. Кизами - тычок кулаком ведущей (впередирасположенной) руки, быстрый, без посыла массы. Ой цки - прямой акцентированный удар кулаком с шагом одноименной ноги. Примерно так.
