Сообщений в теме: 610

[DENYA]

Вы не поверите)))
п.с. ну плохих тренеров много да,я знаю.

 

Ну, так-то да, Касов Д' Амато как-то среди них маловато, да и он тоже таких крутых бойцов делал далеко не из всех.

[вирус]

Ну, так-то да, Касов Д' Амато как-то среди них маловато, да и он тоже таких крутых бойцов делал далеко не из всех.

почему сразу уровень мировой топ 5, как по мне так топ 1000 это тоже супер успех в борьбе с собой позавчерашним

[Tong Po]

Ну если под "ци" или "ки" понимать "воздух" - то да)
Особенно учитывая распространенность тех, кто реально владеет методиками работы с этим и их желание учить всех подряд.
.

Мне вообще непонятна сама идея делать из «прирожденного лоха» бойца. Зачем?!

Ну, так-то да, Касов Д' Амато как-то среди них маловато, да и он тоже таких крутых бойцов делал далеко не из всех.

А «сносных бойцов»? Из многих сделал? А при помощи ци (которое не «воздух») много ли сносных бойцов сделали? Не сказки и легенды только.

Сообщение отредактировал Tong Po: 21 Август 2022 - 14:26

[DENYA]

Мне вообще непонятна сама идея делать из «прирожденного лоха» бойца. Зачем?!

 

Зачем с чьей точки зрения? Их как минимум 4.

 

1) Самого лоха.

2) Тому, кому такой лох приходится. например, сыном.

3) Тому, кто владеет методиками физической и психологической трансформации.

4) Тому, кто выше этого лоха по рангу.

 

Четвертому, наверное, точно не надо. Нахрен ему конкуренты. Слабого добей, социал-дарвинизм, понимаю.

 

 

А «сносных бойцов»? Из многих сделал? А при помощи ци (которое не «воздух») много ли сносных бойцов сделали? Не сказки и легенды только.

 

Сносные были, разумеется. Только там качество исходного материала сложно проследить.

 

С помощью "не воздуха" - не особо много. Так и вещь штучная. 

Хотя "не много" - это смотря относительно чего.

[Tong Po]

Зачем с чьей точки зрения? Их как минимум 4.

1) Самого лоха.
2) Тому, кому такой лох приходится. например, сыном.
3) Тому, кто владеет методиками физической и психологической трансформации.
4) Тому, кто выше этого лоха по рангу.

А что, по-Вашему, не-лохами могут быть только бойцы?! Других путей нет? Я вот знаю кучу людей, которые одновременно и не-лохи и не-бойцы.

С помощью "не воздуха" - не особо много. Так и вещь штучная.
Хотя "не много" - это смотря относительно чего.

Знаете, я лично знаком с человеком, который использует тот самый «не-воздух», правда называет это не ци, а другими терминами, ибо система у него, по его словам, тибетская. Так вот, он уверен (а не верить ему нет никаких оснований у меня), что полностью овладеть этим самым ци-праной-лунгом дано далеко не всем - нужна предрасположенность. Он считал, что это кармически обусловлено. Да, чему-то он научить мог и учил, но… точно так же не всем дано как и в простом сермяжном спорте.

[DENYA]

А что, по-Вашему, не-лохами могут быть только бойцы?! Других путей нет? Я вот знаю кучу людей, которые одновременно и не-лохи и не-бойцы.

 

Если они в острой ситуации, грозящей перейти во взаимооскорблением действием не сдуваются, и крепкими звездюлями их не прогнуть, то тогда у них психофизические качества (внутренняя сила) вполне соответствует бойцу. Обходятся просто без этого. 

[Tong Po]

Если они в острой ситуации, грозящей перейти во взаимооскорблением действием не сдуваются, и крепкими звездюлями их не прогнуть, то тогда у них психофизические качества (внутренняя сила) вполне соответствует бойцу. Обходятся просто без этого.

Да они проще делают - избегают конфликтов, грозящих прямым физическим противостоянием.

[DENYA]

Знаете, я лично знаком с человеком, который использует тот самый «не-воздух», правда называет это не ци, а другими терминами, ибо система у него, по его словам, тибетская. Так вот, он уверен (а не верить ему нет никаких оснований у меня), что полностью овладеть этим самым ци-праной-лунгом дано далеко не всем - нужна предрасположенность. Он считал, что это кармически обусловлено. Да, чему-то он научить мог и учил, но… точно так же не всем дано как и в простом сермяжном спорте.

 

Ну, тут он как бы полностью прав вообще-то, кстати.

[Tong Po]

Ну, тут он как бы полностью прав вообще-то, кстати.

Ну то есть - та же самая селекция, о которой Вы писали.

[DENYA]

Да они проще делают - избегают конфликтов, грозящих прямым физическим противостоянием.

 

А, ну, тоже вариант. Но всего всегда не избежишь, если ты не святой с чистой кармой.

Ну то есть - та же самая селекция, о которой Вы писали.

 

В общем-то да. Только по другим критериям.

[DENYA]

Кстати, я потому и бросил, нелюбимую тут систему Бориса, когда понял, что с погружением в практику, стал как-то по другому смотреть на семь, работу, собственное творчество, с углублением сомнений а нужна ли мне данная женщина, дети, работа и усилия по по достижению...
С уважением, Михаил.

 

Хех, а некоторые и теряют. Семью, работу, привычный быт. Да и в целом жизнь становится гораздо разнообразнее, и далеко не обязательно в хорошем смысле. А соскочить уже обратно не выйдет.

Это к вопросу о цене и ответственности.

[Metos]

Вот-вот, я для себя решил что семья для меня важнее, чем все это вот и спрыгнул.
С уважением, Михаил.

[ВиШень]

.... нелюбимую тут систему Бориса....

Не, ну тут его только я не люблю, по субъективным весьма причинам. 

Хех, а некоторые и теряют. Семью, работу, привычный быт. Да и в целом жизнь становится гораздо разнообразнее, и далеко не обязательно в хорошем смысле. А соскочить уже обратно не выйдет.

Это к вопросу о цене и ответственности.

Эмммм.....а почему, пГостите, от других не менее интересных столбов такого оглушительного эффекта нет? Не, я не про АЦ (хотя и про него тоже) , я про допустим тайцзи всякие. 

[Metos]

Дело в том, что в системе Бориса столбы не главное.
С уважением, Михаил.
Кстати, у АЦ во много схожие эффекты с СБ.

[DENYA]

Эмммм.....а почему, пГостите, от других не менее интересных столбов такого оглушительного эффекта нет? Не, я не про АЦ (хотя и про него тоже) , я про допустим тайцзи всякие. 

 

Потому что практика там - это не только и не сколько столбы, сколько совсем другое. И столбы его к внутренней работе отношения не имеют, их можно практиковать самостоятельно и отдельно без всяких таких эффектов. Тут от целей зависит.

[ВиШень]

Кстати, у АЦ во много схожие эффекты с СБ.

Я знаю. Там масса сходных идей, на самом деле, и масса идей сходных с классическими системами. Но эффекта повышения социопатичности , потери семьи и работы, как-то пока ещё ни у кого не случилось. С учётом того что у серёги в караганде группа вживую тренит, то бишь постоянно. 

[вирус]

А что за черт такой что семьи разрушает, можно ссылку)

[DENYA]

А что за черт такой что семьи разрушает, можно ссылку)

 

Почту напишите в ЛС, кину компиляцию постов с разных форумов.

[Metos]

ВиШень, ответа на твой вопрос я не знаю, может быть потому что, немногие дошли до "большого энергокольца" в АЦ.
С уважением, Михаил.

Сообщение отредактировал Metos: 21 Август 2022 - 16:25

[ВиШень]

ВиШень, ответа на твой вопрос я не знаю, может быть потому что, немногие дошли до "большого энергокольца" в АЦ.
С уважением, Михаил.

я как то больше подозреваю что кое у кого " внутренняя работа" является ковырянием в своих фантазиях, по аналогу с русской йогой и русским тайцзи прошлого века. Эти явления очень прокачивали эльфизм и чувство собственной неповторимости. И семьи весьма разрушали. Поскольку " практику" начинало казаться что ему " мешают развиваться духовно".