Сообщений в теме: 610

[Lestar]

Вам завидно?    

 

смесь лютой зависти с приклонением и почитанием...

 

 

Я понимаю такое было время нормальной литературы было мало. Люди хавали все что можно. Но были книги Богачихина, Скичко, Был Милянюк в конце-концов... Приезжали грамотные китайцы проводили семинары. Что ж вы все время трэш какой-то в пример приводите. Это все равно что всех греков равнять по основателю МММ Мавроди 

 

я пример один раз то привёл, по конкретному поводу. а вам всё неймётся доказать мою ничтожность и через неё ваше величие. доказательство принято.

[Владимир_К]

в "неравновесных" позициях не работает, и поэтому об укоринении всегда говорят в рамках концепции применения ци в ушу. находится в неустойчивой позиции неправильно. поэтому даже шаги разработаны, в которых неустойчивые моменты сведены к минимуму.

Ну допустим в околоборцовских делах такой подход в целом приемлем, а вот в ударке М.Али как очень яркий пример в неравновесных позициях иногда проводил больше времени в раунде, чем в равновесных), и при этом очень хорошо себя чувствовал, а противники - наоборот. Оружейка, из которой многие выводят подавляющее колво стилей ушу, она ведь ближе к ударке по генерации усилий.

[shock]

давайте разделим.

 

в прыжках вы как раз вполне себе вкладываете силу ног в энергию удара совершая этот прыжок. конечно прыгать надо в правильном направлении

 

в "неравновесных" позициях не работает, и поэтому об укоринении всегда говорят в рамках концепции применения ци в ушу. находится в неустойчивой позиции неправильно. поэтому даже шаги разработаны, в которых неустойчивые моменты сведены к минимуму.

НЕбольшая подсказка... Есть еще такая штука Ци Хай -море ци . И она находится отнюдь не в районе ног

[Lestar]

Еще любопытно поговорить про удары ногами, откуда там что генерируется.

 

идея вкладывать силу мышц ног в удары руками потому и появилась, что ноги гораздо сильнее и в этом есть смысл. а ногами вы сильными и так бьёте, и так их силу в удар вкладываете. конечно может быть и толчок от опоры бьющей ноги, и распорный импульс (во загнул) опорной. может и не быть. 

НЕбольшая подсказка... Есть еще такая штука Ци Хай -море ци . И она находится отнюдь не в районе ног

 

да вы не темните, прямо и подробно рассказывайте. я же признал вас О сенсеем...

Сообщение отредактировал Lestar: 25 Август 2022 - 10:35

[shock]

Ну допустим в околоборцовских делах такой подход в целом приемлем, а вот в ударке М.Али как очень яркий пример в неравновесных позициях иногда проводил больше времени в раунде, чем в равновесных), и при этом очень хорошо себя чувствовал, а противники - наоборот. Оружейка, из которой многие выводят подавляющее колво стилей ушу, она ведь ближе к ударке по генерации усилий.

Не фаакт . 

[Lestar]

Ну допустим в околоборцовских делах такой подход в целом приемлем, а вот в ударке М.Али как очень яркий пример в неравновесных позициях иногда проводил больше времени в раунде, чем в равновесных), и при этом очень хорошо себя чувствовал, а противники - наоборот. Оружейка, из которой многие выводят подавляющее колво стилей ушу, она ведь ближе к ударке по генерации усилий.

 

тогда сначала объясните, что вы называете "неравновесной позицией". Я понял как "неустойчивая", но похоже ошибся.

[DENYA]

Тут как раз логично - через опорную.

 

Я просто уже к тому, что сводить ци к работе ног - у меня вызывает некоторое недоумение. Хотя бы потому, что это к ли, скорее. Т.е.  физической силе. Ну да ладно.

идея вкладывать силу мышц ног в удары руками потому и появилась, что ноги гораздо сильнее и в этом есть смысл. а ногами вы сильными и так бьёте, и так их силу в удар вкладываете. конечно может быть и толчок от опоры бьющей ноги, и распорный импульс (во загнул) опорной. может и не быть. 

 

Модель не универсальна, так как отказывает тогда в праве на существование ударам без использования реакции опоры - рубящим, хлещущим, сверлящим, стряхивающим, выполняемым за счет локального тонуса и т.п.

И да, ноги - это вы точно не про ли?

[Lestar]

Я просто уже к тому, что сводить ци к работе ног - у меня вызывает некоторое недоумение. Хотя бы потому, что это к ли, скорее. Т.е.  физической силе. Ну да ладно.

 

вот у меня как раз сложилось впечатление, что это ли и ци конкретно про руки. 

[Tong Po]

Еще любопытно поговорить про удары ногами, откуда там что генерируется.

Опорная нога плюс мышцы бьющей плюс «вставление» таза. Ну это в муай тай.

Сообщение отредактировал Tong Po: 25 Август 2022 - 10:56

[Владимир_К]

тогда сначала объясните, что вы называете "неравновесной позицией". Я понял как "неустойчивая", но похоже ошибся.

Да, совершенно верно, не ошиблись. Штука в том, что при маневренном бое неравновесные позиции возникают очень часто, тк они дают преимущество по таймингу.

[Lestar]

Да, совершенно верно, не ошиблись. Штука в том, что при маневренном бое неравновесные позиции возникают очень часто, тк они дают преимущество по таймингу.

 

не видел у Али неустойчивых позиций. Лёгкость и быстрота перемещений не противоречат устойчивости. А вкладывание силы ног в удар рукой происходит в мгновение удара. всё время стоять как скала не требуется.

[DENYA]

Опорная нога плюс мышцы бьющей плюс «вставление» таза. Ну это в муай тай.

 

Да про ноги да, я не совсем корректный пример привел, о другом думал)

[ВиШень]

но тогда получается, что в прыжках и всяких неравновесных позициях эта модель единой генерации усилия от ног не работает, то есть она неуниверсальна?

неравновесная позиция это, простите, что? Спотыкнулись и с крыши падаем, или ещё что-то?

[DENYA]

вот у меня как раз сложилось впечатление, что это ли и ци конкретно про руки. 

 

Руки тогда слишком узко. Иначе тогда выпадают всякие пинки и удары головой и т.п.

 

 

не видел у Али неустойчивых позиций. Лёгкость и быстрота перемещений не противоречат устойчивости. А вкладывание силы ног в удар рукой происходит в мгновение удара. всё время стоять как скала не требуется.

 

У раннего Али хватало ударов, которые он наносил, двигаясь назад и при этом стоя на носочках, без какого либо укоренения и остановки.

[Владимир_К]

не видел у Али неустойчивых позиций. Лёгкость и быстрота перемещений не противоречат устойчивости. А вкладывание силы ног в удар рукой происходит в мгновение удара. всё время стоять как скала не требуется.

Ранний Али натурально танцевал на ринге, у него на разминке даже видны все его па) Там одно сплошное неравновесное положение с летающим цт.

Сообщение отредактировал Владимир_К: 25 Август 2022 - 11:01

[Lestar]

А при возвращении к первоисточнику - оружейке, то лучше всего теория понятна на работе с длинным копьём. там и устойчивость, и вкладывание силы ног в движения рук через дантянь очень хорошо понимаются.

[ВиШень]

в "неравновесных" позициях не работает, и поэтому об укоринении всегда говорят в рамках концепции применения ци в ушу.

вообще не говорят. Укоренение это фансун, к ци имеет оооооочень косвенное отношение. Об успокоении ци могут говорить, и то редко. И в этом контексте ци как раз будет = внимание. Чаще об успокоении ума говорят, на самом деле. Что тоже имеет канонизированное проявление - затихание словомешалки и выравнивание шеи.

А при возвращении к первоисточнику - оружейке, то лучше всего теория понятна на работе с длинным копьём. там и устойчивость, и вкладывание силы ног в движения рук через дантянь очень хорошо понимаются.

спорно. Подходим к любому произвольно взятому алебурдисту, и ищем ци. Находим только пивной сян и много-много много дури.

[Владимир_К]

А при возвращении к первоисточнику - оружейке, то лучше всего теория понятна на работе с длинным копьём. там и устойчивость, и вкладывание силы ног в движения рук через дантянь очень хорошо понимаются.

Хотел как раз этот момент отметить, но не стал перегружать сообщение. Укоренение обосновано, кроме борьбы, как раз с тяжелым габаритным оружием, обычно строевым. Но оно ведь для низов, не для элиты, как клинковое?

[Lestar]

Руки тогда слишком узко. Иначе тогда выпадают всякие пинки и удары головой и т.п.

 

а широко это уже к волшебникам. 

[ВиШень]

Хотел как раз этот момент отметить, но не стал перегружать сообщение. Укоренение обосновано, кроме борьбы, как раз с тяжелым габаритным оружием, обычно строевым. Но оно ведь для низов, не для элиты, как клинковое?

нахрена укоренение с тяжёлым? Оно тебя само к полу прижмёт.

PS. Вы точно понимаете что такое укоренение в ушу, или как обычно свои ассоциации на тему данного слова переведенного на русский язык в прошлом веке обсуждаете?