Сообщений в теме: 3834

[lev_b]

Да шо там с тем Вальтером воевать, одни ж трусы против него)))

У "политрука" вещающего про свой героизм над левым карманом нагрудный знак "Nahkampfspange des Heeres" выдавался за участие(победу) в рукопашных схватках. Учреждена в период Великой отечественной (1942-?), до этого победителям Европы такой стимул был не нужен ибо до 1941 года с "цивилизованными" людьми воевали.

 

Там огнёвка интересна - двуручный хват на видео, а по первому работа по мишеням - это если ближе к теме.

[nkseal]

Двуручный хват такого типа присутствует как немецких так и советских наставлениях

того и более позднего времени (с удержанием слабой рукой за запястье сильной),

Из винтовок, как и из ПП тоже стандарт: работа по появляющимся целям,
стрельба в движении от пояса. Вот показщикам мишеней весело...

Сообщение отредактировал nkseal: 31 Январь 2022 - 18:07

[nkseal]

китайцы. Судя по униформе и шеврону предположительно морпехи.
Тактика, изготовки, коммуникация, рукопаха. Присутствует БАКРа)))

https://www.facebook...306243329414285

Сообщение отредактировал nkseal: 31 Январь 2022 - 19:24

[вирус]

китайцы. Судя по униформе и шеврону предположительно морпехи.
Тактика, изготовки, коммуникация, рукопаха. Присутствует БАКРа)))

https://www.facebook...306243329414285

не доступно или удалено

[nkseal]

Значит у Олега доступ только "для своих"

[nkseal]

Кстати, по видео немцев, выложенном Львом, там "настанова" мелькает, смотрю, у немцев, как

и у бритов с амерами в 40-е мода пошла на придание наставлениям популярности среди солдат

путем иллюстрирования текста в виде комиксов.

[nkseal]

СУББОТА, 3 МАРТА 2012 Г.

Результаты самообороны

 

Следующее предоставлено нам Клодом Вернером, директором ООО «Огнестрельное обучение». Это анализ пяти лет инцидентов, о которых сообщалось в колонке NRA «Вооруженный гражданин». Здесь есть о чем подумать, и большое спасибо Клоду за то, что он позволил мне опубликовать это здесь.
*******************************************************

Вот мой анализ того, как выглядит вооруженная самооборона для рядового гражданина, а не полицейского. Вы сами решаете, что лучше всего подходит для решения этой проблемы.
Частные лица перезаряжаются примерно в 1/2 процента случаев стрельбы (3/482).
Если защищающийся произведет какие-либо выстрелы, скорее всего, это будет 2 выстрела.
Дистанция стрельбы в подавляющем большинстве случаев немного превышала длину руки.
На таком расстоянии даже .22 и .25 смертельны сразу.
Револьвер, даже J-образной рамы, вполне способен справиться почти со всеми инцидентами. В любом случае, с теми, которые были за пределами возможностей пятизарядного револьвера, лучше всего было бы справиться дробовиком.
Для тех, кто не практикуется, револьвер гораздо предпочтительнее самозарядного оружия из-за более простого руководства по обращению с оружием револьвера. Восемьдесят процентов огнестрельных ранений наносятся сами себе. С оружием обращаются во много раз больше, чем из него стреляют, и поэтому качества безопасного обращения с оружием являются гораздо более важными характеристиками, чем его способность точно стрелять и быстро перезаряжаться. Револьверы намного реже, в наше время чем самозарядные, в руках новичков.
Воспринимаемая потребность в огромном количестве боеприпасов, перезарядке и точной стрельбе на расстоянии в значительной степени является плодом человеческого воображения. Просто нет доказательств, подтверждающих утверждение о том, что какое-либо из этих условий возникает во время вооруженного противостояния с участием частного лица.
Вооруженный гражданин – пятилетний анализ
Резюме
За период с 1997 по 2001 год были изучены отчеты о 482 инцидентах. Все они связаны с использованием огнестрельного оружия частными лицами в целях самообороны или защиты других лиц. Инциденты, связанные с правоохранительными органами, не включены.
Большинство инцидентов (52%) произошло в быту. Следующим наиболее распространенным регионом (32%) был бизнес. В 9% отчетов инциденты произошли в общественных местах, а в 7% — в транспортных средствах или рядом с ними. Наиболее распространенными первоначальными преступлениями были вооруженное ограбление (32%), проникновение в жилище (30%) и кража со взломом (18%).
В целом выстрелы со стороны защитника были произведены в 72% случаев. Среднее и медианное количество выстрелов составляло 2. Когда было произведено более 2 выстрелов, обычно казалось, что первоначальная реакция защитника заключалась в том, чтобы стрелять до конца.
Пистолеты использовались в 78% случаев, длинноствольное — в 13%; в балансе не указан тип огнестрельного оружия. Наиболее распространенным размером пистолета было семейство калибра .35 (.38, .357, 9 мм) с 61%, причем большинство пистолетов .38, по-видимому, были пятизарядными. Пистолеты (.380 и ниже) были на 23%, а калибра .40 и выше на 15%.
Диапазон большинства инцидентов кажется коротким, но превышает расстояние касания. Похоже, что большинство защитников примут решение о стрельбе незадолго до того, как преступник окажется на расстоянии вытянутой руки. Защитники часто общаются со своими нападающими перед тем, как стрелять.
Огнестрельное оружие находилось на теле защитника только в 20% случаев. В 80% случаев огнестрельное оружие было получено из места хранения, часто в другом помещении.
Перезарядка потребовалась только в 3 случаях. Один из них заключался в убийстве сбежавшего льва из револьвера 32-го калибра, который в конечном итоге был поражен после 13 выстрелов.
В 36% инцидентов участвовали несколько заговорщиков. Тем не менее, нет явных случаев, когда водители или наблюдатели выступали в качестве подкрепления для преступников после начала стрельбы. Немедленное бегство - наиболее распространенная реакция водителей и наблюдателей на звук выстрелов.
Самая большая группа жестоких преступников состояла из 7 человек, которые совершили серийные вторжения в дома в Рочестере, штат Нью-Йорк. Бдительный и подготовленный домовладелец убил их (2 убитых и 1 серьезно раненого) из дробовика, когда они взломали его дверь.
Инциденты редко происходили во время реакции (т. е. с шагом ¼ секунды). Чаще всего преступники действовали как акулы, медленно кружась и предупреждая своих предполагаемых жертв. Затем у защитников было время получить доступ даже к оружию, которое хранилось в других комнатах, и пустить его в ход.
Наиболее распространенной реакцией преступников на выстрелы было немедленное бегство или истечение срока действия. За немногими исключениями, преступники прекращали свои ухаживания сразу же после выстрела. Даже мышиные ружья продемонстрировали значительную степень мгновенной летальности (30% немедленных убийств с одного выстрела) при использовании с близкого расстояния. Многие криминальные деятели громко выражали свой страх быть застреленными, когда защитник демонстрировал оружие. После бегства преступников «жертвы» часто преследовали и хватали или расстреливали преступников и удерживали их для властей.
Анализ Клода Вернера

 

РАЗМЕЩЕНО ДЭВИДОМ АРМСТРОНГОМ

https://thinkinggunf...M5VwXTm5_ceYK8I

[nkseal]

в продолжение

Мифы о том, как брать нож на перестрелку

 

Патрик Выонг

Огнестрельное оружие является отличным уравнителем, когда речь идет о личной защите. Если студент спрашивает, какое оружие ему следует носить для самообороны, я почти всегда отвечаю: «Купите пистолет, который вам подходит, и тренируйтесь с ним, как черти». 

Но пистолет скрытого ношения — не волшебная палочка.

Это не превратит жестокого психа в кучу пепла, как вампира, пораженного солнечным светом. И уж точно не превращает своего пользователя в чемпиона с тремя пушками, безумными навыками джиу-джитсу и крутым питбулем.

На самом деле, самодовольное предположение, что пистолет сделает всю работу, может привести к серьезным проблемам, особенно против решительного психа с ножом. 

Почему? Потому что, хотя фраза Шона Коннери о том, что в «Неприкасаемых » нужно принести «нож в перестрелку» , кажется очевидной, она не всегда отражает реалии ножевых атак.

Давайте углубимся в то, почему предвзятые представления оружейного сообщества могут привести вас к неудаче, и что вы можете сделать, чтобы отточить свои навыки выживания в условиях
нападения с применением холодного оружия. 

Миф № 1: Расстояние — ваш друг

Большинство владельцев оружия говорят: «Я просто пристрелю его», потому что они предполагают, что плохой парень с клинком будет достаточно далеко, чтобы они могли безопасно выхватить оружие и выстрелить. Но если вы не столкнетесь с массовым инцидентом с ножевым ранением (что столь же маловероятно, как массовая стрельба) или вы не являетесь сотрудником правоохранительных органов, реагирующим на сообщение о нанесении ножевого ранения, головорез с лезвием не нападет на вас, пока у него не появится неприятный запах изо рта. расстояние. 

Проанализировав бесчисленное количество ножевых ранений в реальной жизни с тех пор, как в середине 2000-х люди начали загружать кадры наблюдения (а теперь и видео со смартфонов) на YouTube и LiveLeak, подавляющее большинство ножевых ранений произошло в пределах 6 футов или меньше.

Было бы фатальным заблуждением (или принятием желаемого за действительное) предполагать, что плохой парень с ножом нападет на вас с расстояния 21 фут.

Так почему же тогда большинство людей думают, что верно обратное? Этот миф поддерживается несколькими факторами, первым из которых является Голливуд.

За исключением Майкла Манна (вспомните « Жару » 1995 года ) и нескольких других режиссеров, кинематографисты не заботятся о точном изображении огнестрельного оружия. В течение века наши герои боевиков — от Джона Уэйна до Дуэйна Джонсона — распыляли и молились о своей кинематографической победе над врагами, стоящими рядом или далеко. 

И эти же кинематографисты изобразили поножовщину примерно так же — с полным невежеством. Это оставило общество с ложным чувством безопасности, когда дело доходит до борьбы с холодным оружием огнестрельным оружием.

Реальность: Большинство нападений с ножом происходит в очень близком расстоянии.

Миф № 2: Время — ваш друг

Еще одно заблуждение, что нож против пистолета, — верить, что ты вовремя вытащишь пистолет. Опять же, основное общество было обмануто голливудскими боевиками.

Правда в том, что получить удар за ногу можно за наносекунды. 

Эту концепцию можно объяснить с помощью сверла Тюллера. В начале 1980-х сержант Деннис Тюллер из полицейского управления Солт-Лейк-Сити провел тесты, чтобы увидеть, сможет ли нападающий с ножом преодолеть 7 ярдов (21 фут), прежде чем защитник сможет вытащить его и выстрелить в него. Его тесты показали, что это можно сделать за 1,5 секунды.

Проблема в том, что эта дрель почти не имеет отношения к обычному держателю скрытого ношения. 

Почему? В подавляющем большинстве видеозаписей с ножевыми ранениями, в которых участвовали гражданские лица, нападавший не наносил первый удар, пока не оказался в пределах 6 футов, а тем более 21 фута.

Благодаря столетию плохо поставленных и неаутентичных голливудских боевиков, основное общество думает, что плохой парень с клинком просто будет стоять там, давая вам время вытащить свой пистолет для скрытого ношения.

Когда дело доходит до боя, время и расстояние переплетаются. Чем ближе ваш противник с ножом, тем меньше времени у вас есть, чтобы осознать угрозу, вытащить пистолет, прицелиться и выстрелить. Это просто элементарная физика.

Итак, если решительный атакующий может преодолеть 21 фут за 1,5 секунды, сколько времени потребуется, если он начнет с 6 футов? Как насчет 3 футов, что на расстоянии вытянутой руки? 

В обзоре 25 недавних видеороликов с ножевым ранением почти в каждом случае жертвы получали от двух до 10 ножевых ранений всего за 2 секунды.

Даже если бы вы обладали способностями к стрельбе, как у Джерри Микулека, и могли бы побить его рекорд, выпустив восемь выстрелов из револьвера по одной цели за 1 секунду, вы все равно обменяли бы это на потенциально смертельные ножевые ранения или два. 

Внезапно старая добрая стратегия «Я просто пристрелю его» перестала казаться такой простой, не так ли?

Реальность: смертельное нападение с ножом может произойти за пару секунд… или меньше.

Миф № 3: Вы увидите приближающийся нож

Многим стрелкам нравится эта сцена из «В поисках утраченного ковчега» : Индиана Джонс сталкивается с плохим парнем, крутящим меч, поэтому хороший доктор вытаскивает свое колесное ружье и заканчивает бой одним выстрелом.

Подобно сцене с Коннери в «Неприкасаемых », эта сцена увековечивает заблуждение, в которое многие до сих пор верят: бой ножом против пистолета будет дуэлью. 

Ножевые атаки на самом деле не атаки — это засады. 

Большинство преступников и маньяков-убийц не являются высококвалифицированными мастерами боевых искусств. Они не элитные оперативники ССО. Они необученные и очень жестокие. Таким образом, чтобы быстро нанести максимальное количество урона, они подходят как можно ближе — обычно в пределах 6 футов или меньше — и держат лезвие полностью скрытым до самого последнего момента. 

• Это то, что гораздо чаще случается на улице: головорез подойдет на расстояние вытянутой руки, прежде чем схватить вас своей опорной рукой и нанести удар спрятанным ножом. Даже если вы носите спрятанный пистолет, вашим главным приоритетом должна быть защита от приближающейся атаки.

  Это имеет смысл, когда вы анализируете вещи с точки зрения макроэкономики; люди являются частью животного мира. В животном мире высшие хищники не нападают на устрашающих существ в состоянии повышенной готовности. Они молча выслеживают самую ничего не подозревающую добычу, прежде чем использовать скорость и внезапность, чтобы устроить засаду.

  Реальность: начните думать как хищник, чтобы не стать добычей, потому что нападения с ножом на самом деле являются засадами с ножами.

  Миф № 4: Вам нужен только один выстрел

  Еще одна ложь, которую увековечивают «В поисках утраченного ковчега» и другие фильмы, — это представление о том, что одного выстрела достаточно, чтобы остановить плохого парня с холодным оружием. Что ж, неважно, держит он клинок или базуку, нельзя полагать, что один выстрел устранит угрозу.

  Показательный пример: 5 сентября 2020 года сотрудники полиции Чикаго ответили на звонок об инциденте, связанном с ножом, но столкнулись с мужчиной, держащим большой кухонный нож. Несмотря на удар электрошокером, нападавший смог несколько раз ударить одного из полицейских ножом в туловище. Двое других офицеров открыли огонь и несколько раз попали в нападавшего, выпустив в общей сложности 21 пулю, согласно отчетам офицеров, опубликованным Управлением гражданской полиции. Жизнь не похожа на кино. Предположение, что один выстрел остановит угрозу ножом, может привести к серьезным проблемам. Любой законный инструктор CCW научит вас, как стрелять контролируемыми группами, двигаться и стрелять, а также использовать другие эффективные боевые концепции, чтобы остановить атакующего с холодным оружием.

  Видеозапись инцидента с нательной камеры показала, что, несмотря на то, что он получил много ударов, злоумышленнику все же удалось удержать первого офицера, которого он ударил ножом!

  Нападавший скончался на месте, но это видеодоказательство того, что даже если кто-то получил смертельные выстрелы, он все еще может быть смертельным какое-то время после этого. 

  Именно в таких случаях любой хороший инструктор по огнестрельному оружию научит вас не только попаданию в стационарную бумажную мишень, стоя на ровной площадке. 

  Реальность: Один выстрел (или даже несколько выстрелов) не обязательно остановит ножевую атаку.

  Миф № 5: вам не нужна боевая подготовка

  Чрезмерное доверие к огнестрельному оружию, отсутствие концепций обучения испытанию давлением и заблуждения, увековеченные Голливудом, привели к самоуспокоенности среди значительной части населения, владеющего оружием. 

  Существует заблуждение, что все, что вам нужно сделать, это владеть огнестрельным оружием, и вы будете в безопасности от холодного оружия.

  Что ж, четыре предыдущих обсуждавшихся мифа доказывают, что это неправда.

  Давайте просто предположим, что вы настоящий задира. Ты умеешь измерять расстояние, ты можешь молниеносно выхватывать пистолет, твоя голова всегда на вертлюге, и ты можешь стрелять в голову, как Т-800.

  Это потрясающе. Но что произойдет, если вы окажетесь в переполненном лифте, а человек рядом с вами внезапно впадет в убийственную ярость? Или вы в здании суда или отдыхаете в другой стране?

  В неразрешительной среде у вас может не быть доступа к вашему пистолету. Что тогда?

  Если вы серьезно относитесь к своей личной защите, вам нужно быть настолько разносторонним воином, насколько это возможно. Это означает обучение обращению с огнестрельным оружием… наряду с обучением обращению с клинками, ударным оружием и — да — даже голыми руками. 

  Во многих нападениях с ножом, если бы жертва владела боевыми навыками с пустыми руками, трагедию можно было бы предотвратить. Полагаться исключительно на свое огнестрельное оружие может быть больше вреда, чем вы думаете, особенно против холодного оружия. Наличие практических навыков боя с пустыми руками может помочь вам пережить первоначальную атаку с ножом, чтобы вы могли пробиться к своему оружию.

  РАЗРУШАЮЩИЕ МИФЫ РЕШЕНИЯ

  Итак, что может сделать подготовленный человек со скрытым ношением огнестрельного оружия? На самом деле практикуйте несколько вещей.

  Будьте бдительны сегодня, живите завтра: ситуационная осведомленность, а не ваш пистолет, — это ваше оружие номер один против поножовщины. Если вам приходится прибегать к физическим приемам для защиты от холодного оружия, вы где-то накосячили гораздо раньше.

  Управление временем (и расстоянием): в эпоху, когда социальное дистанцирование стало нормой, мы все должны уметь понимать разницу между 6 футами и 21 футом. Чем дальше вы находитесь от плохого парня, тем больше времени вы даете себе, чтобы сбежать или дать отпор.

  Если это означает бег, сделайте это! Подумайте о том, чтобы занять лучшую позицию (например, вокруг баррикады), а не пятиться по прямой. Это позволит вам не только освободить место, но и выиграть достаточно времени, чтобы безопасно вытащить огнестрельное оружие. Но что бы вы ни делали, не стойте на месте! Как я учу на своих занятиях по единоборствам, мобильность — это жизнь. 

  Избегание: Любой хороший инструктор CCW скажет вам, что вы выживете в 100 процентах боев, в которых вы не участвуете. Уклонение и деэскалация должны быть вашим следующим оружием после ситуационной осведомленности. Делайте все, что в ваших силах, чтобы избежать потенциальной драки, потому что вы никогда не знаете, есть ли у кого-то нож. Ты не знаешь, есть ли у него друзья. И ты точно не знаешь, есть ли у его друзей ножи. 

  Эффективные «пустые руки»: пистолет — это всего лишь инструмент. Ты оружие. Итак, если вы еще этого не сделали, начните обновлять свое программное обеспечение (ваши навыки), научившись использовать свое оборудование (ваше тело), ​​чтобы остановить атаку холодным оружием, потому что видео за видео показывают, что нападения с ножами на самом деле являются засадами с ножами. У вас не обязательно будет время или место, чтобы заработать свою ничью и открыть ответный огонь.

  Изучите практическую боевую систему, которая покажет вам, как сначала защитить себя от удара ножом, а затем как переместиться в более безопасное место, чтобы вы могли начать собственную контратаку — сначала руками и ногами, а затем, после того, как вы создали отверстие рисовать, с вашим огнестрельным оружием.

  Потому что есть вероятность, что ваш Глок не волшебная палочка, а вы не Джон Уик. 

  ОБ АВТОРЕ

  Патрик Выонг — бывший старший редактор журнала CONCEALMENT и соучредитель Tiga Tactics (компания по обучению боевым действиям). Будучи учителем самообороны с 1999 года, он использует свои разнообразные знания о методах боя, чтобы сократить разрыв между двумя традиционно отдельными воинами: мастерами боевых искусств и любителями огнестрельного оружия. Он инструктор по нескольким системам, включая филиппинское искусство владения клинком Пекити-Тирсия Кали. Для получения дополнительной информации перейдите на сайт tigatactics.com .

  https://www.recoilwe...oy5KaTzVrqafI2o

 

 

[nkseal]

Хай йому грець... очень мягко выражаясь

[вирус]

Хай йому грець... очень мягко выражаясь

та ну нафиг столько преносов через свое тело насчитал ,лучше уж скашые кувыркания с оружием, там хоть в базе такого нет))))

[nok]

Хай йому грець... очень мягко выражаясь

 

мля... ))) какие красивые "гребки" )))

та ну нафиг столько преносов через свое тело насчитал ,лучше уж скашые кувыркания с оружием, там хоть в базе такого нет))))

ничем не лучше, такая же уйня.

[вирус]

 

ничем не лучше, такая же уйня.

нифига подобного, скашная акробатика это личное развлечение каждого человека в свободное время , а то что выше оплачивается из бюджета страны видимо

[nkseal]

нифига подобного, скашная акробатика это личное развлечение каждого человека в свободное время , а то что выше оплачивается из бюджета страны видимо

Нет, то, что выше можно рассмотреть с двух позиций:

- хорошая, это попытка, со своей точки зрения, улучшить подотовку струдников;
- плохая, это попытка присосаться к бюджету.
Напомню, что СК также пыталось в той или иной степени войти в подготовку самых различных силовых ведомств,
как в России, так и в Украине. Как и многие другие: Медведев с его БАРС, УНИБОС и ПОБОС, Зайчиков с его

Рукопашным боем СМЕРШ-НКВД и т.д.

[вирус]

Нет, то, что выше можно рассмотреть с двух позиций:

- хорошая, это попытка, со своей точки зрения, улучшить подотовку струдников;
- плохая, это попытка присосаться к бюджету.
Напомню, что СК также пыталось в той или иной степени войти в подготовку самых различных силовых ведомств,
как в России, так и в Украине. Как и многие другие: Медведев с его БАРС, УНИБОС и ПОБОС, Зайчиков с его

Рукопашным боем СМЕРШ-НКВД и т.д.

пессимистически предположу ,что вторая попытка как бы первая и главная  , а остальное где то не рядом вообще , не знаю как у вас там ,у нас молодые курсанты в общей массе физически неспособны подобные действия освоить за время учебы в школе полиции , или как она там называется сейчас. я даже тех часть не оцениваю сейчас с точки зрения эффективности или не эффиктивности

Сообщение отредактировал вирус: 18 Февраль 2022 - 16:35

[nok]

нифига подобного, скашная акробатика это личное развлечение каждого человека в свободное время , а то что выше оплачивается из бюджета страны видимо

сама по себе акробатика, которую вы называете скашной, вполне хороша, главное чтобы без оружия в руках. С оружием это уже уйня в виде котором показывают.

[nkseal]

На самом деле Вирус виноваты не курсанты, а безграмотная система обучения:
1. Направленная не на обечение применения техник, а на сдачу зачетов;
2. Построенная на внешнем соответствии приемов и изображению и описанию

в НФП (по сути формализованные парные ката);
3. Безрамотно построенная последовательность обучения, в которой динамические

вариации техник (по сути спираль Чумакова) изучаются как отдельные приемы, порождая

тем самым в ситуациях реального применения проблему выбора;
4. Абсолютно не использующая методы совершенствования изученных техник.
Добавим к этому отсутствие реальной системы поддержания навыка, и получаем сотрудников,
которые в лучшем случае могут изобразить прием.

[вирус]

сама по себе акробатика, которую вы называете скашной, вполне хороша, главное чтобы без оружия в руках. С оружием это уже уйня в виде котором показывают.

ну прагматично смотрю на вещь если в том виде как с оружием кувыркаются не учить ни кого из служивых ,а их не учат , то она БЕЗВРЕДНА ,для людей которые оружие в руки то не когда не возьмут скорее всего, а тут выше уже с претензией на обязательную  на служебную подготовку  идет , есть разница

Сообщение отредактировал вирус: 18 Февраль 2022 - 16:40

[nkseal]

Понимаете Вирус... беда в том, что большинство мероприятий для служивых и около различным

руссистемам традиционно начинается с этой самой БАКРы с оружием в руках.

[вирус]

Понимаете Вирус... беда в том, что большинство мероприятий для служивых и около различным

руссистемам традиционно начинается с этой самой БАКРы с оружием в руках.

первый раз слышу если честно,спрорить не буду по этому , когда в гражданской секции занимались и сам вел занятия про оружие разговора не заходило палка самый нужный посторонний предмет в акробатике