Мне кажется, что статья не очень сильная. Проблема затронута понятная. Но вот то, что написано о "айки-дзюцу" заставляет несколько засомневаться в понимании автора подходов корю.
|
Вин чунь . Александр Журавлев и Олег Султанов.
#141
Отправлено 04 Декабрь 2017 - 01:21
#142
Отправлено 04 Декабрь 2017 - 05:41
Мне кажется, что статья не очень сильная. Проблема затронута понятная. Но вот то, что написано о "айки-дзюцу" заставляет несколько засомневаться в понимании автора подходов корю.
Насчет соответствия канонам корю не скажу, это не моя сфера деятельности , но мне стремление автора нравиться. Человек действует, не сидит в четырех стенах традиции, а лично для меня это уже показатель.
- ВиШень это нравится
#143
Отправлено 04 Декабрь 2017 - 08:36
Насчет соответствия канонам корю не скажу, это не моя сфера деятельности , но мне стремление автора нравиться. Человек действует, не сидит в четырех стенах традиции, а лично для меня это уже показатель.
Можно перенести на корю известную шутку: у нас чтобы выйти из зоны комфорта надо туда для начала зайти.
З.Ы. Уважаемые модераторы, разделите тему. Все-таки ТЯБИ и ТКБИ чуть разные и по проблематике и по историческому антуражу.
#144
Отправлено 04 Декабрь 2017 - 13:24
З.Ы. Уважаемые модераторы, разделите тему. Все-таки ТЯБИ и ТКБИ чуть разные и по проблематике и по историческому антуражу.
..................
В теме обсуждается современный подход к старому стилю , когда человек не любуется на засушенное что-то там, а ищет как интегрировать стиль в жизнь современного человека, так что статья Шейда более чем к месту.
Но вот то, что написано о "айки-дзюцу" заставляет несколько засомневаться в понимании автора подходов корю.
Вы можете написать статью о правильном понимании корю, я лично оповещу Шейда , когда таковое случится.
- alextamir и RWCA это нравится
#145
Отправлено 07 Декабрь 2017 - 01:53
Не совсем так. Вы попросили убрать из темы статью Шейда. Вам отказано в этом, отказ обоснован, и не обжалован ни топикстартёром ни представителями обсуждаемой ветки ВинЧун.
Как представителя обсуждаемой школы Вин Чун (ветка все -таки Стивена Чана), моя позиция в этой теме очень простая - если кому-то что-то интересно - спрашивайте, с удовольствием отвечу.
А что в ней правильно и неправильно обсуждать - решать участникам и модератору.
p.s. Как могут быть непонятные никому, кроме практиков Дайто-рю, названия направлений и ветвей и тп. связаны с обсуждаемой тут темой тоже пока не понял )
Сообщение отредактировал RWCA: 07 Декабрь 2017 - 01:56
- ВиШень это нравится
#146
Отправлено 07 Декабрь 2017 - 06:15
p.s. Как могут быть непонятные никому, кроме практиков Дайто-рю, названия направлений и ветвей и тп. связаны с обсуждаемой тут темой тоже пока не понял )
Да никак Дайто-рю с Вашей темой не связано. Вернитесь к контексту. В нем, на определенном этапе возникло обсуждение того что в традишене (не только ВЧ ) невозможна практика "смертельных" техник. Я ПОД КАТОМ (отметьте мою деликатность) привел пример того что если люди хотят двигаться дальше, то все возможно. После чего , один пользователь захотел написанное под катом обсудить. В частности он поднял вопрос о том " Но вот то, что написано о "айки-дзюцу" заставляет несколько засомневаться в понимании автора подходов корю." Его вежливо попросили сделать это в соответствующем разделе. Он пожелание проигнорировал. Как то так.
Сообщение отредактировал alextamir: 07 Декабрь 2017 - 06:34
- kek это нравится
#147
Отправлено 07 Декабрь 2017 - 12:22
....................
Размышления о правильном Корю переехали сюда http://budo.communit.../#entry51892 всвязи с этим тема почищена
#148
Отправлено 08 Декабрь 2017 - 11:49
Вот, всем известный думаю, тренер, выложил в своём официальном инста видеоролик. По-моему в тему. Соревновательный ВЧ. Решил, что вреда не будет, если выложу сюда.
#149
Отправлено 08 Декабрь 2017 - 14:46
А чего так коротко ?
#150
Отправлено 08 Декабрь 2017 - 16:01
А чего так коротко ?
Винь Чунь же. Либо сразу, либо никак.))))
Ducunt volentem fata, nolentem trahunt
#151
Отправлено 08 Декабрь 2017 - 16:07
Винь Чунь же. Либо сразу, либо никак.))))
А бывает что и никак ?
#152
Отправлено 08 Декабрь 2017 - 16:12
Судя по видео чемпионом по винчунь станет тот кто первый научится бить ногой / коленом во время этого велосипеда руками. Бойцы Александра мне нравятся больше.
А бывает что и никак ?
Настоящий мастер может все!
- Tornvald и alextamir это нравится
оружейные техники Матаеси Кобудо в Москве
#153
Отправлено 08 Декабрь 2017 - 17:15
Когда я вин чун занимался, у нас в группе был Сергей - человек-гора, но подвижный - если попадет, то уж попадет. Очень было интересно с ним в паре стоять.
Сообщение отредактировал Tornvald: 08 Декабрь 2017 - 17:31
Ducunt volentem fata, nolentem trahunt
#154
Отправлено 08 Декабрь 2017 - 19:17
#155
Отправлено 08 Декабрь 2017 - 19:38
Ну вот так вот выглядят соревнования по ВЧ.. Честно, мне лично не совсем понятно зачем это в ВЧ. Перчатки, шлемы.. ВЧ ли это или уже нет?..
Вам надо эту ветку сначала перечитать )
А что вы считаете тем самым эталоном, с которым сравниваете и определяете ВЧ это или нет?
Что по вашему надо ВЧ и зачем? И о каком ВЧ вообще речь, о какой школе?
- kek и ВиШень это нравится
#156
Отправлено 08 Декабрь 2017 - 20:38
Судя по видео чемпионом по винчунь станет тот кто первый научится бить ногой / коленом во время этого велосипеда руками. Бойцы Александра мне нравятся больше.
Внешняя картинка напрямую зависит от правил соревнований. К сожалению Дмитрий Сташевич не выкладывает бои целиком, без монтажа. Потому то что на видео - это видимо как раз гордость его школы, лучшие моменты. Интересно посмотреть бои целиком. Оценить уровень, почитать правила.
Мы участвовали в соревнованиях и организовали два чемпионата в Москве строго по правилам Мирового Союза Вин Чун во главе Ип Чуном, кстати, к вопросу о том чего надо не надо ВЧ ))) На них допускались все желающие, в то м числе и не из школ ВЧ.
Соревнования проводимые параллельно Анатолием Белощиным, например, проводились по их собственным правилам со своеобразным судейством, которые, судя по видео, еще более ужесточало эти правила в отдельных моментах. Поэтому и картинка везде разная.
Правила Word Wing Chun Union, на мой взгляд, были наиболее адекватные и свободные. Во многом свободней правил Саньда. Можно был бить локтем в голову, коленом в корпус.
- kek и Djeron это нравится
#157
Отправлено 09 Декабрь 2017 - 12:58
Вам надо эту ветку сначала перечитать )
А что вы считаете тем самым эталоном, с которым сравниваете и определяете ВЧ это или нет?Что по вашему надо ВЧ и зачем? И о каком ВЧ вообще речь, о какой школе?
Да читал я её, спасибо, конечно.. Не только у Сташевича, много у кого видел этот то ли кик-боксинг, то ли кудо, когда одевают шлемы и начинают в полный контакт лупить друг друга. При этом они стараются бить так, что бы внешне было похоже на фошаньский ВЧ. Поймите, я не на что не претендую, но одевание шлема, перчаток, жилета для выявления сильнейшего не совпадает в моим внутренним эталоном (вы ведь так выразились) ВЧ. Ну и не только моим, но это уже личное дело каждого.
- Tornvald и alextamir это нравится
#158
Отправлено 09 Декабрь 2017 - 21:02
Да читал я её, спасибо, конечно.. Не только у Сташевича, много у кого видел этот то ли кик-боксинг, то ли кудо, когда одевают шлемы и начинают в полный контакт лупить друг друга. При этом они стараются бить так, что бы внешне было похоже на фошаньский ВЧ. Поймите, я не на что не претендую, но одевание шлема, перчаток, жилета для выявления сильнейшего не совпадает в моим внутренним эталоном (вы ведь так выразились) ВЧ. Ну и не только моим, но это уже личное дело каждого.
И тут мы плавно подходим к ключевому вопросу, который всех так интересует.
Мировой Союз Вин Чун возглавил Ип Чун. К нему присоединились главы практически всех известных веток ВЧ. Они сейчас и есть самый что ни на есть традиционный Вин Чун, нравится это кому то или нет. Соотвественно, по их инициативе и с их одобрения, были разработаны правила соревнований.
Внимание вопрос. Он не лично к вам, а ко всем участникам ветки, разделяющим вашу или иную позицию.
Как вы считаете, положа руку на сердце, какое утверждение лучше отражает реальную ситуацию, даже если оба формально истинные?
1. Бои в защите не совпадают с вашим внутренним эталоном Вин Чун.
2. Ваш внутренний эталон Вин Чун не совпадает с реальностью.
Сообщение отредактировал RWCA: 09 Декабрь 2017 - 21:05
- shock это нравится
#159
Отправлено 09 Декабрь 2017 - 23:47
Если не брать спорт, где происходит отсев способных к данному виду, поединки в полный контакт (в защите и по правилам) для большинства имеет отрицательный эффект. Сильные становятся еще сильней, слабые еще слабей даже не в смысли физическом, где травмы, несмотря на "защиту" постоянный спутник такой практики, а в смысле психологическом. Один всегда должен победить, доказать превосходство убедив физически и морально оппонента, другой проиграть. Сильный самоуверждается, слабый становится (психологически) еще слабее чем был. Как правило слабых большинство. Что бы не говорили про преодоление себя и тд. Себя то он может и преодолеет, но вот встретиться с другим преодолевальщиком и опуститься ниже чем был. Вспомните Александр Журавлев сколько людей перестали ходить к Вам на занятия после первого (второго) боя которые Вы проводили по воскресеньям.
Психика очень хрупкая вещь (кости кстати тоже) чтобы отправляться в такое опасное путешествие. Ибо никому не дано превзойти предписанные границы ему границы. И почему кто то должен самоутверждаться за мой счет. В то же время хорошо отработанный для примера, никкё, пускай и в спокойном режиме, может спасти кому то жизнь.
Это к вопросу нужны ли соревнования в Вин Чун, когда уже есть спорт для желающих (и главное для способных) по различным правилам. Зачем нам еще одна вексия кикбоксинга.Традиционные чаепития боевые искуства это для всех ( в настоящее время скорее для слабых) можно практиковать всю жизнь, не нанося вреда голове (в прямом и переносном смысле)
#160
Отправлено 09 Декабрь 2017 - 23:58
И тут мы плавно подходим к ключевому вопросу, который всех так интересует.
Мировой Союз Вин Чун возглавил Ип Чун. К нему присоединились главы практически всех известных веток ВЧ. Они сейчас и есть самый что ни на есть традиционный Вин Чун, нравится это кому то или нет. Соотвественно, по их инициативе и с их одобрения, были разработаны правила соревнований.
Внимание вопрос. Он не лично к вам, а ко всем участникам ветки, разделяющим вашу или иную позицию.
Как вы считаете, положа руку на сердце, какое утверждение лучше отражает реальную ситуацию, даже если оба формально истинные?
1. Бои в защите не совпадают с вашим внутренним эталоном Вин Чун.
2. Ваш внутренний эталон Вин Чун не совпадает с реальностью.
Ну если Ип Чун одобрил, то ему наверное виднее...
Это к вопросу нужны ли соревнования в Вин Чун, когда уже есть спорт для желающих (и главное для способных) по различным правилам. Зачем нам еще одна вексия кикбоксинга.Традиционные
чаепитиябоевые искуства это для всех ( в настоящее время скорее для слабых) можно практиковать всю жизнь, не нанося вреда голове (в прямом и переносном смысле)
Очень плохой абзац, этим абзацем вы как будто признаете что вы (извините) изначально ущербны. И такого рода политика ведет к тому что перекос в сторону "пижамных вечеринок" будет только сильнее. Я все таки предпочитаю воспитывать бойцов , пусть и по пути альтернативным соревнованиям предпочитаю из слабых выращивать сильных
- Tong Po, Михаил Иванов и RWCA это нравится
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных