Сообщений в теме: 2769

[nkseal]

Деня
1   смотрим внимательно

2. Они в стеллажах с отдельными круглыми ячейками для каждого снаряда

3. Он говорил о скорости перезаряжания , послушайте внимательно что он говорит.

4. Тогда поинтересуйтесь для начала явлением горения порохов, и какие условия необходимы для детонации БК

[амдатр]

4. Тогда поинтересуйтесь для начала явлением горения порохов, и какие условия необходимы для детонации БК

зачем??
Нксеал, Вы сейчас жжёте...

[nkseal]

Да ну Амдатр

А затем чтоб понять, что не будет никакой кумулятивной струи. Это раз
И чтоб понять, что не будет никаких вращающихся снарядов. Это два

И ест еще один момент о котором "специалист" или умолчал или не в курсе. Это три

[DENYA]

1. смотрим внимательно
2. Они в стеллажах с отдельными круглыми ячейками для каждого снаряда
3. Он говорил о скорости перезаряжания , послушайте внимательно что он говорит.
4. Тогда поинтересуйтесь для начала явлением горения порохов, и какие условия необходимы для детонации БК

1. Глянул.
2. Ну я уже сказал, что как это себя при взрыве поведёт, я хз. Прав специалист или ошибся.
3. Слушал. Да, он говорит о скорости перезаряжания. А ещё о том, что на практике до обстрела 30 снарядов дело вряд ли дойдет.
4. Поинтересуюсь. Тем более, полагаю, скоро практических примеров с Абрамсами станет больше.

Сообщение отредактировал DENYA: 20 Август 2023 - 21:08

[nkseal]

Деня

1. При взрыве - сдетонирует укладка

2. При горении, в любом современном танке есть система пожаротушения.

[afa]

 

Да ну, мне кинуть Вам ссылку на то, как и что такие, известные на всю страну, мягко выражаясь, люди как М., С., и другие

с экрана вещали?! Это четыре

а какие звания и должности у этих вещавших? какой у них допуск? почему они за разглашение гостайны ещё не прилунились, департамент защиты гостайны мышей не ловит?

[амдатр]

Да ну Амдатр
А затем чтоб понять, что не будет никакой кумулятивной струи. Это раз
И чтоб понять, что не будет никаких вращающихся снарядов. Это два
И ест еще один момент о котором "специалист" или умолчал или не в курсе. Это три

Нксеал, судя по всему, Вы не пытались выплавить вв из корпуса офс на костре
куда же она (струя) денется, если вв рванёт?? И это.. при горении пороха выделяется большое количество газа. Быстро, с большим давлением, если пространство замкнутое. Даже крышкк сверху вышибает. Так вот, это давление вполне способно разворотить всю ту этажерку и превратить её в хаотично наваленную кучу. Пишу повторно, но, видимо, мимо...

2. При горении, в любом современном танке есть система пожаротушения.

ну круто, значит, современные танки не горят... поставил бы смайлик, но людей жалко....

[nkseal]

Амдатр

Не гадайте что я пытался и чего - нет. Не угадаете. Это раз

Снаряд универсальный, кумулятивно-фугасный. Это два

Вверх крышку выбьет во внутрь, на видео конструкция хорошо показана. Внимательнее смотрите. Это три

Про системы пожаротушения Вы наверное таки не в курсе. Это четыре
И так, небольшой исторический экскурс, неподалеку от школы, где я учился находилась так называемая "Рампа",

где выгружали пригнанную на ремонт технику с Афгана, так что патроны, триплексы, пулеметные ленты

и артиллерийские пороха ходило из рук в руки. Лед на фарватере рвали ТМ-ками, тому весной можно было пару тройку 

мин на берегу найти. гарнизонный стрелковый полигон в черте города был. Ну и в квартале от дома СЮТ

с секциями авиа, судо и ракетомоделизма. Ну и куда ж без селитры....  Это не все, но более чем достаточно)))
А Вы продолжайте угадывать)))

[DENYA]

Деня
1. При взрыве - сдетонирует укладка
2. При горении, в любом современном танке есть система пожаротушения.

1. Ну это я как бы догадываюсь
2. Ну практика показывает, что она не панацея.

[nkseal]

А это от места попаданий и наличия в том месте БК, ну и еще кой каких фактором зависит.

Напомню легенду про танк в Грозном с 8 попаданиями из РПГ.
Ну а сейчас можете достаточно видео посмотреть, вроде заптурили, влепили фпиви, или долбанули

нлавом, ан нет, уходит. Одни с одного попадания башню в космос отправляют, другие после нескольких

уходят, некоторые даже тушились на ходу. Да и много брошенок на самом деле были на ходу.

Кстати, специалист рассказывая даже о первой генерации ни слова не сказал о том, что дало преимущество

оным в первую иракскую. А сравнивая с Т-72 забывает, что такими темпами основу парка скоро составят 55-е.

Не, попадаются даже 90-е, но мы говорим о основе. А то, вон кажуть, шо и Армата е, но шось ее никто в очи

не бачыв. Видать хорошо маскируется.

[амдатр]

Амдатр
Не гадайте что я пытался и чего - нет. Не угадаете. Это раз
Снаряд универсальный, кумулятивно-фугасный. Это два
Вверх крышку выбьет во внутрь, на видео конструкция хорошо показана. Внимательнее смотрите. Это три
Про системы пожаротушения Вы наверное таки не в курсе. Это четыре
И так, небольшой исторический экскурс, неподалеку от школы, где я учился находилась так называемая "Рампа",
где выгружали пригнанную на ремонт технику с Афгана, так что патроны, триплексы, пулеметные ленты
и артиллерийские пороха ходило из рук в руки. Лед на фарватере рвали ТМ-ками, тому весной можно было пару тройку 
мин на берегу найти. гарнизонный стрелковый полигон в черте города был. Ну и в квартале от дома СЮТ
с секциями авиа, судо и ракетомоделизма. Ну и куда ж без селитры....  Это не все, но более чем достаточно)))
А Вы продолжайте угадывать)))

взял барашек карандашик и на бумажке написал:
я бебека, я мемека, я медведа забодал (ц)
Вы пишите, пишите..

[nkseal]

Оооо, Амдатр, узнаю Ваш стиль, по окончанию аргументов начинаете переходить на личности.
Звыняйте, если я Вам ща начну снимать горение артиллерийского пороха, меня соседи не поймут,

начнут наряд вызывать. Те приедут, узнают меня будут материться, чего мол не предупредил, шо

бешкетничаю. 
Вот только Вы прежде чем рассуждать о возгорании пороха забыли один момент - а с какого он возгорится,

в унитарной то гильзе?

[амдатр]

нет у Вас аргументов. Только простыни о том, какой Вы молодец. Но это не аргумент.
Как горит порох, я видел.
Хоть в унитарной, хоть в отдельной гильзе. Горит потому, что поджигают. Иногда в танк попадают некие средства поражения, которые могут поджечь порох даже в гильзе.

[nkseal]

Амдатр
Вот теперь давайте начнем с этих самых средств поражения, а поразить мы можем:

- взрывом (фугасным, кумулятивным или ударным ядром);

- огнем - зажигательными средствами (объемно-детонирующие отнесем все же к первой группе);
- кинетически (боеприпасами подкалиберного действия.

В первом случае мы имеем детонацию со всеми вытекающими.
А вот во втором - для того чтобы пороха воспламенились требуется какое-то время, даже при температурах

электрона, что, да еще при наличии система пожаротушения дает какой-то шанс, как не потушить, так

смыться.
Кстати, вот Вам вопрос - Вы с какого расстояния попадете противотанковыми средствами в ту точку, которую хотите?!

[амдатр]

Нксеал, я до сего дня противотанковыми средствами не пользовался. Поэтому - не знаю.
А про всё остальное - Вы что мне доказать-то пытаетесь? ну есть защита от пожара, есть защита от другого, а всё равно...

[nkseal]

Андатр

Читайте внимательнее.
 

[амдатр]

ок

[Чайникк]

Вам бы встретиться да еблеты друг другу поправить... Вы сретесь, как беременные истерички. В каждой теме святая троица - Нксиал, Андатр, Деня.

[DENYA]

Вам бы встретиться да еблеты друг другу поправить... Вы сретесь, как беременные истерички. В каждой теме святая троица - Нксиал, Андатр, Деня.

Чем дал основания хамить?

[Чайникк]

Хамить? В каком месте?