В свою очередь я не слышал такого утверждения про "супер-бойца". Если же такие высказывания появляются, то, вероятно из-за того, что Ощепков прошёл обучение в Кодокан и заслужил там первый, а затем и второй дан. В то время степени эти подтверждали, как минимум, хорошие борцовские навыки. Описан случай, когда Ощепков вступился за женщину, подвергнувшуюся нападению вооружённого грабителя, в результате чего преступник был обезоружен. Он победил в соревнованиях по штыковому бою среди комсостава не то какого-то гарнизона, не то округа.При желании можно найти и другие примеры, воспоминания его учеников. Словом, Ощепков действительно был хорошим специалистом по рукопашному бою. Что касается цирковых борцов - цирковые "Чемпионаты Мира" имели своей целью работу на публику и результаты подавляющего числа таких схваток были оговорены заранее.
Система существовала и была реализована под названием "борьба вольным стилем" которую развивали после смерти Ощепкова его ученики.
извиняюсь за вопрос, а вам не смешно это читать, после написания?
наличие некоего дана может говорить о его положении в иерархии той организации, которой он был выдан. но вот вопрос о борцовских навыках обычно подтверждается конкретными схватками и для меня пока неизвестно как когда и с кем они происходили и с каким результатом. поэтому и задал вполне простой вопрос, чтобы умные люди меня просветили.
если же у вас нет этой информации, то к чему этот спичь?
защита женщины это безусловно хороший поступок, но вот делать на основе этого не вполне ясного эпизода выводы несколько скоропалительно. что там конкретно произошло, как развивалась ситуация, какие были обстоятельства мне неизвестно.
вопрос же был конкретный о спортивных достижениях и тут остаётся что-то по штыковому бою. вопрос почему не по борьбе или другому единоборству? и что это было за состязание, как вы пишете "по штыковому бою среди комсостава" немного для меня странное звучание штык и комсостав, но так как подробностей опять же не знаю, потому и развивать мысль не берусь.
то что он был "хорошим специалистом" возможно, но вот если тут пытаются сказать что-то за историю, то надо быть точнее, а то про Спиридонова уже договорились, что есть документы, как он получал в привелигированном порядке дефицит и почему-то в этой связи труд заключённых упомянут, что для меня странно. но в любом случае вот даже такая мелочь "исследователями" вытягивается наружу, а вот как дело касается Ощепкова, то сразу никакой конкретики. для меня такая избирательность не вполне ясна, потому и спрашиваю. для повышения так сказать образованности. помочь можете?
а вот по цирковой борьбе. профессиональный спорт вообще тяготеет к договорным матчам и это было, это есть и будет в обозримом будущем. может разрушу одну из иллюзий, но по секрету скажу вам, что ничего не изменилось. это не отменяет большого количества квалифицированных борцов с которыми можно побороться и немного боксёров на побоксировать. именно об этом я писал. спортсмены то были и спортивный поединок для продвижения стиля был нормальным явлением. потому не вижу проблем для "хорошего специалиста" помочь продвижению своего вида.
а если таких боёв не было, то вопрос почему? ответить можете?
да и кстати, реальные историки серьёзно реконструировали популярную русскую борьбу "за вороток" в принципе она достаточно близка в стойке к самбо и дзюдо, да и поясная борьба была очень развита в то время, думаю побороться с хорошими людьми можно было без проблем и кроме французской.
и последняя легенда о "системе". расскажите мне пожалуйста об этой системе ибо смотря на то, что принадлежит перу Ощепкова утверждаюсь в мысли, что основная часть его идей ушла вместе с ним и не была сформирована в "систему".
тут вот люди интересующиеся, разрабатывающую тему тщательно, но почему то всё о чём-то вокруг, а вот о самой мифической "системе" предпочитают не говорить. о Спиридонове сколько угодно, да с ним и легче ибо книги оставил, мысли его понятны и остаётся вопрос отношения нравится-не нравится, а вот, что с Ощепковым? уже много раз на этом форуме спрашиваю всех, "покажите бога ради эту систему, мне она для работы нужна", а в ответ или тишина или агрессия.
вопрос - почему?
и личная просьба, не надо лозунгами кидаться, взрослые же люди, давайте о фактах. кто знает каковы спортивные достижения и подробности системы просветите пожалуйста
