Сообщений в теме: 2994

[Сергей]

Что касается сотни отжиманий и чуть-чуть техники, то наверное да, ДРАТЬСЯ, вы научитесь на уровне, достаточном, чтобы просто подраться. Но любой мастер "сделает" вас а раз-два-три, просто за счет того, что техники у него не чуть-чуть, а немного побольше.

 

А может так статься, что мастер у которого много техник забудет какую технику или способ использовать для  ходьбы?

И какой критерий является определяющим для того чтобы кого-то назвать мастером?

[kek]

 

И какой критерий является определяющим для того чтобы кого-то назвать мастером?

 

Мастер не задает вопросов типа :

 

 

А может так статься, что мастер у которого много техник забудет какую технику или способ использовать для  ходьбы?

 

на форуме )

[shock]

А может так статься, что мастер у которого много техник забудет какую технику или способ использовать для  ходьбы?

И какой критерий является определяющим для того чтобы кого-то назвать мастером?

Гмм, а вы правда думаете дело в техниках?

[амдатр]

И какой критерий является определяющим для того чтобы кого-то назвать мастером?

призовое место на чемпионате России

Мастер не задает вопросов типа :

 

 

на форуме )

а вот зря на личности перешли. 

есть мастера (спорта), у которых все варианты сводятся к нескольким коронкам. А есть, у которых к одной.

[kek]

а вот зря на личности перешли. 

есть мастера (спорта), у которых все варианты сводятся к нескольким коронкам. А есть, у которых к одной.

 

 

Меня просто немного удивляет постановка вопроса.

[амдатр]

Меня просто немного удивляет постановка вопроса.

нормальная постановка. Это Брюс Ли так говорил: мне не страшен человек, который знает 1000 ударов...

[Владимир_К]

А может так статься, что мастер у которого много техник забудет какую технику или способ использовать для  ходьбы?

И какой критерий является определяющим для того чтобы кого-то назвать мастером?

сдается мне, что мастерство с некоторого уровня определяется не техникой, а тактикой... Господа каратисты, увлеченные отработкой годами своего безразмерного кихона,  иногда об этом склонны забывать)

[kek]

нормальная постановка. Это Брюс Ли так говорил: мне не страшен человек, который знает 1000 ударов...

 

А какое отношение эта фраза имеет к тому, что кто-то может за большим количеством техник забыть как ходить?

Опять же что мы называем техникой, сам удар или выход на него? чемпионы, у которых один удар, как правило имеют далеко не один вариант выхода на этот удар с разной дистанции под разного противника. Что это - одна техника или несколько?

[амдатр]

Ок. Щас будем переписываться, лишь бы чье-то слово заднЕе было... Это без меня, пожалуйста

[Ворчун]

А может так статься, что мастер у которого много техник забудет какую технику или способ использовать для ходьбы?
И какой критерий является определяющим для того чтобы кого-то назвать мастером?

Мастер не думает о том, какую технику он применяет. В том смысле, что решив действовать, он действует "на автомате", не задумываясь о том, каким будет следующее движение.
Может он и забудет какую-то то технику, но когда окажется в нужной ситуации - вспомнит и повторит ее.

Просто потому, что у него наработана мышечная память. Это как - раз научиться кататься на велосипеде.

Кроме того, " множество техник", простите, так может сказать человек, который просто в этом не разбирается. Если вы поняли ПРИНЦИП, вы эти "техники" сами будете конструировать по ходу дела, какие вам в конкретном случае нужны. В этом и отличие мастера.
Он ведь побеждает не потому, что быстро двигается. Многие могут быть быстрее и сильнее. Он двигается НЕ ДУМАЯ. И поэтому у него нет разрывов между движениями, соответственно, скорость больше.

Ну и ещё. В некоторых школах человек считается мастером, если он придумал НОВУЮ технику или прием.

[Саблин]

призовое место на чемпионате России

 

уффф. слава богу прошел аттестацию  на соответствие.

[Ворчун]

уффф. слава богу прошел аттестацию на соответствие.

А на Союзе считается?

[Саблин]

А на Союзе считается?

в двойном размере полагаю

[Сергей]

Мастер не думает о том, какую технику он применяет. В том смысле, что решив действовать, он действует "на автомате", не задумываясь о том, каким будет следующее движение.

 

прям как в СК и у Полежаева. -))))

 

 

Может он и забудет какую-то то технику, но когда окажется в нужной ситуации - вспомнит и повторит ее.

 

Если человек что-то забыл то в  результате будет  угасание двигательного навыка последствия думаю знаете.

Кроме того, " множество техник", простите, так может сказать человек, который просто в этом не разбирается. Если вы поняли ПРИНЦИП, вы эти "техники" сами будете конструировать по ходу дела, какие вам в конкретном случае нужны. В этом и отличие мастера.
 

-))))

Но любой мастер "сделает" вас а раз-два-три, просто за счет того, что техники у него не чуть-чуть, а немного побольше.

 

Если не секрет можете озвучить упоминаемый вами принцип который позволяет конструировать "техники"

Если вы поняли ПРИНЦИП, вы эти "техники" сами будете конструировать по ходу дела, какие вам в конкретном случае нужны

 

.

Он ведь побеждает не потому, что быстро двигается. Многие могут быть быстрее и сильнее. Он двигается НЕ ДУМАЯ. И поэтому у него нет разрывов между движениями, соответственно, скорость больше.

 

Все думают даже когда думают, что не думают, а обыгрывание происходит по причине того, что в основе мастерства лежит опора на  простые реакции и антиципация.

[амдатр]

Ну и ещё. В некоторых школах человек считается мастером, если он придумал НОВУЮ технику или прием.

тогда Л.Л. Полежаев - точно мастер. Поскольку придумал не новый приём, а целую систему. Насколько там авторские права соблюдены - это другое, но вот если сам разработал, то мастер.

[shock]

1)прям как в СК и у Полежаева. -))))
 
 
2)Если человек что-то забыл то в  результате будет  угасание двигательного навыка последствия думаю знаете.
-))))
 
3)Если не секрет можете озвучить упоминаемый вами принцип который позволяет конструировать "техники"
.
4)Все думают даже когда думают, что не думают, а обыгрывание происходит по причине того, что в основе мастерства лежит опора на  простые реакции и антиципация.

Сергей, по моему вы тролите. Нет?
1)Знаете , честно , я не очень люблю Кадочникова в силу его приверженности к дешевым фокусам, так же как не люблю коллег по ушу (особенно тайцзишники этим славятся) которые на таких фокусах строят свою карьеру и окучивают наивных адептов. Но плюс Кадочникова в том что наряду с этими фокусами , есть еще и вполне рабочая система. Да , достаточно узконапрвленная и специфичная, но Рабочая. И он как и все люди имеющие определенный уровень идет по пути минимизации, то есть довольно широкие движения вначале делает короткими по мере роста ученика. А вот все последователи разных ответвлений почему то во первых думают что вся фишка в этих дешевых фокусах , а во вторых чем несуразнее и кривее двигается тем более "русский" у него стиль 
2) Все в точности наоборот сначала происходит угасание навыка, а уж потом забывание. Если навык на месте забыть невозможно. Потому что вначале , ты практикуешь стиль, потом стиль практикует тебя, а потом ты уже сам и есть стиль
3) Гун фа-Шеньфа-Юн фа
4) ИМХО мастерство- это до блеска отточенная база

[skif]

"плюс Кадочникова в том что наряду с этими фокусами , есть еще и вполне рабочая система"
рабочая рукопашная система прежде всего может и должна успешно, в подавляющем большинстве случаев, противостоять простому несистемному размахаю, когда система сама в себе, тогда это сон мозга в некотором виде

[shock]

У Кадочникова очень грамотно на мой взгляд разработана система кувырков и подкатов, определенные штуки в виде освобождений от захватов тоже вполне рабочие, но и  бесконтактного фуфла там (особенно на уровне разных ответвлений от основной системы) там конечно предостаточно. Но я за объективность!

[skif]

кувырки, подкаты и откаты ни какого отношения к рукопашной картинке не имеет, если условно принять, то ноль в системе рукопашных координат - это драка фанатов группа на группу, плюс десять это Тайсон на пике формы, плюс девять Джошуа сегодняшний, Поветкин семь, остальных на этой системе координат можете расставить сами

[Владимир_К]

если условно принять, то ноль в системе рукопашных координат - это драка фанатов группа на группу

чего-это прям ноль? Насколько знаю - там люди специально занимаются, как индивидуально, так и боевым слаживанием (сам как-то раз видел по-случаю). Просто специфика схваток несколько иная - отсюда техника тоже выглядит слегка по-другому.