Вот видео из современных стенок, правда неполное.
Тут 250 на 350 примерно.
Меньшие победили))
|
традиционные борьба и кулачный бой в воспоминаниях очевидцев
#121
Отправлено 06 Май 2018 - 22:03
#122
Отправлено 06 Май 2018 - 22:09
мне больше нравится в другом формате
#123
Отправлено 06 Май 2018 - 22:21
Спортики))
И стенку не держат
И по боксе бьются заморской
У нас двое выходили и били по очереди в грудь, на удержание.
Вот только не помню как оно называлось((
А на вторую-третью сходку, уже половина мужиков из толпы добавлялась.
Правда на голых кулаках, и в голову не били.
#124
Отправлено 06 Май 2018 - 22:45
по-моему, в Новгороде практикуется что-то близкое к кулачному бою Грунтовского. Т.е. не совсем спортики, е.м.н.и.п.
#125
Отправлено 06 Май 2018 - 22:50
Федерация комплексных единоборств)
#126
Отправлено 06 Май 2018 - 22:52
Федерация комплексных единоборств)
с чего Вы так решили?
#127
Отправлено 06 Май 2018 - 22:58
На футболке написано.
#128
Отправлено 06 Май 2018 - 23:14
На футболке написано.
тю... у одного написано - так это не показатель.
#129
Отправлено 09 Май 2018 - 18:50
#130
Отправлено 12 Май 2018 - 12:38
Б.В. Горбунов. "Народные виды спортивной борьбы в традиционно-бытовой культуре восточных славян XIX - начала XX в. Историко-этнографическое исследование"
http://cheloveknauka...0572/a?#?page=1
#131
Отправлено 12 Май 2018 - 13:15
Так как русские - это не только славяне, но и финно-угры:
Традиционная борьба нюл-тахли народов ханты и манси, коми-пермяков, удмуртов, эстонцев и финнов http://www.finnougoria.ru/news/34210/
- Игорь это нравится
Клуб Баритсу https://vk.com/clubbaritsu
#132
Отправлено 12 Май 2018 - 19:40
не совсем по теме: реконструкция по материалам фолк. экспедиции
https://vk.com/id595...533509_4131/all
- Игорь и амдатр это нравится
Клуб Баритсу https://vk.com/clubbaritsu
#133
Отправлено 22 Май 2018 - 21:20
- shigetsu это нравится
#134
Отправлено 25 Май 2018 - 08:10
тоже не совсем по теме, но занятно
- амдатр это нравится
#135
Отправлено 25 Май 2018 - 08:56
- амдатр это нравится
#136
Отправлено 27 Май 2018 - 08:59
- амдатр и Lestar это нравится
#137 Guest_101_*
Отправлено 27 Май 2018 - 11:33
Затронули вопрос качеств и навыков. Могу точно сказать: не бывает одного без другого. Абсолютный неумеха в критических ситуациях просто не сможет сколько-нибудь долго и упорно демонстрировать реально высокие качества в своём стремлении разрулить оные ситуации. Да, чисто деревенские боевые навыки обычного крестьянина, призванного в армию для войны против шведов могли здорово уступать бойцовской выучке воина-шведа, но 1) они были и 2) всё-таки помогали воевать шведа. Помогали в т.ч. и не трусить лишний раз. Идти в бой. А то, что шведы выигрывали меньшим числом, - это говорит о более развитой военной стратегии наших тогдашних противников. О более развитой военной машине западных стран того времени. Русским всегда приходилось учиться у своих врагов (и западных и восточных). В т.ч. осваивать, например, и их вооружение, его производство (и... хронически и в этом постоянно отставать). Однако, было, и выучивались, наконец. И были врага и умением, а не числом. ... Вот, к примеру, в войсках Суворова были всё те же воины-крестьяне. Практически с теми же исходными чисто деревенскими боевыми навыками. А били при этом любого врага. Просто в этот момент это была уже суворовская военная стратегия. При этом - да - Суворов, конечно же, военный гений, но опирался-то, главным образом, на обычных русских воинов, а не на каких-нибудь более опытных и искусных в плане подраться иностранцев, не так ли?...
К чему я это всё. Понятно, что русский кулачный бой не есть сколько-нибудь ключевая причина успехов русских воинов в каких бы-то ни было войнах. Но польза от него в ентих войнах всё-таки была. И подраться ("помахаться") с врагом, скажем, один на один русский воин таки не дрейфил, да и вот не всегда уступал ему в этом. Однозначно были и весьма одарённые кулачники. Их уважали, оттого и легенды возникали про таковых. Разве нет?
1. Суворовская стратегия никогда не ляжет на крестьян. Суворовская стратегия ляжет маслом на хлеб только если вверенные подразделения прошли обучение и обладают выучкой и слаженностью.
2. Касаемо легенд, то пока кроме былинных богатырей, да борцов начала 20 века, выступающих, по сути, по спортивным правилам никаких легенд мы не знаем.
Вот у нас вчера в нашем дачном товариществе приперлись малолетки побухать в беседки. Вечером вышли их разгонять, одному барану юношескому упертому пришлось леща легкого вломить. Человек, который это сделал сразу стал легендой. В узких кругах, в мужском коллективе, где его теперь за это действие будут подкалывать еще года три и ржать все вместе, а потом все сойдет на нет.
Во всем мире развитие школ боевых искусств связано или с воинским сословием или с знатью, потому что это требует мозгов, а самое главное, времени и средств.
3. Особо умиляет по какой-то особенный стиль кулачного боя у нас. Физиология она едина у северных племен. Только у дагестанцев допа по другому устроена в костях немного. С чего бы тут взяться уникальности и в чем она заключается?
#138
Отправлено 27 Май 2018 - 12:38
3. Особо умиляет по какой-то особенный стиль кулачного боя у нас. Физиология она едина у северных племен. Только у дагестанцев допа по другому устроена в костях немного. С чего бы тут взяться уникальности и в чем она заключается?
Интересно, если все так просто, то что ж тогда у "северных племен" язык-то разный? И музыка, и танцы, и нац.костюм, и прочее и прочее...
#139
Отправлено 27 Май 2018 - 14:20
1. Суворовская стратегия никогда не ляжет на крестьян. Суворовская стратегия ляжет маслом на хлеб только если вверенные подразделения прошли обучение и обладают выучкой и слаженностью.
2. Касаемо легенд, то пока кроме былинных богатырей, да борцов начала 20 века, выступающих, по сути, по спортивным правилам никаких легенд мы не знаем.
...3. Особо умиляет по какой-то особенный стиль кулачного боя у нас. Физиология она едина у северных племен. Только у дагестанцев допа по другому устроена в костях немного. С чего бы тут взяться уникальности и в чем она заключается?
1. Очень интересно... А из кого же, по-Вашему, тогда в основном набиралась (рекрутировалась) русская армия его времён? Не из крестьян разве? И разве я что-то говорил об отсутствии в этой армии военной подготовки?
Буквально чуток про рекрутов тогдашней русской армии:
"... Русская армия времён Суворова отличалась от подавляющего большинства других армий тем, что была однородна по своему национальному составу. Она рекрутировалась из великорусского крестьянства; наёмных войск в ней не было вовсе. Во всех прочих армиях иноземные наемные войска играли огромную, иногда решающую роль. В армии прусского короля Фридриха II в 1768 году из 160 тысяч человек было 90 тысяч иностранцев. ..."
Осипов К. Александр Васильевич Суворов. - Рига: Латгосиздат, 1949
Скачать её можно, например, здесь: https://vk.com/doc30600788_466019907
Сообщение отредактировал Игорь: 27 Май 2018 - 14:24
#140 Guest_101_*
Отправлено 27 Май 2018 - 16:03
Интересно, если все так просто, то что ж тогда у "северных племен" язык-то разный? И музыка, и танцы, и нац.костюм, и прочее и прочее...
А каким боком язык и культура к человеческой генетике? Там у людей по 6 пальцев или хвост до колен?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных