Сообщений в теме: 181

[yamidako]

А можно с этого момента подробнее? Момот же вроде ниндзя?

В хапкидо есть свой Момот, Демид. Из Питера.

[Hapkido Lab.]

А можно с этого момента подробнее? Момот же вроде ниндзя?

Да нет вроде бы

Ярким представителем World Hapkido Federation на постсоветском пространстве является Демид Александрович Момот, 6 Дан (Санкт-Петербург, Россия)
http://www.momot-school.ru/about.php
https://youtu.be/LxuL3TchjkQВидеоканал с демонстрацией техник Хапкидо Демидом Момотом
https://m.youtube.co...9qvAUP5U2i9QDcA

http://www.hapkido-russia.com

[kek]

В хапкидо есть свой Момот, Демид. Из Питера.

 

погоди, их больше одного?

омфг

[Dniprovskiy]

Интересно, а каким образом данная ссылка коррелирует с темой?

Тема называается «Стили и Федерации...» На данном мероприятии будут разные стили и федерации.

Кроме этого, Д. Момот производит впечатление человека, который не бросает пустых обещаний, ради привлечения дополнительных участников. Возможно, он действительно сможет провести регистрацию ХКД в РФ, как вида спорта.

Я не даю оценку этому с позиции «хорошо-плохо». Если, он сможет это сделать, то это будет еще одним вариантом развития ХКД.

[Hapkido Lab.]

Тема называается «Стили и Федерации...» На данном мероприятии будут разные стили и федерации.
Кроме этого, Д. Момот производит впечатление человека, который не бросает пустых обещаний, ради привлечения дополнительных участников. Возможно, он действительно сможет провести регистрацию ХКД в РФ, как вида спорта.
Я не даю оценку этому с позиции «хорошо-плохо». Если, он сможет это сделать, то это будет еще одним вариантом развития ХКД.

Может я предвзят в оценке, но ни какой дополнительной информации об федерациях там нет, кроме той, что приглашают все федерации.
Интересная точка зрения про ещё один путь развития. А какие пути развития уже есть у Хапкидо, на твой взгляд?

[Dniprovskiy]

Я не настаиваю, что в адо обсуждать именно здесь. Но и на отдельную тему не тянет.

Сейчас? Грубо говоря идет «международная франшиза» - преподавание приемов БИ с сылкой на авторитет иностранного Грандмастера или группы Грандмастеров (Федерации).

[Hapkido Lab.]

Я не настаиваю, что в адо обсуждать именно здесь. Но и на отдельную тему не тянет.
Сейчас? Грубо говоря идет «международная франшиза» - преподавание приемов БИ с сылкой на авторитет иностранного Грандмастера или группы Грандмастеров (Федерации).

Я, лично, не вижу в этом развития, продажа-перепродажа, это разовая акция без особой дальнейшей реализации, а именно люди сидят в своих клубах и продолжают делать то, что делали, просто очередной Дан приобретённый при последнем контакте с Мастером или федерацией становится выше. То-есть по-сути, франшиза не коим образом не вносит коррективы в деятельность того, кто её приобрёл. Мне представляется следующее, это развитие Хапкидо в сторону самозащиты и в сторону спортивных единоборств, пусть даже с большой толикой прикладухи. И надо сказать развитие в качестве вида состязательности привалирует, куда не кинь, везде стараются привлечь народ наличием соревнований, ну у меня во всяком случае складывается такое впечатление, те же, кто этого не делает, как бы не выходит за рамки круга - собрались на семинар, в лучшем случае раз в года или два, потренились, повысили Даны и разбежались по норкам. Что будет, когда Мастер уйдёт в лучший мир, к примеру, когда не станет того, ради которого собственно и происходило действо? Полагаю, ничего, люди либо разбредутся по федерациям, которые хоть как-то сохранили скрепы иные кроме следование за техникой Мастера, либо просто исчезнут с поля зрения. Это моё имхо

[Dniprovskiy]

Ну да. Может быть у кого то появится возможность заработать новый значок и новый документ. И для кого то это окажется достаточно важным, чтобы чаще участвовать в мероприятиях.

[Dniprovskiy]

« Что будет, когда Мастер уйдёт в лучший мир, к примеру, когда не станет того, ради которого собственно и происходило действо? Полагаю, ничего, люди либо разбредутся по федерациям, которые хоть как-то сохранили скрепы иные кроме следование за техникой Мастера, либо просто исчезнут с поля зрения »

Интересное мнение. Получается, что человек приходит в зал, чему-то учится; сдает экзамены; ему этого мало, он хочет Дан повыше, для этого начинает ездить на семинары и экзамены в другие страны; этого ему тоже мало, он уже хочет руководить хоть кем-то, для этого создаёт какую-то организацию; но эта организация имеет влияние только на местном уровне, чтобы получить больший ареал действия, человек ищет организацию международного уровня, пытается стать её частью, при этом по возможности занять позицию повыше; для этого выполняет правила организации, участвует в мероприятиях, организовывает мероприятия; а потом выясняется, что это нужно Мастеру (руководителю организации), а не самому человеку-автору своих желаний.

А что будет? Так наверное необходимо вернуться к первоначальной потребности, по которой человек, когда-то пришёл в спортзал и как эта потребность изменилась.
Исходя из изменившейся потребности принимать решение, как быть дальше.

[Hapkido Lab.]

Авторитаризм корейских/японских/филипинских и пр. мастеров слишком глубоко сидит в головах, хотя если вдуматься, то всяк практикующий, следуя путём Учителя, в перспективе, должен открыть свой, иначе какое это искусство? Это срисовывание. Хотя есть же прекрасные копировщики известных произведений и не плохо живут, а зачастую и лучше создателей произведений. Всё зависит от менеджмента и промоушена)

[Dniprovskiy]

У «филиппинцев» с этим проще. Плаксин и Фурунджиев ведут свои школы.

У «японцев» тоже есть успешные примеры - Бушинкан Радишевского. Наверное, есть и другие.

У «корейцев». Семенеев же создал Лигу мастеров? Черносвитов создал Ханмуе. Если, есть желание и смелость, то надо его реализовывать

[Hapkido Lab.]

У «филиппинцев» с этим проще. Плаксин и Фурунджиев ведут свои школы.
У «японцев» тоже есть успешные примеры - Бушинкан Радишевского. Наверное, есть и другие.
У «корейцев». Семенеев же создал Лигу мастеров? Черносвитов создал Ханмуе. Если, есть желание и смелость, то надо его реализовывать

Как мне кажется, вопрос успешности не всегда коляррирует с Мастерством. Успешность во-многом зависит от сочетания потребности массы населения с предложенным продуктом. К примеру, если представлять тоже Хапкидо в качестве разновидности боевого самбо или ММА-style, то потребность заметно возрастёт. Именно потому, что раскрученность брендов Боевого самбо и ММА значительно превышает Хапкидо.
Система Радишевского предлагает именно такой вариант - среднее между традицией и спорт единоборством. Людям понятно, а значит удобоворимо.
С системой Черносвитова иная картина - искусство для особенных, нет физики, нет преодоления, а есть обещанная гармония с космосом и с самим собой, а так де само-собой приходящая худоба тела и наполненность духа.
Две крайние точки одной ЖП далёкой, на мой взгляд, от сути постижения искусства, как системы развития личности.

[Dniprovskiy]

А что такое успешность в БИ? Чем ее меряют?

Мне больше интересен был вопрос об «авторитаризме» корейских ГМ, точнее даже о том, что якобы именно «для них всё делается». Хотя, на самом деле, кажлый делает впервую очередь для себя, а уже потом, исходя из личных интересов, достается и остальным.

P.S.
ИМХО Бушинкан Радишевского в первую очередь операется именно на личное мастерство самого Радишевского. Но, не хотел бы здесь его обсуждать.

[Hapkido Lab.]

Авторитаризм заключается не в том для кого, а в том за кем, то-есть, если есть крутой кореец, то значит всё ОК.
Мне не так давно один представитель КХФ так и заявил, мол, как вы занимаетесь хапкидо без корейских корейцев (?), типа это не хапкидо. Пришлось его успокоить, сказать ему, что у нас в ФХКР полным-полно хангуков, но только мы им не поклоняемся и не считаем их суперодарённымм, только на том основании, что они живут в Корее. У нас нет авторитарного управления ГМ, но если нужен совет или знания, ты это получишь, для этого проводятся сейшены по обмену обытом и знаниями и семинары, в том числе и с несколькими ГМ.


Это европейская модель - отсутствие авторитарности и единоначалия в передаче, есть возможность увидеть, сравнить, выявить свои, какие-то, индивидуальные примочки.
Так же есть возможность узнать, что-то, шире аттестационной программы)
Но есть и недостатки такой системы, на мой взгляд, отсутствие чёткого общего календаря мероприятий.

[Dniprovskiy]

Нууу, европейская модель и отсутствие авторитарности, это не всегда одно и тоже думаю, что примеров доказывающих/опровергающих много.

Опять же, возьмем корейскую школу ГМ Ким и его работу с иностранными филиалами. В чем там авторитарность?

[Hapkido Lab.]

Нууу, европейская модель и отсутствие авторитарности, это не всегда одно и тоже думаю, что примеров доказывающих/опровергающих много.

Опять же, возьмем корейскую школу ГМ Ким и его работу с иностранными филиалами. В чем там авторитарность?

Приведи пример.

ГМ Ким один, он глава школы, он же задаёт направление развития техники. Когда он уйдёт, куда будут двигаться его последователи, какова перспектива их развития, как организации?

[Marikoda]

Сейчас точно не вспомню, но относительно недавно на ФБ активно пиарилась и обсуждалась передача руководства школы от старого лидера новому, как бы даже не JJK (могу ошибаться, но отложилось, что одно из "старых" направлений ХКД). Т.е. если предполагается ротация лидеров, то ничего страшного в единоличном руководстве нет. Кто то останется с новым лидером, кто то уйдет в другую организацию, кто то замутит, что то своё.

[Hapkido Lab.]

Сейчас точно не вспомню, но относительно недавно на ФБ активно пиарилась и обсуждалась передача руководства школы от старого лидера новому, как бы даже не JJK (могу ошибаться, но отложилось, что одно из "старых" направлений ХКД). Т.е. если предполагается ротация лидеров, то ничего страшного в единоличном руководстве нет. Кто то останется с новым лидером, кто то уйдет в другую организацию, кто то замутит, что то своё.

Там обсуждалась принадлежность названия школы "джин джу", а не техника, потому что ученик основателя ДДК ГМ Ким Му Хонга, ГМ Ли Чанг Су имеет свой взгляд на развитие техники, тем не менее, он является таким же авторитарным руководителем своей организации, как и его наставник, несмотря на перенесённый рак, сейчас он полон сил и надежд, но что будет дальше, появится ещё один "ли чанг су", а у того другой, третий и т.д., и каждый будет приносить свой взгляд, пока наконец не начнут выполнять кхальнокки на прямой кишке

[Dniprovskiy]

Олег, ты в очередной раз, несешь какую-то глупость. Как отгадать, что значит «кхальнокки на прямой кишке»?

И при чем авторитарность к технике? Тренер показал и хочет, чтобы ученики делали также. Это обычное дело.

Есть примеры, когда «делай, как хочешь, главное, чтобы делал». В итоге, вроде бы школа одна, а каждый делает, как хочет.

[Hapkido Lab.]

Олег, ты в очередной раз, несешь какую-то глупость. Как отгадать, что значит «кхальнокки на прямой кишке»?
И при чем авторитарность к технике? Тренер показал и хочет, чтобы ученики делали также. Это обычное дело.
Есть примеры, когда «делай, как хочешь, главное, чтобы делал». В итоге, вроде бы школа одна, а каждый делает, как хочет.

Хорошо, ты говоришь "тренер хочет, чтобы ученики делали так же", так же как он или так же, как правильно, согласно принципам и положениям стиля?
Ну и второе, ты тренера возводишь в эталон, меж тем у тренера,техника может быть индивидуальна, это чаще всего бывает в спортивных единоборствах, когда тренер сам бывший спортсмен и что, на что он должен ориентироваться в обучении учеников, на себя или стремиться подвести их технику под некие условные стандарты стиля или школы?
И последнее, допустим, техника спортивных единоборств обусловлена правилами соревнований и проходит апробацию и корректировку на каждых стартах, с техникой Хапкидо всё обстоит иначе, максимум, где есть возможность проверить тот или иной рычаг, это зал, и то, опять же весьма условно дабы не травмировать партнёра, и единственным аргументом рабочести у тренера может стать тот факт, что он тренировал бывших спортсменов единоборцев или просто здоровых ребят, на которых условно выполненная техника дала положительный результат, то-есть можно условно сказать, что техника рабочая, но так ли это на самом деле? Ведь мы не учитывает физиологических параметров тренера, его опыт и тд. Именно поэтому, тренеру, просто необходимо видеть и пробовать различные варианты от разных мастеров и школ, чтобы не пребывать в прелести,,дескать его техника самая лучшая и самая рабочая, хотя бы для этого, ну или наоборот, убедиться в том, что он делает всё правильно. Улавливаешь мысль?