Не знаю. Почему Вы именно меня об этом спрашиваете? Но, если хотите именно моего мнения, то пожалуйста - интерпретация этих, допустим, фактов таким образом делает бессмысленными отсылки к ним в качестве доказательств успешности методик ипмановского вин чунь в прикладности по сравнению с иными. Далее, лично мне достаточно очевидно, что методически вин чунь проигрывает тем же мма или, допусти, кудо в качестве подготовки к банальной драке. При этом я вовсе не утверждаю, что техники, тактики и методики вин чун не могут применятся при такой подготовке. Могут. Сам пользовался.ну, допустим, Брюс Ли тоже не дрался так много и круто, как могло бы показаться. И Стивен Чен тоже. Так и что это меняет? Техника сразу становится нерабочей? А если бы они дрались, то техника автоматически стала бы рабочей??
З.Ы. Вообще вряд ли бывает техника нерабочая абстрактно. Даже просто «колхозная размахайка» - вполне рабочая техника. То есть, по сути, техника безо всяких методик. Но работает же. В определенных условиях. Вопрос в этих условиях и умении их создавать, если они сами не сложились.
Сообщение отредактировал Tong Po: 24 Ноябрь 2022 - 07:44