А никто не обещал что будет легко. Как раз поэтому для передачи традиции выбираются люди, способные выдержать тяжесть учительского положения. В том фильме на который я давал ссылку несколько историй про такое.
Расскажу случай из жизни.
Один мой знакомый приехал в Китай. Нашёл лаоши и занимался у него. А через некоторое время лаоши ему и говорит: "А ты парень, вроде, ничего - водку не бухаешь, баб в номер не водишь". На вопрос моего знакомого откуда тот всё это знает, лаоши ответил: "А я спросил у персонала гостиницы."
Вот такое отношение бывает тоже.
Потому многие лаоши прекратили передачу. Некому.
а чем эти учителя живут, я так понимаю не преподаванием? Просто интересно понять, т.е. если человек себя позиционирует как профессионального преподавателя ИМХО он должен уметь научить любой исходный материал независимо от (до определенной степени конечно). Именно это ИМХО профессионализм, наравне с тем, что преподаватель профессионал живет на доход со школы, а не работает там 2 часа в неделю между пятью своими работами.
Это никак не исключает наличия супер личных учеников которые соответствуют идеалам школы.
Более того, я рискну предположить, что хороший преподаватель всегда передает личным примером часть своего отношения к предмету, особо если учит с детства. Соотв. казалось бы хочешь хороших учеников, соответствующих моральным ценностям - возьми плохих и обучи. Почему это не работает (или скажем почему не брать детей, которые вообще как чистая доска - что хочешь, то пишешь) неясно.
Вообще, конечно, интересно, какая огромная культурная разница у нас с востоком. Просто удивительно.
В любом клубе по интересам ведущий, который монетизирует этот клуб, должен быть с клиентами накоротке, это часть комфортной атмосферы.