У Вас есть принципиальные возражения по поводу этого:
«… адепта ТКБИ, на мой взгляд, следуют прежде всего оценивать по тому как он живет каждый день»
принципиальное возражение:
какое отношение "ЗОЖи" имеют к ТБИ ? где логическая связь образа жизни и тренировок (человек ведущий здоровый образ жизни будет здоровым с любой утренней зарядкой)
какая (посторонним людям) разница, как человек живет каждый день ?
в начале прошлого века в Китае были признанные мастера БИ, которые мягко говоря вели не совсем здоровый образ жизни. много ели, употребляли алкоголь и/или наркотики, но при этом отлично знали технику своих школ и могли ее передавать ученикам.
как свежий пример - Милянюк (говорят "") одно время увлекался продуктом шотландских мастеров, но при этом он имхо один из лучших спецов по ТЦЦ в РФ.
критерий боевого искусства - возможность драться. если в силу возраста (или религиозных, нравственных, и т.п. убеждений) человек не может/не хочет драться - он может выставить на поединок своего ученика. если сам человек не хочет и "могущего" ученика у него нет - то ни о каком БИ публично говорить наверное не следует.
это не подразумевает что традики должны ходить по залам ММА и что-то доказывать, но если к ним в зал придет человек соответствующей весовой категории и попросит о дружеском поединке то ТРАДИК (согласно собственно традиции) имхо не должен отказываться, если конечно он декларирует свои занятия как "боевое искусство". единственное что допускалось - поединок "за закрытыми дверями", дабы не уронить репутацию (все понимали что "непобедимых" нет).
сегодня ситуация с критикой ТБИ складывается в основном так, что спортсмены выдвигают претензии вида "почему вы не участвуете в наших соревнованиях" ? - "ну блт не хотим", дальше то что ? это сразу показатель "не умения ?"
п.с.
почему вообще нужно традиков "оценивать" ? когда последний раз кто-то из них хвалился своей "непобедимостью" ?
п.п.с.
если у кого-то личные обиды на вин чунь "за годы жизни потраченные впустую" - ну так кто виноват то ??
нае обманули ?
китайцы это умеют )