Сообщений в теме: 3151

[ВиШень]

спасибо) но я, в данном случае, таких советов не спрашивал

напрасно. Потому что вот такого свойства 

 

Так я не очень понял, т.гражданский имел право сбивать машиной преступника

 

писанина, это флуд голимый

[Владимир_К]

 

писанина, это флуд голимый

 

это вам так кажется
 

[afa]

Бросить в огород и на заборе честно написать территория охраняется полицейским?

прислонить к забору. и не писать. после отправить хоумвидео в адрес приёмной ск

[kek]

Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

 

тут надо еще сказать, что в суде будет куча факторов, как дело представят следователи, что будет говорить адвокат, какое будет настроение у судьи и вот это все. У нас порой по абсолютно одинаковым делам бывают диаметрально противоположные приговоры, в тч исходя из того, кто фигурант и кто потерпевший, приехала ли диаспора и вот это все. 

 

я поэтому предлагаю дождаться уже что скажут в суде и дальше думать. 

 

а конкретно по ситуации, ИМХО надо делать так чтобы стыдно потом не было за бездействие. Я например смог бы в подобные моменты в состоянии аффекта вспомнить все пункты статей 37 и 38 и решить насколько я нарушил закон при задержании. 

[вирус]

Достаточное колличество факторов человек будучи свидетелеи не в состоянии определить даже без стресса и находясь в спокойной обстановки наблюдателя. Например видим как чедовек дернул сумку и побежал ,за ним погоня держи вора итд. И вот дилема, а что происходит и как классифицируется потом. Если в сумке мльен то это кража в особо крупном размере статья ук, а если жвачка то пардон все что светит ему по закону штраф в 500...1000 рублев, и соответственно не повод при задержании ломать ему руки и ноги, подставив подножку например
Это я к тому ,что не все действия даже разрешенные законом и без всякой коррупционной составляющей следует кидаться исполнять не проанализировав , зараннее желательно возможные варианты развития

Сообщение отредактировал вирус: 11 Ноябрь 2023 - 15:47

[Чайникк]

тут надо еще сказать, что в суде будет куча факторов, как дело представят следователи, что будет говорить адвокат, какое будет настроение у судьи и вот это все. У нас порой по абсолютно одинаковым делам бывают диаметрально противоположные приговоры, в тч исходя из того, кто фигурант и кто потерпевший, приехала ли диаспора и вот это все.

я поэтому предлагаю дождаться уже что скажут в суде и дальше думать.

а конкретно по ситуации, ИМХО надо делать так чтобы стыдно потом не было за бездействие. Я например смог бы в подобные моменты в состоянии аффекта вспомнить все пункты статей 37 и 38 и решить насколько я нарушил закон при задержании.

Чтобы не соврать, году эдак в 13-м, кажется, получили зачем то рассылку. А в ней - ВС РФ пересмотрел с оправдательным приговором порядка 80%(!) дел, пришедших с приговором "превышение пределов"... Вот как то так...

[Fialet]

Вы тут все такие правильные, что ли, полезете в чужие проблемы, чтобы принять их на себя?

Сообщение отредактировал Fialet: 11 Ноябрь 2023 - 20:28

[вирус]

Вы тут все такие правильные, что ли, полезете в чужие проблемы, чтобы принять их на себя?

Выходите из дома, рядом двое сторонних плющат Вашего соседа с которым Вы в принципе вась вась и вообще дружите, общаетесь и тд. Ваши действия?

[Fialet]

Выходите из дома, рядом двое сторонних плющат Вашего соседа с которым Вы в принципе вась вась и вообще дружите, общаетесь и тд. Ваши действия?

Я говорю про ситуации, когда плющат не известного мне гражданина. Мне до него нет дела, пройду мимо. За друга естественно заступлюсь.

Сообщение отредактировал Fialet: 11 Ноябрь 2023 - 21:57

[вирус]

Я говорю про ситуации, когда плющат не известного мне гражданина. Мне до него нет дела, пройду мимо. За друга естественно заступлюсь.

Так если рассматривать по последствиям, а тут про это в основном, то согласно УК Ваш друг точно такой же посторонний человек Вам разницы ни какой по классификации деяний не будет

[afa]

Я говорю про ситуации, когда плющат не известного мне гражданина. Мне до него нет дела, пройду мимо. За друга естественно заступлюсь.

гражданина лет так пяти например. маму которого уже заплющили. вопрос - тот ж

[Владимир_К]

Следующий вариант, очевидно - беременный инвалид, как крайний вариант геноцида граждан)

[ВиШень]

Вы тут все такие правильные, что ли, полезете в чужие проблемы, чтобы принять их на себя?

Это глупый вопрос, потому что никто и никогда не знает как он поведёт себя в экстремальной ситуации. 

PS. А за адвоката я заплачУ, если кто-то при необходимости шуганёт придурка от моих близких, помяв того придурка. 

[afa]

Следующий вариант, очевидно - беременный инвалид, как крайний вариант геноцида граждан)

не

уточнение

на совпадение модус вивенди с прототипом памятника в трептов парке

[Амид]

Вы тут все такие правильные, что ли, полезете в чужие проблемы, чтобы принять их на себя?

Ага. Не могу пройти мимо.

[Чайникк]

Я могу. Но не всегда.

[вирус]

вообще это открытое хищение имущества, т.е. грабеж, а не кража

Я про кражу, дернул например из пустой машины это кража на рывок(сленг такой), грабеж это отбор у человека.

Сообщение отредактировал вирус: 12 Ноябрь 2023 - 23:22

[Чайникк]

Я про кражу, дернул например из пустой машины это кража на рывок(сленг такой), грабеж это отбор у человека.

Нет. Кража - скрытое, тайное хищение. Грабеж - открытое. Грабеж с применением насилия, угрозы насилия - разбой.

[вирус]

Нет. Кража - скрытое, тайное хищение. Грабеж - открытое. Грабеж с применением насилия, угрозы насилия - разбой.

А рывок из пустой машины это кража,скрытое действие , хозяин в это время традиционно увлечен заменой заднего колеса и не видит самого события , достаточно частое явление было, не знаю как сейчас

Сообщение отредактировал вирус: 12 Ноябрь 2023 - 23:38