Сообщений в теме: 348

[ВиШень]

ибо когда заканчивается развитие начинается деградация

Кстати да. Когда мои знакомые немного перевалив за 40 начали впадать в пресловутый кризис среднего возраста, и здоровье у них начало стремительно рассыпаться, я очень отчётливо поняла зачем я занимаюсь БИ. Почти так же отчётливо как понимала вкус жизни, будучи "на грани".

[Начинающий]

Тут вишь какая проблема - я в перерождения верю, и ещё в некоторую антинаучную чушь. И это всё предполагает повышение самоосознавания любыми доступными средствами, дабы уйти в хорошем душевном здравии. А то ведь "родишься баобабом, и будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь"

Стоп, стоп, стоп. Верите Вы в перерождения, нет, Вы пишете, что конечная тчка пути- смерть. Нет вопросов. Накинул удавку и ты достиг цели. Так? 

[ВиШень]

Стоп, стоп, стоп. Верите Вы в перерождения, нет, Вы пишете, что конечная тчка пути- смерть. Нет вопросов. Накинул удавку и ты достиг цели. Так?

Я не писала что смерть это конечная точка,я писала что к ней так или иначе ведёт путь)

[Начинающий]

Я не писала что смерть это конечная точка,я писала что к ней так или иначе ведёт путь)

Еще раз, мы говорим не о конечной точке жизни, мы говорим о конечной точке Пути.Или Вы считаете, что конечной точки Пути нельзя достигнуть раньше конечно точки жизни?

[ВиШень]

мы говорим о конечной точке Пути.

Там нет конечной точки

[Начинающий]

Там нет конечной точки

Идем незнамо куда?

[Kung_Lao]

Начинающий, Вы ж дольше всех тренируетесь. Вот объясните: зачем?

[ВиШень]

Идем незнамо куда?

Почему? Боле-мене знамо. К наиболее полному самоосознаванию и следующему воплощению, для продолжения самоосознавания.

[Drake]

Там нет конечной точки

 

Идем незнамо куда?

Нет, просто достигается одна точка отрезка Пути или веха на Пути, ставиться другая.

[Kung_Lao]

Почему? Боле-мене знамо. К наиболее полному самоосознаванию и следующему воплощению, для продолжения самоосознавания.

А есть вообще какие-то доводы в пользу перерождений? А то один знакомый тренер тер, что уже наукой доказано. Типо, люди начинают вдруг говорить на умерших языках и все такое.

[Drake]

А есть вообще какие-то доводы в пользу перерождений? А то один знакомый тренер тер, что уже наукой доказано. Типо, люди начинают вдруг говорить на умерших языках и все такое.

Не знаю, по легенде Далай Ламу выбирают, предоставляя на выбор вещи предыдущего, если он узнает любимую вещь, значит он реинкарнация и новый духовный лидер.

[Kung_Lao]

Не знаю, по легенде Далай Ламу выбирают, предоставляя на выбор вещи предыдущего, если он узнает любимую вещь, значит он реинкарнация и новый духовный лидер.

Ну, это так себе довод. Во-первых, сами пишете: "по легенде" (то есть, непонятно, что там на самом деле). А во-вторых, можно ткнуть в небо пальцем и попасть. Особенно если дается несколько попыток (или участвуют несколько кандидатов).

[Drake]

Ну, это так себе довод. Во-первых, сами пишете: "по легенде" (то есть, непонятно, что там на самом деле). А во-вторых, можно ткнуть в небо пальцем и попасть.

А это не довод, так к слову.

[ВиШень]

А есть вообще какие-то доводы в пользу перерождений? А то один знакомый тренер тер, что уже наукой доказано. Типо, люди начинают вдруг говорить на умерших языках и все такое.

Абсолютно никаких, мне так удобнее.
Наукой доказано может быть только то, по поводу чего можно прогнозируемый повторяемый эксперимент поставить. А то - один головой ударился, на суахили заговорил, другой ударился - идиотом стал.

[ВиШень]

Во-первых, сами пишете: "по легенде" (то есть, непонятно, что там на самом деле). А во-вторых, можно ткнуть в небо пальцем и попасть.

в четвёртых могут быть специальнообученные люди, организующие наличие Далай-ламы, как централизующего объекта.

[Начинающий]

Я еще раз попробую... Есть Путь, который куда-то должен привести. Не важно: в этой жизни, через 100 перерождений. Куда? Вышли из точки А...Если пункта В нет, то это не Путь, это блуждание в потемках. Может вы не по Пути, а по кругу: из точки А в точку  А.

[Drake]

Я еще раз попробую... Есть Путь, который куда-то должен привести. Не важно: в этой жизни, через 100 перерождений. Куда? Вышли из точки А...Если пункта В нет, то это не Путь, это блуждание в потемках. Может вы не по Пути, а по кругу: из точки А в точку  А.

В математике есть прямая, прямая не имеет конца-она бесконечна, наверное единственное, что бесконечно в этом мире или это всего лишь иллюзия? Так вот все, что мы можем увидеть и измерить это отрезок прямой. Так может быть Путь, о котором мы здесь говорим это не отрезок, а бесконечная прямая? ​ 

[Игорь]

Я еще раз попробую... Есть Путь, который куда-то должен привести. Не важно: в этой жизни, через 100 перерождений. Куда? Вышли из точки А...Если пункта В нет, то это не Путь, это блуждание в потемках. Может вы не по Пути, а по кругу: из точки А в точку  А.

 

Проблема в том, что Вы воспринимаете Путь как перемещение из точки А в точку Б. И... абсолютно закономерно ввели себя и других в некоторый ступор тем, что эти точки... фиг их найдёшь. В привязке именно к Пути, а не к чему-то другому ... Но Путь - это А и Б и движение именно из А в Б. Путь - это просто Движение. Это просто постоянное Развитие. И Путь - это то, что можно однажды обрести, а однажды утратить. Либо пронести сквозь всю свою жизнь до самой смерти.

 

Путь, несомненно, можно рассматривать как движение от какой начальной точки (от точки обретения Пути) до... или через какие-то конкретные точки. Но всегда все эти точки могут быть в каждом конкретном случае очень индивидуальными. Собсно, и Путь у каждого свой, исключительно индивидуальный. ...

 

(Про нелинейность Пути. Да, можно и заблудиться. И.. утратить Путь. Но можно и не блудить. Понимая, например, что Путь - это Развитие, которое может графически выглядеть 1) как синусоида (с закономерными жизненными подъёмами и спадами) и 2) как восходящую спираль (где имеются витки развития, а значит есть и цикличность, и выходы всякий раз на более новый уровень). Вот как-то так, наверное...)

 

Нет?

[Danatas]

таки да. Результат ничто - процесс все. Тем более что конечный результат в любом случае понятен. Смерть. И придешь к нему в любом случае - и если идти по пут и воина и если продить по тропинкам торчков. Но вот развитие - хоть и процесс, но ни разу не весь Путь....часть, этап, фаза....а витки - да - природа циклична, и куда мы от нее...

[Начинающий]

Проблема в том, что Вы воспринимаете Путь как перемещение из точки А в точку Б. И... абсолютно закономерно ввели себя и других в некоторый ступор тем, что эти точки... фиг их найдёшь. В привязке именно к Пути, а не к чему-то другому ... Но Путь - это А и Б и движение именно из А в Б. Путь - это просто Движение. Это просто постоянное Развитие. И Путь - это то, что можно однажды обрести, а однажды утратить. Либо пронести сквозь всю свою жизнь до самой смерти.

 

Путь, несомненно, можно рассматривать как движение от какой начальной точки (от точки обретения Пути) до... или через какие-то конкретные точки. Но всегда все эти точки могут быть в каждом конкретном случае очень индивидуальными. Собсно, и Путь у каждого свой, исключительно индивидуальный. ...

 

 

То, что:"На Пути нет хоженных троп..."- это я слышал, но я ведь не спрашиваю "как дойти", я спрашиваю "куда". Есть другое выражение: "Тысяча тропинок ведут на вершину Фудзи". Тропинки разные, но все ведут на вершину. Вот я и спрашиваю: где вершина Фудзи-то? А мне в ответ, что туда можно добраться различными путями, что главное не стоять, а двигаться...Вам не кажется, что это ответ не на мой вопрос? Куда ведет Путь? К смерти? Не вопрос. Зачем сложно, когда можно просто- пошел в угол окопа и застрелился.