Сообщений в теме: 292

[kek]

Разумеется, мс/кмс по любому виду борьбы, скорее всего "раскатает" начинающего грэпплера и джитсера. Чего тут спорить?

 

Вот абсолютно те же мысли после просмотра видео.

[Krakatau]

Я кстати тоже не очень понимаю почему бросок просто потеря сил. На видео выше в принципе видно, что бросок может использоваться для получения в т.ч. позиционного преимущества, я всегда думал, что даже по правилам грепплинга/бжж проведенный бросок это очень хорошо именно из-за этого.

Броски не оцениваются, можете амплитудно бросить, можете без амплитуды, можно произвести сваливание. Много ли бывает амплитудных бросков на соревнованиях по грепплингу? Смысла нет.

Что касается видео, вообще не понял к чему это. Вот в моей предыдущей школе по грепплингу тренировался участник олимпиады по вольной борьбе. Вышел на ковёр для профи и проиграл во второй схватке ординарным удушающим. И это опять же ординарная ситуация. Могу даже это видео у себя найти и сбросить. Только смысл? Если этих видео в ютубах как грязи? Вон любой чемпионат открыть и глянуть, сколько там в "вольная стайл" доминируют и сколько амплитудных бросков..

[Tong Po]

Броски не оцениваются, можете амплитудно бросить, можете без амплитуды, можно произвести сваливание. Много ли бывает амплитудных бросков на соревнованиях по грепплингу? Смысла нет.

Что касается видео, вообще не понял к чему это. Вот в моей предыдущей школе по грепплингу тренировался участник олимпиады по вольной борьбе. Вышел на ковёр для профи и проиграл во второй схватке ординарным удушающим. И это опять же ординарная ситуация. Могу даже это видео у себя найти и сбросить. Только смысл? Если этих видео в ютубах как грязи? Вон любой чемпионат открыть и глянуть, сколько там в "вольная стайл" доминируют и сколько амплитудных бросков..

Броски оцениваются. Если после броска удержали противника внизу (в любом положении) не меньше 3 сек - 2 балла, если меньше - 1 балл. Амплитудный бросок - 3 балла.

[Krakatau]

Вы согласны попробовать или нет?
Вы писали что многое что сможете сделать из этой позиции

Смотрите сколькими страшными словами вы будете работать!

Дела рива, нибар, набир и занзибар )

А я просто вас постараюсь удержать от этих шмертоносных иностранных действий

 Соглашайтесь, ну?

Чего-то не понял. Уже ведь Тонго По написал, что согласен после соревнований.

Броски оцениваются. Если после броска удержали противника внизу (в любом положении) не меньше 3 сек - 2 балла, если меньше - 1 балл. Амплитудный бросок - 3 балла.

Круто. Это так было всегда? Или недавние изменения?

[Tong Po]

Чего-то не понял. Уже ведь Тонго По написал, что согласен после соревнований.

Круто. Это так было всегда? Или недавние изменения?

Ну последние года три, по-крайней мере

[Krakatau]

Всегда был уверен, что за любой тэйкдаун одно очко, а дальше уже за контролируемый захват или за выход на удержание дополнительно.

Ну тогда с вольником на заднице сидеть сам бог велел, а то он набросает так, что потом позициями фиг по очкам догонишь. 3 очка - ничё себе )

[kek]

Что касается видео, вообще не понял к чему это. Вот в моей предыдущей школе по грепплингу тренировался участник олимпиады по вольной борьбе. Вышел на ковёр для профи и проиграл во второй схватке ординарным удушающим. И это опять же ординарная ситуация. Могу даже это видео у себя найти и сбросить. Только смысл? Если этих видео в ютубах как грязи? Вон любой чемпионат открыть и глянуть, сколько там в "вольная стайл" доминируют и сколько амплитудных бросков..

 

Самое показательное по моему когда самбисты по привычке отдают спину.

[Tong Po]

Всегда был уверен, что за любой тэйкдаун одно очко, а дальше уже за контролируемый захват или за выход на удержание дополнительно.

Ну тогда с вольником на заднице сидеть сам бог велел, а то он набросает так, что потом позициями фиг по очкам догонишь. 3 очка - ничё себе )

Вот я и говорю, что правила UWW вполне позволяют выигрывать и вольникам, и самбистам.
З.Ы. Если Вы сразу в начале схватки сядете на задницу, то по правилам UWW Вашему противнику дадут 2 балла. Так что тут думать надо...

З.З.Ы. А вот по правилам ADCC в первой половине схватки баллы вообще не начисляются. Ни за что.
З.З.З.Ы. Я свою первую схватку по грэпплингу так и выиграл - бросками

Сообщение отредактировал Tong Po: 10 Май 2017 - 13:14

[Krakatau]

А это UWW у нас в России повсеместно? Такие правила общеприняты сейчас? Или есть альтернативные правила? А на чемпионате был только один раз, а на межклубных иногда бываю, но нигде не видел особо много бросков, а ведь если они выгодны, они должны быть.. По вашим поправкам я теперь уверен, что бросают на таких соревнованиях довольно часто.

[Tong Po]

А это UWW у нас в России повсеместно? Такие правила общеприняты сейчас? Или есть альтернативные правила? А на чемпионате был только один раз, а на межклубных иногда бываю, но нигде не видел особо много бросков, а ведь если они выгодны, они должны быть.. По вашим поправкам я теперь уверен, что бросают на таких соревнованиях довольно часто.

Ну как вид спорта у нас зарегистрирован именно грэпплинг UWW(в UWW так же входят и федерации и вольной, и греко-римской, и панкратиона). В мире более престижны соревнования ADCC, конечно. Это уже коммерческие турниры.
А насчёт бросков... Тут зависит от начальной базы грэпплера. Чемпион мира Абдулбари Гуссейнов, например, не особо силён в бросках, но с партером у него всё в порядке(базовый джитсер, коричневый пояс), потому он и не парится с борьбой в стойке - и на два отданных очка за пулл-гард ему плевать - нагоняет в партере или сразу сабмитит.

[Krakatau]

Ну в принципе мне, не сильному в стойке, проще упасть от броска, но более-менее выгодную позицию, чем терять силы в стойке, где мои навыки ниже среднего по борцовским меркам. Но в любом случае на амплитудный бросок попадать не хочется никогда. Кстати, те, кто меня успешно бросал далеко не всегда были сильнее меня, даже чаще наоборот. Так что насчёт того, что слабых отдали в грепплинг, это большой вопрос ) Техника рулит )  

[Tong Po]

Ну в принципе мне, не сильному в стойке, проще упасть от броска, но более-менее выгодную позицию, чем терять силы в стойке, где мои навыки ниже среднего по борцовским меркам. Но в любом случае на амплитудный бросок попадать не хочется никогда. Кстати, те, кто меня успешно бросал далеко не всегда были сильнее меня, даже чаще наоборот. Так что насчёт того, что слабых отдали в грепплинг, это большой вопрос ) Техника рулит )

Именно с броска падать не советую. Лучше уж пулл-гард.

[Krakatau]

Именно с броска падать не советую. Лучше уж пулл-гард.

Да, спасибо. Но получается по-разному и не всегда, как хотелось бы )) 

[marchel]

З.З.Ы. А вот по правилам ADCC в первой половине схватки баллы вообще не начисляются. Ни за что.
 

А во второй половине за броски дают очки сейчас у них?

[Zhila]

Я так почитал тему , и насколько понял разговор идет о долгой кропотливой  подготовке к борьбе .

Вот  смотрите ролик с бойцом профи по  мма , базой вольной 

 

 

на 7.20 он показывает выход не используя креветку, а прием из вольной.  Насколько серьезна подготовка  к исполнению таких приемов ?

 

Вообще хорошо бы снять ролик , как делают в бжж,   а как в вольной. Но не в стиле чье кунг фу круче.

[Tong Po]

А во второй половине за броски дают очки сейчас у них?

Да: http://www.grappling.../adcc-rules.pdf

Вообще хорошо бы снять ролик , как делают в бжж, а как в вольной. Но не в стиле чье кунг фу круче.

Да тысячи таких роликов в сети...

Сообщение отредактировал Tong Po: 10 Май 2017 - 18:28

[marchel]

Да: http://www.grappling.../adcc-rules.pdf
 

Спасибо! Почему запрещены полный Нельсон и распятие? Не радуют ограничения по болевым на ноги. Получается заточка под базу дзюдо.  

[Tong Po]

Спасибо! Почему запрещены полный Нельсон и распятие? Не радуют ограничения по болевым на ноги. Получается заточка под базу дзюдо.

Честно говоря, это какая-то не та ссылка. Вот тут иной перечень запретов- ограничений на ноги нету:

http://adcombat.com/...nd-regulations/

[marchel]

Спасибо! полегче на душе...