Мне сейчас некогда, в пятницу вернусь - всю бредятину с домыслами высказанными как истина потру, сколько бы вы тут не нагромоздили.
Отлично! Кот из дома, мыши в пляс. Левиус уехал, у нас есть целая неделя, чтобы ни в чём себе тут не отказывать.
Спортивная база - дает очень много. Чего далеко ходить? В РГУФКЕ проводилось научное исследование с участием специалистов из медико-биологического корпуса, естественно, так вот, спортсмен фехтовальщик по чувству дистанции и умению работать с ней дает 100 очков форы боксерам и всем остальным представленным единоборцам. (заметьте, тоже спортсменам). Надо ли объяснять, что чувство дистанции и умение с ней работать - это важнейшая составляющая фехтования?
Я бы даже не стал уточнять про "спортивную". Любая практика фехтования, чем больше, тем лучше.
Я не совсем понимаю, что такое нетипичные углы. В фехтовании есть и работа на практически дистанции клинча и уходы с контратакой в сторону, насколько позволяет дорожка. То что этим мало пользуются - связанно с неграмотным судейством и правилами. Правила составлены так. что стремно работать не "защита-ответ", а уход и контратака, потому что малограмотные судьи, а таких сейчас большинство при обоюдке трактуют это не как уход и контратаку. а как встречную атаку и судят по правилу приоритета атаки, то есть отдают тому кто первый вышел в атаку, а не первый уколол. И так далее. Есть много того чему учат, но что почти не используется.
А можно поподробнее? В моём понимании, если уход выполнен правильно и своевременно, то будет одна лампочка. Если всё-таки две, значит уход не получился и атакующий получает заслуженное очко. При уходе ответ делается в темп. Если уход выполнен успешно, а ответ почему-то даётся на следующий темп, то опять таки окончание атаки противника будет очевидно, и следующий его укол будет воспринят как ремиз. Разве не так?
Что касается любителей порассуждать о весе оружия, то, повторюсь, то с чем фехтуют и то к чему готовы - разные вещи. Например. в мое время в ДЕТСКИХ секциях в СССР можно было часто встретить учебные "рапиры" сильно утяжеленные. Фактически это был самопальный девайс - трубка с наполнителем для веса и гарда. С ней отрабатывали техники без партнера и мишени, стояли и ходили в стойке.
Это немножко другое. Упражнения с утяжелением есть много где, не только в фехтовании. Но там в том и суть, что мы делаем те же траектории, что и обычно, только с дополнительным сопротивлением. А я говорю о случаях, когда характеристики оружия требуют работы на других траекториях.
был советский рапирист, который действовал уж точно не спортивно - он сбивал рапиру соперника левой рукой, причем так стремительно что это не могли зафиксировать, видео тогда не было. То есть, фактически он использовал технику рапира-кинжал, или рапира-плащ. С ним долго не могли справиться. потом один опытный фехтовальщик собрался и сделал перевод клинка вокруг его левой руки, которой он пытался опять сбить рапиру, тогда это увидели
Фигасе. Как можно не увидеть в рапире вынос левой руки перед корпусом? Ладно бы в шпаге. Но в рапире, даже если не видно контакта руки с клинком, это ведь всё равно расценивается как попытка закрыть часть поражаемой зоны и штрафуется, разве нет?
Наверняка есть же что почитать на эту тему? Посоветуйте пожалуйста литературы, буду очень благодарен.
Добавлю и я в копилку. Моя любимая книжка: https://www.ozon.ru/...ail/id/3278042/ В сети тоже должна быть где-то, можно погуглить.