мне честно говоря тоже было очень интересно как щит + меч будут работать против более длинного инерционного оружия. Можно наглядно посмотреть на видео, оружие понятно все протектированное, поэтому разные расколы щита и застревания в нем топора не учитываются.
Понятно, что формат не позволит, а так при более длинном оружии хотелось бы глянуть, а его оппонент хорошо прыгает через несколько восходящий удар по ногам)
Топор щиты разваливает с одного правильного удара, а уж ноги... Все эти логичные условия запретов, дающие невозможность моделировать реальные поединков с оружием, ни как не способствуют пониманию процесса
Я пересекась с реконсами 9..10 веков, там "аутентичные"деревяные, с мелаллическми кантами
Ну на видео не понятно какой век и какую ситуацию они имели в виду. Скорее всего они просто развлекались. Если бы мне предложили от топора отмахиваться, я бы баклер взяла.
Ну на видео не понятно какой век и какую ситуацию они имели в виду. Скорее всего они просто развлекались. Если бы мне предложили от топора отмахиваться, я бы баклер взяла.
Конечно развлекались, топор почти любой длинный это еще колющее оружие плюс зацеп сбоку на касание, но все подобное работает на определенной дистанции, щит при подобной работе не шибко помогает, он сдвигается достаточно легко, вопрос прохождения дистанции топора
Топор щиты разваливает с одного правильного удара, а уж ноги... Все эти логичные условия запретов, дающие невозможность моделировать реальные поединков с оружием, ни как не способствуют пониманию процесса
Топор щиты разваливает с одного правильного удара, а уж ноги...
а откуда информация по щитам? был шанс попробовать?
Конечно развлекались, топор почти любой длинный это еще колющее оружие плюс зацеп сбоку на касание, но все подобное работает на определенной дистанции, щит при подобной работе не шибко помогает, он сдвигается достаточно легко, вопрос прохождения дистанции топора
честно говоря не понял, вот например реконструированный топор викингов:
во первых, к слову, видно что часть с лезвием у него не такая большая и я думаю можно вполне сохранять управляемость, возможно не такую как на видео, но тем не менее.
во вторых, не очень понимаю каким его местом можно колоть
в третьих с одноручным топором я могу представить зацепы, даже что то похожее делал в свое время, но вот этим чудом цеплять - надо очень очень стараться. И не очень ясно зачем.
Ну на видео не понятно какой век и какую ситуацию они имели в виду. Скорее всего они просто развлекались. Если бы мне предложили от топора отмахиваться, я бы баклер взяла.
насколько я понимаю, был вопрос сможет ли человек с топором не подпустить к себе щитовика и сможет ли товарищ с щитом пройти на ближнюю дистанцию. Судя по видео - оба варианта возможны в зависимости от личного мастерства.
Ну...щит какой? Баклер имеет специальную конструкцию, что бы в него прямо ничего не втыкалось.
с баклером против такого оружия главная проблема чтобы запястье выдержало ИМХО.
кстати вот тут ролик по ИСБ с битвы наций как раз вид из глаз товарища с тем самым топором. Он действительно делает зацепы и прочая, но ИМХО это во многом связано с одоспешенностью оппонентов и правилами. Была бы там просто кольчуга, он бы ее просто кромсал ИМХО не заморачиваясь на работу древком и зацепы.
Топоры в клубе имеют чуть более вытянутую форму, щиты колятся верхней частью топора, рубящеколющим ударом.
Несколько лет тому научил одного реконса несколько иначе вкладываться в удар оружием, теперь это околодвух метровое 130 килограммовое чудовище банят на некоторых турнирах, типа шибко сильно лупит зараза. Скашные траектории защит очень хорошо легли на подобное оружие,зацепы получаются как продолжение защиты от рубящих сверху мечей. Но правила и доспехи да, превалируют над техническими возможностями, много чего в формат правил просто не вписывается, на тех турнирах куда пацаны ездят.
Нельзя объять необъятное, рассматриваю лишь эпоху 10век, там ни каких лат, руки защищены достаточно символически. Позднятники в своих панцирях, это несколько другие консервы, не доводилось в этом формате играть, больно снаряга дорога
Сообщение отредактировал вирус: 07 Ноябрь 2021 - 03:50
Судя по видео - оба варианта возможны в зависимости от личного мастерства.
ну в общем как обычно, ничего нового ( в хорошем смысле). При повторяемости таких встреч народ с обеих сторон сядет придумывать стратегии и рисовать схемы, построенные на классических попытках умотать и раздергать собеседника.
Топоры в клубе имеют чуть более вытянутую форму, щиты колятся верхней частью топора, рубящеколющим ударом.
Несколько лет тому научил одного реконса несколько иначе вкладываться в удар оружием, теперь это околодвух метровое 130 килограммовое чудовище банят на некоторых турнирах, типа шибко сильно лупит зараза. Скашные траектории защит очень хорошо легли на подобное оружие,зацепы получаются как продолжение защиты от рубящих сверху мечей. Но правила и доспехи да, превалируют над техническими возможностями, много чего в формат правил просто не вписывается, на тех турнирах куда пацаны ездят.
Нельзя объять необъятное, рассматриваю лишь эпоху 10век, там ни каких лат, руки защищены достаточно символически. Позднятники в своих панцирях, это несколько другие консервы, не доводилось в этом формате играть, больно снаряга дорога
я прошу прощения, мне было бы очень интересно посмотреть, если есть возможность сделать видео, про обучение зацепам с СКшных защит двуручным топором. Для расширения кругозора, так сказать. Буду крайне признателен, если получится записать видео.
ну в общем как обычно, ничего нового ( в хорошем смысле). При повторяемости таких встреч народ с обеих сторон сядет придумывать стратегии и рисовать схемы, построенные на классических попытках умотать и раздергать собеседника.
именно. Даже тут видно, что товарищ с щитом ближе к середине пристрелялся (а с топором - вымахался), и чем ближе к концу тем он результативнее. Последний проход вообще чистый.
именно. Даже тут видно, что товарищ с щитом ближе к середине пристрелялся (а с топором - вымахался), и чем ближе к концу тем он результативнее. Последний проход вообще чистый.
ИМХО, тут важнее кто первый попал…
именно. Даже тут видно, что товарищ с щитом ближе к середине пристрелялся (а с топором - вымахался), и чем ближе к концу тем он результативнее. Последний проход вообще чистый.
По поводу начального видео - мало чем отличается от боя спочан.
Оружие нереальное по параметрам.
У удара нет цели, грубо нет удара, нет понятия как ударить, чтобы было повреждение.
Зачем такое вообще смотреть и делать?
я прошу прощения, мне было бы очень интересно посмотреть, если есть возможность сделать видео, про обучение зацепам с СКшных защит двуручным топором. Для расширения кругозора, так сказать. Буду крайне признателен, если получится записать видео.
своего оружия у меня нет ,если удасться зацепить кого из клуба сниму.