Сообщений в теме: 132

[Чайникк]

Нет, вот огненную воду отбирать у людей нельзя. Без нее точно все поубивают друг друга...
В Русском флоте делали грамотно - норма. То есть тебе дадут выпить. Каждый божий день. Но - немного. А за левый выпивон - очко порвут. И это грамотная постановка дела. Человек вроде и треснул, но для того, чтобы пойти вразнос мало, а для расслабиться - норм. Не будешь барагозить - будешь ежедень получать свою чарочку. А если спалишься, что ты алконавт, то тебе наваляют лютых пиздюлей и выгонят к херам. Двойная польза.

[Алексей Шейнтов]

Короч, без синьки не обошлось. Сухой закон в подобных местах необходим, во избежание.

http://www.aif.ru/in.../zen.yandex.com

Я так и думал.

Нет, вот огненную воду отбирать у людей нельзя. Без нее точно все поубивают друг друга...
В Русском флоте делали грамотно - норма. То есть тебе дадут выпить. Каждый божий день. Но - немного. А за левый выпивон - очко порвут. И это грамотная постановка дела. Человек вроде и треснул, но для того, чтобы пойти вразнос мало, а для расслабиться - норм. Не будешь барагозить - будешь ежедень получать свою чарочку. А если спалишься, что ты алконавт, то тебе наваляют лютых пиздюлей и выгонят к херам. Двойная польза.

Интересно, как в космосе подобные проблемы решают?

[Чайникк]

Никак. У космиков жесточайшее сито всестороннего отбора на абсолютно всех этапах и притом циклическое. Плюс подбор по совместимости тоже постоянный.

[Алексей Шейнтов]

Никак. У космиков жесточайшее сито всестороннего отбора на абсолютно всех этапах и притом циклическое. Плюс подбор по совместимости тоже постоянный.

А почему, например,  нельзя на станции таким же образом отбирать? полагаю, что зарплаты там того стоят.

[Чайникк]

Зарплаты не единственный и далеко не главный расходник. Кроме того, количество личного состава разное. И третье, очень важное - подавляющее большинство космиков военные, кадровые офицеры. Солдафоны приучены к дисциплине. А в космики попадают не просто кадровые, а прошедшие специальный отбор. Как всегда - кадры решают все.
Вот когда на орбиту в длительные начнут возить десятками и сотнями монтажников, техников и тому подобный народ, то получим и космическое хулиганство.
Просто представьте себе офицеров стройбата на космической станции...

[Алексей Шейнтов]

Зарплаты не единственный и далеко не главный расходник. Кроме того, количество личного состава разное. И третье, очень важное - подавляющее большинство космиков военные, кадровые офицеры. Солдафоны приучены к дисциплине. А в космики попадают не просто кадровые, а прошедшие специальный отбор. Как всегда - кадры решают все.
Вот когда на орбиту в длительные начнут возить десятками и сотнями монтажников, техников и тому подобный народ, то получим и космическое хулиганство.
Просто представьте себе офицеров стройбата на космической станции...

А если, скажем, военных инженеров на подобные станции отправлять?

[Stasian]

Зарплаты не единственный и далеко не главный расходник. Кроме того, количество личного состава разное. И третье, очень важное - подавляющее большинство космиков военные, кадровые офицеры. Солдафоны приучены к дисциплине. А в космики попадают не просто кадровые, а прошедшие специальный отбор. Как всегда - кадры решают все.
Вот когда на орбиту в длительные начнут возить десятками и сотнями монтажников, техников и тому подобный народ, то получим и космическое хулиганство.
Просто представьте себе офицеров стройбата на космической станции...

Как в амеркино будет, космонавт в ушанке и с пузырём. С матом починяюший МКС.

[Виски]

А если, скажем, военных инженеров на подобные станции отправлять?

Военных? Сопьются. Но зато без поножовщины.

[Алексей Шейнтов]

Военных? Сопьются. Но зато без поножовщины.

Н-да... тоже не вариант. Может, шить их перед командировкой?

[Asen]

В орнитологические. В основном по Ярославской области. У нас там есть замечательные леса, в которых лет 200 никто не "хозяйствовал". Буреломы и болота, правда, знатные...

ясно, но согласитесь, лес - это не безжизненная антарктида)))

 

     Ок, я понял Вас. Вы фанатка ножа, без проблем. Нож для нарезки тушек, зачистки хлеба и препарирования клемм должен находиться подальше от людей, с этими занятиями не связанными. 

     Для человека, которому сорвало крышу будет проблематично в состоянии аффекта добраться до места хранения ножей и прочих подобных предметов будет весьма непросто, если его удерживают хотя бы пара человек.

     На подобных видах работ никакие ограничения тупыми не кажутся. Тупыми ограничения кажутся тупым людям, которые считают себя умнее всех. Это я Вам как человек, имевший отношение к "тупым" ограничениям говорю.

     И еще раз Вас призываю убрать свою желчь подальше. Полагаю здесь место для обмена мнениями, а не для попыток друг друга уколоть.

Я не понимаю вы троллите что ли? Причём здесь ножу вообще? Можно взять отвёртку, монтировку.... ножку от стула в конце концов. Все стены и предметы мягким поролоном тогда надо обшить)))

 

 И в самом деле, как вы хлеб будете нарезать? Бегать каждый раз в кладовку? От этакой чехарды башка точно быстрее поедет)))

[Виски]

Н-да... тоже не вариант. Может, шить их перед командировкой?

Тогда это будут не военные. )))

[Алексей Шейнтов]

ясно, но согласитесь, лес - это не безжизненная антарктида)))

 

Я не понимаю вы троллите что ли? Причём здесь ножу вообще? Можно взять отвёртку, монтировку.... ножку от стула в конце концов. Все стены и предметы мягким поролоном тогда надо обшить)))

 

 И в самом деле, как вы хлеб будете нарезать? Бегать каждый раз в кладовку? От этакой чехарды башка точно быстрее поедет)))

Читайте внимательнее мой пост выше.

[Яри]

     Ок, я понял Вас. Вы фанатка ножа, без проблем. Нож для нарезки тушек, зачистки хлеба и препарирования клемм должен находиться подальше от людей, с этими занятиями не связанными. 

     Для человека, которому сорвало крышу будет проблематично в состоянии аффекта добраться до места хранения ножей и прочих подобных предметов будет весьма непросто, если его удерживают хотя бы пара человек.

     На подобных видах работ никакие ограничения тупыми не кажутся. Тупыми ограничения кажутся тупым людям, которые считают себя умнее всех. Это я Вам как человек, имевший отношение к "тупым" ограничениям говорю.

     И еще раз Вас призываю убрать свою желчь подальше. Полагаю здесь место для обмена мнениями, а не для попыток друг друга уколоть.

 

 

А желчь тут ни при чём. Данный вопрос мне всегда был крайне интересен, в том числе в разрезе человеческой психологии. Потому я могу однозначно сказать: запрещая здоровому взрослому человеку под надуманными предлогами то-другое-третье, вы не только не снижаете вероятность подобных происшествий, но, напротив, значительно повышаете её.

Особенно силен этот рост в условиях постоянного стресса (в том числе в экспедиции). И, повторюсь ещё раз,

реагировать на подобные происшествия стандартным образом "запретить" и "ужесточить" - это самое тупое, что только можно выдумать, но именно это - самое простое, отчего и суётся во все щели.

 

Кроме того, эта запретительная истерика сильно ухудшает качество жизни. С какой стати, отправляясь в лес, я беспокоюсь о том, что подумает о топоре в моём рюкзаке очередной охранник на очередной идиотской рамке? С какой стати мне объяснять вам, зачем мне нож? Я им пользуюсь для разных целей по десять раз на неделе. Убийство кого бы то ни было среди них пока что не значилось.

С какой стати я не могу купить сильнодействующие лекарства, которые необходимы мне для аптечки? В годы моей юности, скажем, сильные обезболивающие обязательно входили в любую автоаптечку. Теперь сотни людей в ДТП умирают от болевого шока, потому как "вдруг наркоманы чего сварят". У людей отобрали вообще все сильнодействующие препараты. При том что выписка рецепта на оный - малопроходимый квест с кучей дурацких ограничений. Нормальная такая забота, чо?

 

А человек с сорванной крышей найдёт, на чём оторваться - найти предмет, способный причинить значительный вред, всегда можно. И даже если вы все ножи будете под замок убирать - вы гарантируете, что  крышу не сорвёт у хлебореза, водителя, теплотехника, кому даже законченный параноик вынужден "давать" право пользоваться инструментами? Напомню ещё раз, один из самых крупных по количеству жертв терактов совершил человек с одним молочным пакетом бензинчика.

[ВиШень]

Версия про спойлер-мена уже была?

В Антарктиде инженер напал с ножом на знакомого, который ради смеха рассказывал ему концовки книг, которые он читал

Случай произошел в Антарктиде. В столовой команды Российской Антарктической станции "Беллинсгаузен". 55-летний инженер Сергей Савицкий любил проводить время за чтением книг, а его знакомый сварщик Олег Белогузов любил раскрывать концовки всех книг, которые начинал читать Сергей. Его это очень веселило.В день происшествия Сергей начал читать книгу "Четверо сыновей доктора Марча", и Олег, конечно же, сразу рассказал ему ее концовку. После этого началась ссора, посыпались оскорбления, и, в какой-то момент инженер напал на сварщика с ножом. В итоге Олег все же выжил, но был доставлен в больницу.

http://urod.ru/news/.../zen.yandex.com

[Чайникк]

А вот и снижает. В начале 90-х, пока не пошли стволы пачками от военных, на бригаду были в лучшем случае пара обрезов из двустволок. На разборки гоняли с цепями, ножами, кастетами. А абсолютное большинство кастетов того времени и ранее - без слез не взглянешь. Почему? А затрудненный доступ к сырью и оборудованию. Вы поймите простую реальность - запретительные меры, проведенные комплексно и хоть сколько то грамотно, ВСЕГДА дают быстрый и видимый результат. А обнулить возможности вообще никак неможно. Но при этом запретительные меры в разы дешевле, в несколько раз быстрее и на несколько порядков популярнее. А чо там будет в дальней перспективе - всем похеру.

[Алексей Шейнтов]

А желчь тут ни при чём. Данный вопрос мне всегда был крайне интересен, в том числе в разрезе человеческой психологии. Потому я могу однозначно сказать: запрещая здоровому взрослому человеку под надуманными предлогами то-другое-третье, вы не только не снижаете вероятность подобных происшествий, но, напротив, значительно повышаете её.

Особенно силен этот рост в условиях постоянного стресса (в том числе в экспедиции). И, повторюсь ещё раз,

реагировать на подобные происшествия стандартным образом "запретить" и "ужесточить" - это самое тупое, что только можно выдумать, но именно это - самое простое, отчего и суётся во все щели.

 

Кроме того, эта запретительная истерика сильно ухудшает качество жизни. С какой стати, отправляясь в лес, я беспокоюсь о том, что подумает о топоре в моём рюкзаке очередной охранник на очередной идиотской рамке? С какой стати мне объяснять вам, зачем мне нож? Я им пользуюсь для разных целей по десять раз на неделе. Убийство кого бы то ни было среди них пока что не значилось.

С какой стати я не могу купить сильнодействующие лекарства, которые необходимы мне для аптечки? В годы моей юности, скажем, сильные обезболивающие обязательно входили в любую автоаптечку. Теперь сотни людей в ДТП умирают от болевого шока, потому как "вдруг наркоманы чего сварят". У людей отобрали вообще все сильнодействующие препараты. При том что выписка рецепта на оный - малопроходимый квест с кучей дурацких ограничений. Нормальная такая забота, чо?

 

А человек с сорванной крышей найдёт, на чём оторваться - найти предмет, способный причинить значительный вред, всегда можно. И даже если вы все ножи будете под замок убирать - вы гарантируете, что  крышу не сорвёт у хлебореза, водителя, теплотехника, кому даже законченный параноик вынужден "давать" право пользоваться инструментами? Напомню ещё раз, один из самых крупных по количеству жертв терактов совершил человек с одним молочным пакетом бензинчика.

Не обобщайте.

[Asen]

Версия про спойлер-мена уже была?

В Антарктиде инженер напал с ножом на знакомого, который ради смеха рассказывал ему концовки книг, которые он читал

Случай произошел в Антарктиде. В столовой команды Российской Антарктической станции "Беллинсгаузен". 55-летний инженер Сергей Савицкий любил проводить время за чтением книг, а его знакомый сварщик Олег Белогузов любил раскрывать концовки всех книг, которые начинал читать Сергей. Его это очень веселило.В день происшествия Сергей начал читать книгу "Четверо сыновей доктора Марча", и Олег, конечно же, сразу рассказал ему ее концовку. После этого началась ссора, посыпались оскорбления, и, в какой-то момент инженер напал на сварщика с ножом. В итоге Олег все же выжил, но был доставлен в больницу.

http://urod.ru/news/.../zen.yandex.com

Ну раз такое дело, то мне трудно осуждать человека.

[Чайникк]

А я осуждаю. Ножом там бить не за что. Морду набить, причом качественно, от души, так, чтоб с недельку поразмышлял в санчасти, очень даже есть за что. Но ножа он не заработал. В конце концов, отоварил бы его табуретом по тыкве и отпинал ногами.

[Владимир_К]

Наверное, руками не решился - один ведь интеллигент хлипкий, а другой  - могучий пролетарий.

[Чайникк]

Инженеры, они зело разные бывают. А во вторых, от души по башке табуретом редкий пролетарий сдюжит. Многократно проверено поколениями и поколениями солдат срочной службы, воспитанников суворовских и нахимовских училищ, воспитанников интернатов и детских домов, спецконтингентов ИТК и многими, многими другими...
Неправильно это, за такое ножиком тыкать...