Я же и говорю. Буддизм деградировал. Современники за буддизм принимают всякие выродившиеся направления.
Все что Вы называете фактами, не является доказательством в данном случае. Христиане тоже, например, верят в воскрешение Христа, однако, исторические исследователи и ученые имеют конкретное научное мнение на этот счет, не смотря на религиозные верования, миллионы копий библий. Есть заблуждения, которые существуют массово.
Эти миллионы буддистов, которые читают поколения за поколением сутры написанные черт знает кем, ведут себя точно так же как и христиане, которые верят что в Библии содержатся слова Иисуса. Им ума и осознанности не хватает все это проверять на предмет истинности.
Так что, извините, у меня своя голова на плечах. Я проводил сравнительный анализ религий, учений и традиций с конца 90ых годов. Вы можете считать меня дебилом, если Вам так удобней. Но я читал серьезные академические работы востоковедов по теме буддизма, и как-то они очень правильные вещи там указывают. Особенно, интересно описывают период становления буддизма и последующую его мутацию в разные секты и течения.
Кроме веры нужно иметь еще какую-то сознательность. И какую-то проницательность, чтобы разглядеть во что ты вкладываешь свои ресурсы.
А просто приехать в Азию, наслушаться на ломаном английском какого-то бреда от сомнительных персонажей - это может каждый дурак, у кого есть деньги на билет, проживание и любопытство забраться в храм или монастырь. Есть особая категория людей, которая очень падкая на все заграничное или азиатское. Они ведутся на четки и амулеты, и знаки, и изваяния Будд, будто это прям сама святая святость. Экзольтируются эмоционально, их штырит и прет.
В храме Гроба Господня, в Иерусалиме, где я бывал раз 7 - Вы бы видели что творится. У приезжих россиян сердце стучит, глаза на выкате, они переживают религиозные экстазы. И все это среди груды камней и пещер, к которым Христос лично даже не подходил и рядом не стоял.
Зато как их прет? А? ) Видели бы.
Миллионы экзольтированных христиан как и миллионы индусов, миллионы буддистов, миллионы мусульман, верят искренне и по-настоящему. Но большинство из них верит в общих чертах, не разбираясь в истории и истоках своей религии. Это факт? Факт. Но это факт чего? Скорее всего того, что люди готовы верить в то, во что их посвещают близкие, не особо разбираясь в деталях.
И Вы думаете Ваджраяна это буддизм, только потому что где-то там так написано, названо, кем-то сказано? Ну хорошо, верьте. А я считаю что Ваджраяна это мутация тантры и буддизма, которая хреново сказывается на психике.
Дело в том, что задача буддизма - высвободить сознание из состояния омрачения, из под воздействия эмоций, ума, и прочих психических шлейфов, которые дают впечатления, представления и ощущения. Это революционный подход зародившийся в среде шраманов Индии, на базе йогических методов. Ключевой из которых - дхьяна, созерцание. В процессе которого, происходит проработка осознанности и выявление омрачающих, обуславливающих воздействий.
Магия и тантра - это совершенно обратные вещи. Они наоборот погружают сознание человека в сансару, и делают из него ныряльщика. Их задача научить его играть с собственными иллюзиями и взаимодействовать с сансарической природой достигая каких-то наблюдаемых, объективных результатов. Это совершенно другой вектор.
Буддисту, настоящему, который изучает буддизм в его первичной ранней форме, а не вырожденные сектантские традиции типо всякого рода ваджраян или сект Гелуг (тибет) - видно, осознаваемо, и понятно что такое пустотность. Для него объект веры - это обусловленность, некое воздействие и взаимодействие внешней и внутренней природы. Он осознает, что объект веры сам по себе не существует без того, чтобы наблюдатель его как-то выявил, определил, обозначил и потом уже начал в него верить.
А магия, тем отличается от буддизма, что предполагает что человек с помощью внутренних или внешних сил, может как-то эгоистически для себя эти силы использовать, или свою личность апгрейдить, или как-то чего-то добиться или обезопасить себя от чего либо.
Так фишка то в чем. В том что буддист вот эти внутренние и внешние силы тоже выявляет, но не паразитирует на них. Ему влияние на сансару нафик не нужно. Вот в чем дело. А практикующему магию, как раз нужно именно влияние и возможности сансары. Он увязанный своим сознанием в петлях собственных иллюзий бултыхается.
А как может бултыхаться в иллюзиях буддист? Если он постиг природу иллюзий, выявил свою суть, природу сознания, и способен с помощью дхьяны наблюдать все воздействия сансарической природы. Это все равно что играть в шахматы с самим собой. Скучное занятие.
Вы хотите мне доказать что миллионы буддистов практикуют магию? Не мучайтесь. Моя мысль проста - примазаться к буддизму может любой и привязывать к нему любые вещи, любые практики, магические, тантрические. Но не аргумент и не доказательство того, что в раннем буддизме кто либо из последователей Будды имел какое-то отношение к магии. Ядро буддисткого учения делает практику магии бессмысленной.
И как я уже говорил - если баба с силиконовыми губами, грудью и задницей, и даже если тысяча штук и они все себя считают красавицами - это далеко не аргумент и не доказательство оного. Красота - это естественная природная форма, а не объект хирургических манипуляций.
Так и буддизм - изначально прекрасен в своей естественной природной форме, но крайне уродлив, когда выступает в смешении с тантрой или магией.
Вот Вам простой пример. У нас миллионы экономистов в стране, а экономика в жопе. У нас большая часть страны примазана к православию, но каждый второй из них разводился или имел секс до свадьбы. И с буддизмом так же.
Хотите еще проще? Вот есть пиво - напиток из забродившего солода. У нас даже большая часть пива не настоящего. Там какая-то химическая смесь спирта и добавок.
Вы хотите мне доказать что если на бутылке написано пиво или молоко, то там действительно настоящее пиво или молоко? Не факт. Ровно так же обстоят дела с буддизмом.
Вот богу других забот нет- смотреть кто с кем и когда переспал. Если до свадьбы- царствия небесного не видать, если после- добро пожаловать. 
