Ну это тупо превышение, чел на момент его выстрелов вообще не нападал, стоял как вкопанный, как то так.
Я так понял по этому событию со спортиком, что на видео это он так бодро нападает на охранника?
|
Отправлено 19 Февраль 2019 - 10:59
Ну это тупо превышение, чел на момент его выстрелов вообще не нападал, стоял как вкопанный, как то так.
Я так понял по этому событию со спортиком, что на видео это он так бодро нападает на охранника?
Отправлено 19 Февраль 2019 - 13:28
Законодательство США надо не по ютюбу изучать. Я вот слышал, что у них даже копов за частое использование перцовки дрючат. Начальству это не нравится. Применение оружия отдельный случай, который долго рассматривают.
Сообщение отредактировал Хитрый Кот: 19 Февраль 2019 - 13:33
Отправлено 19 Февраль 2019 - 13:45
Конечно. Спортики они - известно молодцы. Вот как тут прям все - напал первый, был мобилизован, напал на заведомо неготового, напал на заведомо не тренированного, напал на заведомо менее выносливого. Победитель же епта. Спортики да - оне "побеждают". Точняк, инфа 100%!
Мой тезис - эти "титулы" говнина для тотализатора пропитывающая чсв неокрепших умов. И все. И сценарий у этих "спортиков" всегда один - навыбобываться "на все деньги" - чемпион жи - и потом с крысы втащить коронку. Вот и весь "спортик". Если не срослось - как тут вот например. То хана. Судей нет оттащить некому противника.
Вот интересно, а если алкаш обыватель бы так себя повел, и помер бы от сердечного приступа, все равно спортсмены злодеи были бы виноваты?
оружейные техники Матаеси Кобудо в Москве
Отправлено 19 Февраль 2019 - 14:28
А как по вашему надо поступать в аналогичной ситуации ? По закону или как ? Про кавказцев отдельный разговор . У них один менталитет а у жителей центральной части России и далее уже не одну сотню лет в головы выдалбливают менталитет православной культуры . Просто таких случаев немерянно а наказание - смешной штраф .Законодательство США надо не по ютюбу изучать. Я вот слышал, что у них даже копов за частое использование перцовки дрючат. Начальству это не нравится. Применение оружия отдельный случай, который долго рассматривают.
И в США своя атмосфера, там почти любой подросток может прийти в школу и пострелять своих одноклассников.
Касаемо наших реалий, ну попробуйте пристрелить какого-нибудь кавказца, и если вы это сделаете так же как на видео, то уверяю вас, вас найдут, засунут вам этот пистолет в задницу и нажмут на спусковой крючок..
Отправлено 20 Февраль 2019 - 06:51
Ducunt volentem fata, nolentem trahunt
Отправлено 20 Февраль 2019 - 14:12
Наглядный пример почему нельзя разрешать короткоствол!
Отправлено 20 Февраль 2019 - 14:15
А как по вашему надо поступать в аналогичной ситуации ? По закону или как ? Про кавказцев отдельный разговор . У них один менталитет а у жителей центральной части России и далее уже не одну сотню лет в головы выдалбливают менталитет православной культуры . Просто таких случаев немерянно а наказание - смешной штраф .
Отправлено 20 Февраль 2019 - 14:28
Отправлено 20 Февраль 2019 - 15:05
Нет, не правильно. Сам на ровном месте стрелять не буду. А тут, это же уже вопрос жизни и смерти, и внутренней правоты. Тут при желании, уже прогнуться не получится) Буду отстреливаться от скорбящих родичей.Хитрый Кот, допустим, вы пристрелили кавказца. Вас оправдали. Вас нашли скорбящие родичи и выразили желание запихнуть вам пистолет в жопу. И что, вы прям вот так и согласитесь? Просто потому, что отказаться как то неудобно? То есть, поскольку рамс с кавказцами чреват последствиями, надо прогибаться? Я правильно понимаю вашу позицию?
Сообщение отредактировал Хитрый Кот: 20 Февраль 2019 - 15:06
Отправлено 20 Февраль 2019 - 16:13
Отправлено 20 Февраль 2019 - 16:52
Сообщение отредактировал Хитрый Кот: 20 Февраль 2019 - 17:02
Отправлено 20 Февраль 2019 - 17:28
Мне одном кажется что тут стало многовато обсуждения жоп и каких то событий с жопами, как в них что то засовывают итд? Что по моему вообще не имеет отношения к теме. Я понимаю, что тут есть серьезные специалисты в этой области и им хочется поделиться знанием, но может быть тогда в специальную тему выделить?
Суждения "короткоствол плохо" "короткоствол хорошо" основаны ни на чем по моему мнению.
Огнестрельное оружие это инструмент. Который призван решать определенные задачи. В современном обществе все носятся с "ценностью" человеческой жизни как дурень с писанной торбой. Людям перекрыли большую часть возможностей умирать и убивать законно. Причинять ущерб здоровью других и рисковать своим при этом. Перекрыли большую часть возможностей испытать объективные страдания. Откуда тогда возьмется сочувствие? Это же функция страданий. А оно везде огорожено заботливо.
И вот целые поколения выросли уже упырей которые не знали горя. И они это горе поэтому делают другим не задумываясь. Но я отвлекся.
Имхо должны быть декриминализированы побои, легкий ущерб здоровью, не приводящий к постоянной дисфункции. А так же легализована вся наркота и граждане должны получить назад право на ношение и применение огнестрельного оружия. При этом травматики должны быть запрещены (потому что неадекватные ожидания применяющих "не убью")
Результатом по моему мнению должно явиться невыразимое усиление ответственного поведения граждан. Как в отношении себя любимого так и в отношении окружающих. Вежливость и культурное отношение основанное на понимании, что отхватить в щи возможно без последствий фактически. А не как щас "он на меня зло посмотрел - го заяву в мусарню!"
Сообщение отредактировал Tempuc: 20 Февраль 2019 - 17:31
"Вера" означает: ты не хочешь знать правду. (с) Ницше
Отправлено 20 Февраль 2019 - 17:29
Наглядный пример почему нельзя разрешать короткоствол!
Наглядный пример того, почему надо разрешить короткоствол. Потому что у нападающего ствол был бы не зависимо от того запрещен он или нет. А вот когда он вернулся добить продавца, у того могло бы не быть средства самозащиты, ибо нельзя. А там еще и два свидетеля среди рядов прятались....
Сообщение отредактировал Tornvald: 20 Февраль 2019 - 17:35
Ducunt volentem fata, nolentem trahunt
Отправлено 20 Февраль 2019 - 17:45
Имхо должны быть декриминализированы побои, легкий ущерб здоровью, не приводящий к постоянной дисфункции. А так же легализована вся наркота и граждане должны получить назад право на ношение и применение огнестрельного оружия. При этом травматики должны быть запрещены (потому что неадекватные ожидания применяющих "не убью")
Результатом по моему мнению должно явиться невыразимое усиление ответственного поведения граждан. Как в отношении себя любимого так и в отношении окружающих. Вежливость и культурное отношение основанное на понимании, что отхватить в щи возможно без последствий фактически. А не как щас "он на меня зло посмотрел - го заяву в мусарню!"
Отправлено 20 Февраль 2019 - 18:19
Вообще, надо начинать с воспитания. А сейчас, феминизм, права геев, права детей. Вот вам и результат. И кстати. Эта ведь политика пришла прямо из США. И что? Помогает им оружие, которое доступно даде детям?
А вот там где прав геев нет, там всё куда более сурово и вежливо.
Где феминизм и права геев? У нас? Перестаньте смотреть телевизор. Вы совершенно оторваны от реальности. У нас скорее проблема в том, что папы либо нет, либо он бухает и не интересуется ребенком, либо он просто не интересуется ребенком, либо инфантил, передающий ребенку свои установки, либо персонаж,который лучше бы не интересовался ребенком. И с мамами тоже самое. Вот это реальная проблема.
Ducunt volentem fata, nolentem trahunt
Отправлено 20 Февраль 2019 - 18:35
Отправлено 20 Февраль 2019 - 18:51
Наглядный пример того, почему надо разрешить короткоствол. Потому что у нападающего ствол был бы не зависимо от того запрещен он или нет. А вот когда он вернулся добить продавца, у того могло бы не быть средства самозащиты, ибо нельзя. А там еще и два свидетеля среди рядов прятались....
Нет, вовсе не факт, что у нападающего был бы ствол, если бы не было криминального рынка оружие, который напрямую зависит от количество стволов в обиходе.
И если бы продавец не начал палить в бандита, раз уж на то пошло, то бандит и не вернулся в него стрелять.
И что мы видим в итоге? Бандит обезврежен, но и продавец лежит в луже крови.
Офигительная эффективность короткоствола.
И это ещё при том, что шальная пуля вообще могла ранить прохожих или посетителей!
А вы полагаете, не помогает? Вы статистику криминальных смертей у них и у нас знаете? Кстати, дешевые пистолеты и у них - говно. Качественное оружие дешевым не бывает. Таковым оно может быть только для государства. Но не для коммерческого покупателя. Кроме того, если вы полагаете, что в США так просто стрелять, то я бы вам порекомендовал хотя бы по верхам пробежаться по этому вопросу. И второе - Кот, вы ж хоть маленько то тему пробивайте. Именно основная причина наличия оружия у населения США - право и необходимость иметь средства для защиты права. И, кстати, само наличие оружия у людей, хотя и не влечет кровавой бойни, но весьма сильно влияет на взаимоотношения и работу полиции. Например, у полиции США нет требования (в большинстве департаментов) делать какие то предупредительные выстрелы и всякое такое. То есть мент предупреждает голосом, если есть такая возможность, а потом просто фигачит наповал. Почему? Учитывают напрямую неиллюзорную вероятность наличия ствола. И так далее. И потом, наличие права на ношение ствола не сделает страну безопасной. Напротив - отвечаю, что в первые минимум года три в стране будет бойня. Элементарно - одними из первых волынками обзаведутся мажоры. И будут рисовки и понты корявые. Но чуть позже стволами обзаведутся нормальные мужики среднего достатка. Для защиты себя и близких. И неизбежно начнется отстрел дебилов. Не знаю как оно было в России, а в Средней Азии так и было, когда внезапно на короткое время короткие стволы оказались очень доступны. Просто для иллюстрации - у нас на районе, в смысле у пацанов, не бандитов, можно было раздобыть ТТ в пределах 700 баксов. ПМ шел от 200. И стволы не молчали. Они стреляли. Начали пальбу понятно кто. Итогом стало то, что народ стал вооружаться и пошол уже обратный отстрел. К примеру, как бандосы приехали прессовать автостоянку в нашем районе, она тогда была за "афганцами". Переговоры зашли в тупик, братки решили шугануть ветеранов картечью. В ответ им с двух сторон - сторожа и жители прилегающих домов - такой Кандагар устроили, что приехавших ментов братва встречала слезами радости...
Я несколько раз здесь скидывал статистику, где количество убийств в США в два раза больше, чем количество убийств в Англии, где жёстко ограничен короткоствол и вообще цифры наглядно показывают, что уровень криминала никак не связан не разрешение или запретом на ношение оружия.
Отправлено 20 Февраль 2019 - 19:02
Нет, вовсе не факт, что у нападающего был бы ствол, если бы не было криминального рынка оружие, который напрямую зависит от количество стволов в обиходе.
И если бы продавец не начал палить в бандита, раз уж на то пошло, то бандит и не вернулся в него стрелять.
И что мы видим в итоге? Бандит обезврежен, но и продавец лежит в луже крови.
Офигительная эффективность короткоствола.
И это ещё при том, что шальная пуля вообще могла ранить прохожих или посетителей!
Если бы у бабушки был х@й, то она была бы дедушкой. Криминальный рынок оружия был, есть и будет - смиритесь с этим и исходите из этих реалий.
Продавец остался жив, нападающий нет - это самое важное в данной ситуации. Если бы у продавца оружия не было, он бы умер и его покупатели тоже, а нападавший ушел бы домой и потом 100% повторил бы нападение, потому, что прокатило.
Я несколько раз здесь скидывал статистику, где количество убийств в США в два раза больше, чем количество убийств в Англии, где жёстко ограничен короткоствол и вообще цифры наглядно показывают, что уровень криминала никак не связан не разрешение или запретом на ношение оружия.
Вы лучше дайте статистику по США и России - у нас огнестрел запрещен и население в два раза меньше - так нагляднее будет.
Ducunt volentem fata, nolentem trahunt
Отправлено 20 Февраль 2019 - 19:06
Нет, вовсе не факт, что у нападающего был бы ствол, если бы не было криминального рынка оружие, который напрямую зависит от количество стволов в обиходе.
И если бы продавец не начал палить в бандита, раз уж на то пошло, то бандит и не вернулся в него стрелять.
И что мы видим в итоге? Бандит обезврежен, но и продавец лежит в луже крови.
Офигительная эффективность короткоствола.
И это ещё при том, что шальная пуля вообще могла ранить прохожих или посетителей!
Об этом я и писал выше. Страстное желание что бы все были злоровеньки. Это невозможно. Вернулся он добить продавца потому что он - психопат. Прагматики в добивании не было - чел в шлеме, опознать его невозможно. Значит он - психопат.
Касаемо "оба лежат в луже крови". Лучше что бы в луже крови лежал только продавец? Не думаю так.
Немного неудобной статистики - чисто охолонуть
http://www.unodc.org...DE_BOOK_web.pdf
https://lenta.ru/art...6/09/06/pushki/
В вкратце - там где человек не скот (а владение оружием и право носить его и применять это важное отличие от животного) там убийств меньше. Потому что ответственность. Там где граждане искренно уверены что их безопасность это дело государства или чье-то еще только не самого гражданина - там пц. И понятно почему - ответственность утомительна ее так хочется перевесить на кого-то.
Я вообще не понимаю почему такая проблема если дебилы друг друга перестреляют - пусть их. Меньше дебилов - всем легче.
Если разрешат я куплю пистолет, но носить его с собой не буду постоянно. Ибо инструмент. Для конкретных задач - безопасность, деньги перевезти итп.
Сообщение отредактировал Tempuc: 20 Февраль 2019 - 19:09
"Вера" означает: ты не хочешь знать правду. (с) Ницше
Отправлено 20 Февраль 2019 - 19:11
Общие обсуждения →
Книги, журналы и видео →
EDC: для чего носить те или иные предметыАвтор kek , 14 окт 2022 edc, улица, снаряжение |
|
|
||
Японские стили →
Каратэ →
Видео о каратэ →
Нокауты в каратэАвтор Iron Fist , 31 янв 2022 каратэ, карате, karate, youtube и 2 еще... |
|
|
||
Оружие и экипировка →
Холодное оружие →
Инерционное открывание складного ножаАвтор kek , 23 ноя 2021 нож, улица, самооборона |
|
|
||
Японские стили →
Оружейные стили Японии →
Окинавское кобудо с Вадимом УзуномАвтор kek , 03 сен 2021 кобудо, окинава, рюккю, оружие и 2 еще... |
|
|
||
Оружие и экипировка →
Холодное оружие →
Разрушительная сила кастета и нунчакуАвтор kek , 16 авг 2021 видео, шоу, hard2hurt, нунчаку и 2 еще... |
|
|
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных