Сообщений в теме: 3151

[tickosen]

Чот мы уже обсуждали такое. Всё время держать открытыми глаза и не требуется. Тут главное нащупать, если Вы понимаете о чем я ))

 

прекрасно понимаю но так мы дойдем до тактики применения ГБ

[Orb]

И ваш комент лайкнула Яри. Известная фанатка огнестрела. Почему айкидошники так любят огнестрел? Он воплощает их философию победы без боя? ну типа ты же не коснулся противника, а он лежит - всё по заветам Уэсибы)))

 

Айкидошники... Звучит всё равно как "чмошники"   Правильнее все же айкидоки.   Отвечу за себя - во первых да, я охотник, хотя сейчас это занятие приобретает всё более отрицательное значение, тем не менее. Во-вторых в наше не стабильное время считаю важным поддерживать навыки обращения с оружием. В третьих, не считаю себя фанатом огнестрела (он всего-лишь инструмент), но если разрешат короткоствол с вероятностью 99 он у меня будет.

Сообщение отредактировал Orb: 21 Февраль 2019 - 16:17

[InqvizitiR76]

Вы явно не проходили окуривания. А я проходил - если кто в меня пшикнет, урою гада максимально жестко, потому что знаю, сколько у меня времени и что потом со мной будет.

А после чего-то вроде "сирени" - еще и долго, заливаясь соплями и слезами и смаргивая, но смогу - все равно тереть глаза нельзя, а занять руки чем-то надо.

Так то наверняка найдётся много людей которые вас уроют даже без подачи газа в лицо, а с газом это смогут сделать думаю ещё намного больше людей.

[Orb]

 

 

 И опять-таки в этом плане ГБ всё равно эффективнее огнестрела)

 

Все зависит от навыков и умений индивида, а так же стечения обстоятельств.

Сообщение отредактировал Orb: 21 Февраль 2019 - 16:20

[tickosen]

Так то наверняка найдётся много людей которые вас уроют даже без подачи газа в лицо, а с газом это смогут сделать думаю ещё намного больше людей.

 

Кажется, InqvizitiR76 сформулировал суть. 

Сообщение отредактировал tickosen: 21 Февраль 2019 - 16:26

[П.Денисов]

Если можно -- расскажите. Мне "перцовка" один раз попадала в глаза. Эффект был потрясающий. "окуривания" не проходил. 

 

Сколько времени и -- Вы можете глаза держать открытыми после этого? 

Если боевые слезоточивые, то очень быстро, меньше секунды, но не мгновенно, более слабые - в течение секунды-полутора. Это если очки снять.

Дело в том, что в нашей стране запрещено в газовых баллонах применять действительно сильные вещества, это раз, применять их нужно на близком расстоянии и надобно попасть, это два,  т.е. от баллона можно увернуться или элементарно отбить в сторону. Время на то, чтобы нажать спусковой крючок или ткнуть железкой - будет, особенно если знаешь, что тебя ждет и достаточно мотивирован.

В свое время Альфа именно по этой причине отказалось от подобного оружия при освобождении заложников.

От боевых ощущение крайне неприятное, кроме слезотечения и рези в глазах вполне конкретно задыхаешься, сделать что-то, когда подействовало, мало реально. От гражданских - тоже очень неприятно, но вполне терпимо. Правильное поведение при поражении газовым нелетальным оружием - держать глаза открытыми и не в коем случае не тереть, а хочется дьявольски, т.е терпеть все равно придется, а физически возможности действия гражданские не лишают. 

Сильно подозреваю, что вы первый раз попали под такое действие, первый раз впечатление очень сильное.

Так то наверняка найдётся много людей которые вас уроют даже без подачи газа в лицо, а с газом это смогут сделать думаю ещё намного больше людей.

Речь, по-моему, шла о противостоянии вооруженного противнику с ГБ? Там достаточно на крючок нажать  А так-то я себя бессмертным не считаю, огрести могу, как каждый из нас.

Сообщение отредактировал П.Денисов: 21 Февраль 2019 - 20:55

[InqvizitiR76]

Пардон, счёл ваше урою максимально жёстко, применительно к рукопашной схватке с человеком пшикнувшим вам газом.

[bevor]

Вы явно не проходили окуривания. А я проходил - если кто в меня пшикнет, урою гада максимально жестко, потому что знаю, сколько у меня времени и что потом со мной будет.
А после чего-то вроде "сирени" - еще и долго, заливаясь соплями и слезами и смаргивая, но смогу - все равно тереть глаза нельзя, а занять руки чем-то надо.

Я на работе наспор пшикнул товарищу из Блэк 25 . С двух шагов . Через секунду он просто наобум пытался меня схватить / ударить . Товарищ бывший мс по самбо . Так же я на улице применил против противника БАМ черная вдова . Сработал состав моментально . Что меня , что сына , что дочку , что жену в прошлом , гоняли в секции по три - четыре круга скоростного бега спиной вперёд . И не факт , что Вы сможете захватить человека , что использовал против Вас гелевый , пенный ГБ . Тот же дракон или боец . Там открытые глаза сыграют против Вас .

[П.Денисов]

А я о чем? "С двух шагов" и "через секунду". В вооруженном конфликте это до фига.

Ребят, я никого ни в чем убеждать не собираюсь, но лично я перед лицом вооруженного противника точно предпочту огнестрел любому баллончику.

Типа Хау! Я все сказал!

[Dmitrij]

 

Спортсмены побеждают в драке чаще неспортсменов.

 

Как говорил один из моих учителей, "Побеждает тот, кому больше повезёт. Но подготовленным везёт чаще".

[kek]

А почему у ребёнка нет папы знаете? А потому что мама может сама зарабатывать, и мужчина ей уже не нужен. Только алименты.

 

Точно именно поэтому? 

У меня есть знакомая, которую муж бросил когда ребенку было 3, без источника дохода. Это точно потому что ей алименты были нужны? 

Но, кстати, из этого не следует что "все мужики козлы". Просто попался такой товарищ, не готовый работать для обеспечения своей семьи. 

 

Другой пример - уже достаточно давний, товарищ приходил домой, давал на нынешние деньги 5000р на месяц на еду жене и ребенку, остальное тратил на себя (бары, спорт, посиделки с друзьями, на одежду). Хочешь - живи так, не нравится - вали на улицу с ребенком.  

[tickosen]

У меня есть знакомая, которую муж бросил когда ребенку было 3, без источника дохода. Это точно потому что ей алименты были нужны? 

Но, кстати, из этого не следует что "все мужики козлы". Просто попался такой товарищ, не готовый работать для обеспечения своей семьи. 

 

 

Это Ваша знакомая. Вам виднее, но всякое может быть -- ну, к примеру, моск съела. Просто попалась такая знакомая. 

 

Другой пример - уже достаточно давний, товарищ приходил домой, давал на нынешние деньги 5000р на месяц на еду жене и ребенку, остальное тратил на себя (бары, спорт, посиделки с друзьями, на одежду). Хочешь - живи так, не нравится - вали на улицу с ребенком.  

 

 

А как же алименты? 

[kek]

А что у неё источника дохода не было? 3 года ребёнку, уже работать можно. А до этого был источник? А то может его там и не было никогда.


А сколько у него была З\П?

У меня тоже есть пример. Встречались парень с девушкой, не много не мало, 4 года. Забеременили, расписались, ребёнок родился. И что? И месяца совместной жизни не прошло, как новоичпечённая жена отправилась по своей воли к маме. Вместе с ребёнком. Причем вместо воспитания, сидит во вконтактике, и как жена, точно так же, сидела днями во вконтактике.

 

Случаи бывают разные, я думаю когда человек выбирает себе спутника жизни, у него и глаза и мозг на месте, можно так сказать предварительно оценить перспективы. И в любом случае, проблемы надо решать, если единственный способ решения проблем - развестись, наверное не стоит и начинать. Касательно жены, ВК и рождения ребенка - у женщины есть такое явление как послеродовая депрессия, надо к этому быть готовым. 

[tickosen]

Случаи бывают разные, я думаю когда человек выбирает себе спутника жизни

 

Чаще, когда по обоюдному желанию трахается

[kek]

Чаще, когда по обоюдному желанию трахается

 

согласитесь, потрахаться и пожениться - вещи разные. Чем раньше будет дифференциация этих понятий тем более счастливая у людей будет  жизнь.

[tickosen]

согласитесь, потрахаться и пожениться - вещи разные. Чем раньше будет дифференциация этих понятий тем более счастливая у людей будет  жизнь.

 

Контрацепция и её пропаганда -- дело хорошее Как и разъяснение того, что из себя по сути представляет брак.

 

Но всё это противоречит скрепам и демографической политике  

[kek]

Контрацепция и её пропаганда -- дело хорошее Как и разъяснение того, что из себя по сути представляет брак.

Но всё это противоречит скрепам и демографической политике

 

Человек должен понимать во что ввязывается. В полных семьях с более 1 ребенка как правило все в курсе.

[tickosen]

Человек должен понимать во что ввязывается. В полных семьях с более 1 ребенка как правило все в курсе.

 

Эффект-то налицо по количеству разводов. А уж тот ппц, которого можно насмотреться на приеме  у приставов -- так это просто триумф.