Сообщений в теме: 177

[Aндрей]

а еще не упомянули тут (к счастью) воинскую магию

после ихэтуаней последователей сильно поубавилось..

[DikLee]

после ихэтуаней последователей сильно поубавилось..

но остались ))) просто ушли в подполье ))) а если серьезно, то там было другое. разводняк. я говорил об искуссте вуши периода королей-жрецов если что ))) но это довольно таки скользкая тема )

Сообщение отредактировал DikLee: 06 Декабрь 2022 - 18:00

[Aндрей]

 а если серьезно, то там было другое. разводняк.

тссс ! 

смотрите никому вслух не скажите что нельзя мобилизованных за две недели подготовить.

[DikLee]

тссс !
смотрите никому вслух не скажите что нельзя мобилизованных за две недели подготовить.

договорились. молчу-молчу-молчу ))))

[Ursus]

по поводу кудзи.девитисимвольной мантры в современном ниндзюцу.

九字真言就是一个威力巨大的道家禁咒。意思是说，常念这九个字，就可以辟除一切邪恶。而且葛洪在《抱朴子》还说过：“入山宜知六甲密咒，咒曰：临、兵、斗、者、皆、阵、列、前、行，凡九字，常当密咒之，无所不辟”。

перевод:

Девятисимвольная мантра — мощное даосское заклинание. Это означает, что, часто повторяя эти девять иероглифов, можно искоренить все зло. Более того, Гэ Хун также сказал в «Баопузи»: «Когда вы входите в гору, вы должны знать тайную мантру Люцзя, всеохватывающую».

это к чему? это к коментарию о том, что практикуя эти вещи без явного посвящения нарушит карму. в китайской традиции даосской магии это не было так категорично ))) и была секретной мантрой по другим причинам. и корни именно кудзи ин нужно искать в китацском даосизме. в мицзяо другой несколько подход к печатям

 

Асата, перелогиньтесь. 

PS. Это  именно его манера накидать фраз и ссылок, и разбирайтесь , мол, сами. 

[ВиШень]

А вы сможете определить сам предмет - миккё в ниндзюцу?

"Подвижник огня" немного намекает на основной источник информации. Что огорчает.

А что не то с Подвижником Огня? 

[zsv25]

А что не то с Подвижником Огня?

Неверное представление создает о предмете. В некоторых местах, скажем так, преукрашает реальность.
Если что, то это мнение одного из настоятелей и практиков сюгендо в Японии. Правда сформулировано было жестче.

Сообщение отредактировал zsv25: 06 Декабрь 2022 - 19:24

[DikLee]

Асата, перелогиньтесь.
PS. Это именно его манера накидать фраз и ссылок, и разбирайтесь , мол, сами.

конкретно счем не согласны по тексту? есть ошибки в пепеводе или с самой концепцией о происхождении мантры? или просто охота былачто то сказать?

Неверное представление создает о предмете. В некоторых местах, скажем так, преукрашает реальность.
Если что, то это мнение одного из настоятелей и практиков сюгендо в Японии. Правда сформулировано было жестче.

мнение настоятеля о книге, или в книге ввсказано мнение тольео одного из настоятелей? и в чем состоит приукрашательство? без ёрничания. действительно интересно ваше мнение. можно было сразу высказаться спокойно и не заставлять меня тоже переходить определенные рамки такта

Сообщение отредактировал DikLee: 06 Декабрь 2022 - 20:00

[zsv25]

мнение настоятеля о книге, или в книге ввсказано мнение тольео одного из настоятелей? и в чем состоит приукрашательство? без ёрничания. действительно интересно ваше мнение. можно было сразу высказаться спокойно и не заставлять меня тоже переходить определенные рамки такта

Мне настоятеля храма и учителя сюгендо о книге. В мягкой форме - это билетристика и читать такое не надо. Лучше работы ученых.
Преукрашательство в том, что нет там в практике красивых слов, а есть много тяжелой работы часто за пределами человеческих возможностей. На выходе вместо сверхспособностей - тяжелые заболевания или смерть.

[ВиШень]

Лучше работы ученых.
 

А есть работы учёных о сюгендо? 

[Aндрей]

Преукрашательство в том, что нет там в практике красивых слов, а есть много тяжелой работы часто за пределами человеческих возможностей. На выходе вместо сверхспособностей - тяжелые заболевания или смерть.

"Наша пыль тебе глаза выест, наша грязь тебя замарает,
да ты и не дорос до нас, ты вольно любуешься собою,
тебе приятно самого себя бранить; а нам-то скучно
нам других подавай!
Нам других ломать надо! "

[zsv25]

А есть работы учёных о сюгендо?

Наверное есть.

[DikLee]

А есть работы учёных о сюгендо?

из самых известных и доступных это шигеру и кацухара. есть на английском.

[ВиШень]

из самых известных и доступных это шигеру и кацухара. есть на английском.

О чём пишут? Ну так, общо. Я плохо читаю на английском, не хотелось бы на какого-нибудь своеобразного Маслова или Милянюка или Виногродского наткнуться.

[zsv25]

О чём пишут? Ну так, общо. Я плохо читаю на английском, не хотелось бы на какого-нибудь своеобразного Маслова или Милянюка или Виногродского наткнуться.

Вероятно, что "упоминаемый тут гома это не сингон микке, а связан с шаманизмом синто".   

Шучу.

[DikLee]

Вероятно, что "упоминаемый тут гома это не сингон микке, а связан с шаманизмом синто".
Шучу.

нет. по интереснее. и да, только дурак не меняет своей точки зрения. поэтому и спрашивал ваше мнение и ваши мысли по данному поводу. для корректировки именно своих представлений. и уже даже пришел к исправлению некоторых ошибок )

Вероятно, что "упоминаемый тут гома это не сингон микке, а связан с шаманизмом синто".
Шучу.

на счет гома. если брать за основу первоисходник, т е. мицзяо, то там гома нет. он появляется уже в сюгендо. посему версия того, что гома пришел в сюгендо из синто вполне имеет место быть ) если не прав, то в чем? только без глубокомысленно надутых щек и закатаных глаз, как некоторые сифушные гении тут любят.

А есть работы учёных о сюгендо?

вот.специально для вас нашел интернет версию. нет сейчас возможности сканировать
https://www.disserca...-khii-v-sedzan-
такой научный анализ подойдет? источник достаточно авторитетный? )))
п.с. особенно оьратите внимание в конце на библиографию. там куча источников которые использовались. их почти все можно найти. проверено электроникой )))

Сообщение отредактировал DikLee: 07 Декабрь 2022 - 12:13

[ВиШень]

такой научный анализ подойдет? источник достаточно авторитетный? )))

Подойдёт. Там написано что-то прямо противоположное "Подвижнику Огня"? 

[DikLee]

Подойдёт. Там написано что-то прямо противоположное "Подвижнику Огня"?

да я не сравнивал. не было такой задачи.как бы одно дополнило другое. личное восприятме. подвижник огня воспринимаю по особому. ценную тем, что ее написал сам практик. а отношение к нему других практиков это уже дело частное.)))
эээхххх...сюда бы маэстро горбылёва затянуть в разговор... мечты-мечты )))

Сообщение отредактировал DikLee: 07 Декабрь 2022 - 12:35

[zsv25]

Подойдёт. Там написано что-то прямо противоположное "Подвижнику Огня"?

Вам не кажется, что называются одни книги, ссылки на другие тексты? )))

нет. по интереснее. и да, только дурак не меняет своей точки зрения. поэтому и спрашивал ваше мнение и ваши мысли по данному поводу. для корректировки именно своих представлений. и уже даже пришел к исправлению некоторых ошибок )
на счет гома. если брать за основу первоисходник, т е. мицзяо, то там гома нет. он появляется уже в сюгендо. посему версия того, что гома пришел в сюгендо из синто вполне имеет место быть ) если не прав, то в чем? только без глубокомысленно надутых щек и закатаных глаз, как некоторые сифушные гении тут любят.

Не имеет. Легко можно найти когда синто заимствовало гома. Не сложно узнать, что ритуал гома, он же агни-хотра, он же яджня (наиболее архаичный термин).

[DikLee]

Вам не кажется, что называются одни книги, ссылки на другие тексты? )))

простите, не понял.что имеется ввиду? это обо мне? если так принципиально
https://www.jstor.org/stable/i30234000

Вам не кажется, что называются одни книги, ссылки на другие тексты? )))
Не имеет. Легко можно найти когда синто заимствовало гома. Не сложно узнать, что ритуал гома, он же агни-хотра, он же яджня (наиболее архаичный термин).

ясно.видимо упустил. поищем.спасибо за наводку ) ну вот.беседа уже становится интереснее )

Сообщение отредактировал DikLee: 07 Декабрь 2022 - 12:42