Сообщений в теме: 206

[kek]

Для ударов и перемещений это тоже важно. Ведь большинство травм происходит из-за каких то неестественных для суставов движений. Не так стопу ставишь, через какое-то время, получишь минитравму связки стопы. Начнешь компенсировать это положением колена. Из за колена возникнет перекос в тазу и боль в пояснице. Оттуда спазм мышц в области грудного и шейного отдела позвоночника. Потом голова болит. Невнимательность на тренировке. И бац - травма

 

У меня такая фигня была, ставил неправильно стопу, как итог полгода мучился коленом, не мог понять откуда неприятные ощущения, даже начал наколенник носить. Потом оказалось не так ногу ставлю, и все, колено опорной ноги на ударе получает лишнюю нагрузку. Технику мне поправили, ноги больше не болят.

[Dniprovskiy]

И что имеем? Перемещений вроде бы как больше, а время на их совершенствование? По ходу выполнения техники? А там надо внимание еще и на согласованость действий рук и туловища. И про ноги не забыть

[Hapkido Lab.]

И что имеем? Перемещений вроде бы как больше, а время на их совершенствование? По ходу выполнения техники? А там надо внимание еще и на согласованость действий рук и туловища. И про ноги не забыть

Работа без партнёра или "бой с тенью".
А ещё занятия Хайдонг кумдо.

[Dniprovskiy]

Работа без партнёра или "бой с тенью".
А ещё занятия Хайдонг кумдо.

[S-hkd]

я уже не раз в разных темах упоминал о том, что в ХКД один из самых крутых арсеналов и всевозможных "взглядов"/подходов (типа это круто!) ... Но, в тоже время это "разнообразие" и является парадоксом в том, что по скольку всё до ИДЕАЛА наверное невозможно наработать, то и в целом либо ты хороший боец с несколькими взятыми отдельно и заученными техниками/принципами ... либо так себе боец, которого возможно и ушатать даже уличному хулигану... - это так, приблизительный образ. ))

А если ещё упомянуть людей, которые якобы несколько видов практикуют по отдельности (без микса) Откуда у вас время быть ПРОФИ? ... нереально

Всё безусловно приблизительно - в общих чертах Конечно, ГОДЫ и годы практики позволяют многое ИМХО

[Drake]

я уже не раз в разных темах упоминал о том, что в ХКД один из самых крутых арсеналов и всевозможных "взглядов"/подходов (типа это круто!) ... Но, в тоже время это "разнообразие" и является парадоксом в том, что по скольку всё до ИДЕАЛА наверное невозможно наработать, то и в целом либо ты хороший боец с несколькими взятыми отдельно и заученными техниками/принципами ... либо так себе боец, которого возможно и ушатать даже уличному хулигану... - это так, приблизительный образ. ))

А если ещё упомянуть людей, которые якобы несколько видов практикуют по отдельности (без микса) Откуда у вас время быть ПРОФИ? ... нереально

Всё безусловно приблизительно - в общих чертах Конечно, ГОДЫ и годы практики позволяют многое ИМХО

Частично, я с Вами согласен. Единственное хочу добавить, что по моему опыту(не в боевых искусствах), если правильно расставить приоритеты и акценты можно многое успеть освоить. И возвращаясь к разговору о свежем взгляде на привычные техники, провисающие моменты конкретный человек может исправить в других школах, где акцент больше именно на эти моменты. В любом случае каждый подстраивает технику под себя, единой остается только база

[kek]

А если ещё упомянуть людей, которые якобы несколько видов практикуют по отдельности (без микса) Откуда у вас время быть ПРОФИ? ... нереально
 

 

Мне кажется такие люди немного лукавят. Я в свое время пробовал (оружейку и рукопашку, и как то две разных ударки), честно говоря получалось или плохо и то и то, или просто на автомате делал привычные вещи вместо "правильных".  Собственно я тогда первый раз столкнулся с т.н. "двигательным стереотипом" не в теории )) оружейку и рукопашку я практиковал вместе года три наверное, и каждый раз первые полчаса тренировки проходили в борьбе с стойками / движениями / принципами из другой секции.

 

Хотя это безусловно личный опыт, возможно у кого то получается.

[S-hkd]

2 Дрейк

Я не о теории и не о базе, а о рефлексах и стилистике... И даже по теории (вашей), когда вы пойдёте в "подходящую" школу освоить лишь пару техник (по вами описанной причине), то для начала вам ПРИДЁТСЯ базу точить. Никто вам сразу не будет давать чего-то "высшего", без базы ... А рефлексы так же вырабатываются с базой - каждый отдельный элемент там - это база.
Надеюсь, вы понимаете о чём я.

2 Кек
+ кончились - да, судя по описанному, вы меня поняли верно.

Сообщение отредактировал Shkd: 19 Апрель 2017 - 13:32

[Drake]

2 Дрейк

Я не о теории и не о базе, а о рефлексах и стилистике... И даже по теории (вашей), когда вы пойдёте в "подходящую" школу освоить лишь пару техник (по вами описанной причине), то для начала вам ПРИДЁТСЯ базу точить. Никто вам сразу не будет давать чего-то "высшего", без базы ... А рефлексы так же вырабатываются с базой - каждый отдельный элемент там - это база.
Надеюсь, вы понимаете о чём я.

Да, понимаю

[Hapkido Lab.]

Техника Хапкидо ГХФ

[Hapkido Lab.]

Ханкидо - Ханкидо

[Dniprovskiy]

Интересно увидеть обещаное видео броска тора-тондиги (сихо-наге) в исполнении Дрюня.

2 Дрейк

Я не о теории и не о базе, а о рефлексах и стилистике... И даже по теории (вашей), когда вы пойдёте в "подходящую" школу освоить лишь пару техник (по вами описанной причине), то для начала вам ПРИДЁТСЯ базу точить. Никто вам сразу не будет давать чего-то "высшего", без базы ... А рефлексы так же вырабатываются с базой - каждый отдельный элемент там - это база.
Надеюсь, вы понимаете о чём я.

2 Кек
+ кончились - да, судя по описанному, вы меня поняли верно.

Я тоже думаю, что когда человек занимается несколькими стилями, то идёт некое проникновение одних стилей в другие и даже подмена техник на уровне рефлексов. И вполне возможно, что у этого человека все прекрасно сочетается. И когда он это показывает, то у него все складно выходит. Но, те кто пробуют сделать так же как он, не могут это повторить, потому что у них база одного стиля. В итоге происходит некоторая потеря в своём стиле

[S-hkd]

смотря о каком уровне и приоритетах рассуждать ... родственные ли, так же, стили?
Мастер (своего дела - техники/стиля) может показать (научить) медленно и по-детально, а может тоже продемонстрировать быстро. Это как "мастерство не пропьёшь" (с). Мастеру не важно ни прикладываемая сила, не антропологические данные оппонента - важен лишь "момент"(конкретный случай) подходящий для исполнения данной техники.

Но чаще приходится встречаться/видеть людей, которые "знают всё" (с) ... возможно просто в теории?! Но, мне как то импонируют практики ... и те кто впечатляет - обычно из 1 вида/стиля/школы

[Hapkido Lab.]

Мастеру не важно ни прикладываемая сила, не антропологические данные оппонента - важен лишь "момент"(конкретный случай) подходящий для исполнения данной техники.

Это наверное и есть "айки"

[S-hkd]

Это наверное и есть "айки"

Айки - это принцип?! принципом конечно можно пытаться пользоваться и будучи новичком и просто при этом он (принцип) будет плохо получаться в любом случае, к примеру (старание использовать/вложить это айки, не зависимо от практики). Бывают случаи конечно, когда с 1 демонстрации конкретная техника и у "дебютанта" сразу срабатывает мастерски (потом становятся коронками) ... 
Но всё же, я говорил о мастерстве и опыте ... т.е. практике (наработанном рефлексе). Там конечно айки в действии так и так присутствует и у тех, кто даже в теории не понимает/не знает/не слышал  этого айки...
Поэтому формулировку вы вкладываете не верно.

Сообщение отредактировал Shkd: 20 Апрель 2017 - 15:05

[dryunya]

Интересно увидеть обещаное видео броска тора-тондиги (сихо-наге) в исполнении Дрюня.

(

К сожалению не получилось, есть другие приоритеты, но в ближайшем времени сниму.

Айки - это принцип?! принципом конечно можно пытаться пользоваться и будучи новичком и просто при этом он (принцип) будет плохо получаться в любом случае, к примеру (старание использовать/вложить это айки, не зависимо от практики). Бывают случаи конечно, когда с 1 демонстрации конкретная техника и у "дебютанта" сразу срабатывает мастерски (потом становятся коронками) ...
Но всё же, я говорил о мастерстве и опыте ... т.е. практике (наработанном рефлексе). Там конечно айки в действии так и так присутствует и у тех, кто даже в теории не понимает/не знает/не слышал этого айки...
Поэтому формулировку вы вкладываете не верно.

Айки это надстройка.

[S-hkd]

1. К сожалению не получилось, есть другие приоритеты, но в ближайшем времени сниму.
2. Айки это надстройка.

1. ха ха ха   
2. какая надстройка ... над чем?

[Hapkido Lab.]

Айки - это принцип?! принципом конечно можно пытаться пользоваться и будучи новичком и просто при этом он (принцип) будет плохо получаться в любом случае, к примеру (старание использовать/вложить это айки, не зависимо от практики). Бывают случаи конечно, когда с 1 демонстрации конкретная техника и у "дебютанта" сразу срабатывает мастерски (потом становятся коронками) ... 
Но всё же, я говорил о мастерстве и опыте ... т.е. практике (наработанном рефлексе). Там конечно айки в действии так и так присутствует и у тех, кто даже в теории не понимает/не знает/не слышал  этого айки...
Поэтому формулировку вы вкладываете не верно.

Каюсь, был не прав, в будущем не допущу подобного. Сам себе удивляюсь, какой принцип, причем тут принцип, да ещё и "сформулировал"?! Да я ваще........(((
Иптить, с чего это вы учить взялись? Я и не думал формулировать принципы, только выссказал предположение, слово "наверное" это предполагает. Считаете, что это не айки, очень хорошо, даже замечательно!
Но определение про "чувство момента" мне всё равно понравилось

[S-hkd]

Каюсь, был не прав, в будущем не допущу подобного. Сам себе удивляюсь, какой принцип, причем тут принцип, да ещё и "сформулировал"?! Да я ваще........(((
Иптить, с чего это вы учить взялись? Я и не думал формулировать принципы, только выссказал предположение, слово "наверное" это предполагает. Считаете, что это не айки, очень хорошо, даже замечательно!
Но определение про "чувство момента" мне всё равно понравилось

ути-пути! никто вас и не учит! ... я корректировал свои мысли, которые вы, получается, "подправили"

чувства отрабатываются/нарабатываются/вырабатываются  не зависимо от теоретического познания, либо рассуждения - правильно? Так какое там айки тогда? Или проще, разве (речь о мастерах реальных) Самбист, Дзюдоист ... ударник, который Айки не занимается и возможно даже не узнавал, не использует "его"? (таже тема. кстати, и о КИ вообще)

[Hapkido Lab.]

ути-пути! никто вас и не учит! ... я корректировал свои мысли, которые вы, получается, "подправили"
чувства отрабатываются/нарабатываются/вырабатываются  не зависимо от теоретического познания, либо рассуждения - правильно? Так какое там айки тогда? Или проще, разве (речь о мастерах реальных) Самбист, Дзюдоист ... ударник, который Айки не занимается и возможно даже не узнавал, не использует "его"? (таже тема. кстати, и о КИ вообще)

Пути-ути, это зависит от того, что вы имеете иметь под термином "айки"
Читал я разное про "айки" и даже вот и не представляю, как им можно заниматься, а вот выработать его в процессе особой практики, полагаю вполне возможно. Но это имхо, ибо чёткого понимания этого термина, как и термина тай сабаки у меня нет.