Сообщений в теме: 205

[Lestar]

Можете их назвать не ката, а кихоном. Можете вообще никак не называть. Мы же не в термины играем, а про суть общаемся? Так суть тут та же. И в методичке во введении черным по белому написано, что будем смотреть как там на Дальнем Востоке. Поэтому продолжать спорить о терминах я не буду, потому что считаю создателей САМОБУД не идиотами, которые хотели оттолкнуться от того что есть и наработано в других местах. Это нормальны здравый подход и я его не в коей мере не осуждаю и не обсуждаю.

Про академию РВСН я в курсе, не тратьте время.

И в каком месте ВАМ КОНКРЕТНО я писал, что САМБОУД недостаточно?

 

Касаемо достаточности, то просто сказать слово достаточно мало. Его нужно сказать к конкретной ситуации. Если вам хочется еще по русскому языку пообщаться, то можно создать отдельную тему, я вам попишу беллетристики про достаточность. Или можем продолжить читать мантры. Достаточность нужно дополнять критерием достаточности. Я критерий изложил. Вам его, критерия, суть понятна или нужно еще объяснить? Да/Нет?

 

Всё же попробуйте перейти от категорий языковедения к категориям логики, как бы для Вас это не было трудно.   Ваше толкование терминов никого не волнует. Вам и я, и Игорь объяснили их значение, и закончим на этом.

Спорить с Вами ради спора мне не надо. По существу о самбоуде с Вами говорить бессмысленно, так как Вы не в курсе, что это. То одно видео глянули, то чуток из введения прочли. Так что спорьте сами со своими демонами

Сообщение отредактировал Lestar: 04 Август 2018 - 14:21

[Чайникк]

Полагаю, что ногами в бошку учиться НАДО. В опчем то для того, чтобы потом грамотно бить ногами по коленям, яйцам и в корпус. А бить ногами в нормальном бою чаще всего тоже НАДО. Даже если противник в броне.

[Dniprovskiy]

ИМХО
Самбоуд, не является самодостаточным стилем, готовым и удобным к применению ВЕЗДЕ. Показали/научили стойкам, блокам, ударам, а как ими драться решай сам. ИМХО для первоначального представления о единоборстве, может быть и неплохо. Но, дальше будет зависить от адепта - либо придумывай свои методики, либо дополнительно учи другие стили.

[Tong Po]

Именно потому, что времени в обрез, технику нужно изучать универсальную и крайне простую и к месту. Дальше перебираете все различные варианты по снаряжению и климатике и месту ведения БД, а потом я вас буду внимательно слушать про то как после перехода в горах с выкладкой кто-то будет "кекушином" ногами работать.

А нормальный, хороший кёкусиновец и будет. Я лично не считаю это рациональным, но я и не кёкусиновец.

[Чайникк]

Смотря какой переход, какие горы, какой груз и так далее.

[Tong Po]

Смотря какой переход, какие горы, какой груз и так далее.

Смотря какой кёкусиновец. Так-то работа ногами «по-кекусинкаевски» включает в себя обильные удары по уровню гедан...

[Игорь]

...Вас очень удобно читать...

 

Спасибо.

[Игорь]

...Под вооруженным противником в армии уже более чем полвека понимают человека с огнестрелом.

Ну там, Калашников, M-16, H&K и прочие поделки. И против вооруженного человека лучше тоже ставить вооруженного человека, а еще лучше двух с огнестрелом. Отсюда и анекдот.

...

 

Да, нынешние ВС (Вооружённые Силы) нашей и любой иной страны - это люди, которым вручено оружие. Огнестрельное в первую очередь.В этом Вы правы. Спрашивается: и накой же им ещё РБ, верно?...

 

Был у меня случай на одном из занятий по РБ (БПБ) в нашем областном УЦ УВД (работал там с 2002 по 2006 гг.), когда один курсант (омоновец) задал мне такой же вопрос. Мол, у него есть пистолет, накой ему изучать РБ? Зачем я так старательно "вдалбливаю" в него эту "науку"?.. На это я взял из сумку свой "Байкал", вручил ему, сказал ему, что вот у тебя пистолет. Наведи на меня и држи его крепко. ... Когда он три раза подряд остался без пистолета, я пояснил, что он три раза утратил вверенное ему "государством" оружие. Плюс "погиб" сам. Плюс допустил "гибель" других ребят в этом зале. ... Словом, призадумался чуток тот омоновец в тот момент.

 

Может и Вы задумаетесь над этим "анекдотом", не знаю.

...Примечательно, что подобные вещи у нас рождались в структурах РВСН, а не ВДВ. САМБОУД, система Кадочникова... родились в войсках, которые за свою историю не принимали участия ни в одном вооруженном конфликте, но в которых погибло больше тысячи человек личного состава. Два ВВУЗа РВСНовских, кстати, засветились - московское и краснодарское. Кажется в РВСН еще третье учебное заведение людей поставляло. Связисты вроде. Может тоже кто оттуда есть?

 

А можно поподробней про всё это?

 

Чего ради не воевали, но гибли? И почему Вы решили, что в ВДВ "подобных вещей" (я про внедрение элементов каратэ в "самбообразный" РБ) не "рождалось"? Где об этом почитать можно?

Аминь.

 

И это всё, что Вы можете по теме сказать? Не густо. )))

Сообщение отредактировал Игорь: 06 Август 2018 - 20:35

[323]

ракетчики между прочим и по армейке всегда хорошо выступали. и вся специфика боевой подготовки в РВСН достаточно обоснована их основными противниками на случай ведения боевых действий. если открыть учебник по общей тактике, то можно увидеть, что в качестве основного противника РВСН обозначены подразделения специального назначения и не рейнджеры, а дельта и прочие ребята, которые имеют полномочия действовать на подобном удалении. их не так много и все они хорошо подготовлены ибо согласно тому же самому учебнику именно глубина применения и есть основная особенность по которой ранжируется элитность подразделения. но я не тактик и если ошибаюсь пусть специалисты поправят.

основную ударную мощь РВСН сотавляют подвижные комплексы, ибо стационарные конечно легко охранять, но так же легко уничтожить ракетами и авиацией, а вот подвижный комплекс охранять сложно и потому личный состав, занятый этой миссией так же нужно обучать специфическим методам ведения боевых действий, отличающихся от общеойскового боя. поэтому и основные учения ракетчиков это защита от диверсионной группы и в качестве нападающих приглашали, не знаю как сейчас, лучших из наших разведчиков. 

 

ну а про связистов, это супер, коммьюнити это реально такой заряд позитива))

[nok]

На это я взял из сумку свой "Байкал", вручил ему, сказал ему, что вот у тебя пистолет. Наведи на меня и држи его крепко. ... Когда он три раза подряд остался без пистолета, я пояснил, что он три раза утратил вверенное ему "государством" оружие. Плюс "погиб" сам. Плюс допустил "гибель" других ребят в этом зале. ... Словом, призадумался чуток тот омоновец в тот момент.

мля... а ему было чем призадумливаться и почему у них тактики небыло?

[323]

Вы много читаете, судя по всему.

Касаемо специфичности методов вы полностью правы. Это ровно такие же методы, которые немцы использовали при охране составов, отбиваясь от партизан. Вам же известна эффективность сторон в рельсовой войне?

Касаемо учений ракетчиков с привлечением разведчиков, то лучше не начинайте, а то разведка ржать не перестанет.

Но слава богу, что в каждом округе кроме ракетчиков есть еще другие рода войск и когда начнется кипишь, то есть кому вступиться за щит страны.

 

читать, это часть моей работы. а пишу о том, что есть в моём опыте. если написал, что знаю об учениях, и не единичных, с привлечением в качестве нападающих людей о которых в войсках говорили с восхищением, как о суперпрофессионалах, то значит знаю об этом очень хорошо. если где ошибусь, есть люди, которые всегда смогут поправить

[323]

А вам кто-то писал, что не привлекались? Вам про другое написали. Читаете, а что вам пишут не понимаете.

если никто не писал, значит и общаться не с кем. доброго вам здравия и прощайте

[nkseal]

Касаемо ракетчиков, связистов и не только, взводы охраны и ТС-ы - это две огромные разницы.

Даже если этот ТС прошел супер-пупер-гипер-анти-противодиверсионную подготовку заниматься

он будет своим делом, а охранять его будут те кому положено, даже если их подготовка 

ограничивается КМБ, ТСП и УКС без всяких страшных приставок.

[Tong Po]

Да я с вами не спорю. По терминам все уже написал.
А товарищ Игорь сам за себя скажет, не маленький.

Нормальный кекушиновец не будет, потому что знает цену удара и свое физическое состояние.
Достаточно посмотреть аттестационные серийные спарринги при сдаче на высокие даны. Правильное распределение остатка сил между поединками залог не победы, выживания.

Вас очень удобно читать - вначале идет краткое содержание предыдущих серий. После выходных требуется время чтобы вспомнить, а тут все под рукой!
Под вооруженным противником в армии уже более чем полвека понимают человека с огнестрелом.
Ну там, Калашников, M-16, H&K и прочие поделки. И против вооруженного человека лучше тоже ставить вооруженного человека, а еще лучше двух с огнестрелом. Отсюда и анекдот.
Примечательно, что подобные вещи у нас рождались в структурах РВСН, а не ВДВ. САМБОУД, система Кадочникова... родились в войсках, которые за свою историю не принимали участия ни в одном вооруженном конфликте, но в которых погибло больше тысячи человек личного состава. Два ВВУЗа РВСНовских, кстати, засветились - московское и краснодарское. Кажется в РВСН еще третье учебное заведение людей поставляло. Связисты вроде. Может тоже кто оттуда есть?

Смотрел не раз - ногами бьют. Обильно наносят лоукики что во-первых спаррингах, что в последних.