Сообщений в теме: 459

[Чайникк]

Вообще, наглядная иллюстрация того, что главное на улице не щелкать личиком.

[AndyN]

Еще немного в тему:

 

[bevor]

.

Пример того, что не бросок через бедро лучшая самозащита, а предусмотрительность элементарная.

А как такой бросок ? Правда тут не девушка
https://youtu.be/YEVL27g-glM

Сообщение отредактировал bevor: 23 Декабрь 2018 - 19:31

[AndyN]

.
А как такой бросок ? Правда тут не девушка

 

Это спортивная мельница. Для улицы далеко не самый простой бросок. Противник, правда, дебил без навыков, на нем все пройдет.

 

Не подстанова, кстати? Если нет, то дед ну очень крут.

[Asen]

Пример того, что не бросок через бедро лучшая самозащита, а предусмотрительность элементарная.

Почему? Как раз женщина быстро и эффективно вывела из строя противника, просто дальше не сориентировалась. Предусмотрительно, да, необходима, будь женщина более внимательней, она могла отбиться от нападавших..

Сообщение отредактировал Asen: 23 Декабрь 2018 - 21:14

[Владимир_К]

Почему? Как раз женщина быстро и эффективно вывела из строя противника, просто дальше не сориентировалась. Предусмотрительно, да, необходима, будь женщина более внимательней, она могла отбиться от нападавших..

никуда она его не вывела - он тут же поднялся и продолжил. На "чисто" м.б. и уронила - ну так это не ковер. А после первого удара - все...

Это спортивная мельница. Для улицы далеко не самый простой бросок. Противник, правда, дебил без навыков, на нем все пройдет.

 

Не подстанова, кстати? Если нет, то дед ну очень крут.

это точно дед - уж больно резвый? )) Кстати крендель из тачки сразу тоже поднялся - дыхание как минимум ему не сбило.

[Asen]

никуда она его не вывела - он тут же поднялся и продолжил. На "чисто" м.б. и уронила - ну так это не ковер. А после первого удара - все...

Когда он тут же поднялся? Вы бы видео посмотрели уважаемый. Первый агрессор поднялся, только после того, как напал второй, и если бы женщина  не "прощёлкала" нападение второго, то никто не поднялся.

 Как вы правильно заметили, это ковёр. Одного падения на мёрзлый грунт более чем достаточно, для нейтрализации противника.

 

это точно дед - уж больно резвый? )) Кстати крендель из тачки сразу тоже поднялся - дыхание как минимум ему не сбило.

 Ну это постановка друзья, на хватит обсуждать глупости))) По нелепому парику хотя бы понятно)))

[bevor]

Так всё таки есть смысл для практического применения в плане самообороны тренировки в партере девушкам или нет ? Примерно такого плана .

[Владимир_К]

Когда он тут же поднялся? Вы бы видео посмотрели уважаемый. Первый агрессор поднялся, только после того, как напал второй, и если бы женщина  не "прощёлкала" нападение второго, то никто не поднялся.
 Как вы правильно заметили, это ковёр. Одного падения на мёрзлый грунт более чем достаточно, для нейтрализации противника.
 

Вывела из строя - это когда он лежит и встать не может, и не потому, что держат) А тут поднялся и пинал вполне бодро. Потому что она его не вбила в "ковёр", а скорее просто перевела в партер

[InqvizitiR76]

Технически если оценивать, она его не нейтрализовала, иначе он тут же не вскочил бы, правда при содействии подельника. Но воткнула она его четко)

[AndyN]

Технически если оценивать, она его не нейтрализовала, иначе он тут же не вскочил бы, правда при содействии подельника. Но воткнула она его четко)

 

Да я б не сказал, что четко. Хороший дзюдоист может так швырнуть, что очнешься в больнице с тяжелым сотрясением.

[Владимир_К]

просто череда тактических ошибок и спортивных стереотипов - не понимаю восторгов по поводу достаточно случайного, имхо, падения одного из нападавших на планету. По итогу вышло только хуже - кроме той же  потери мат.ценностей дама еще и по голове ногами наполучала

Сообщение отредактировал Владимир_К: 24 Декабрь 2018 - 12:40

[Hapkido Lab.]

Так всё таки есть смысл для практического применения в плане самообороны тренировки в партере девушкам или нет ? Примерно такого плана .
https://youtu.be/AAdrg72HK4g

А что оно дасть, хорошую гибучесть в постельных играх, ну так там большинство предпочитают пассив, природа так уж распорядилась. А для защиты надо учить не крутиться под мужиком, а выходить умело из под.

[AndyN]

А что оно дасть

 

Для профилактики изнасилования, когда противник сам лезет в гард? Он ширинку расстегивает, а она ему треугольник в этот момент закрывает.

[kek]

Для профилактики изнасилования, когда противник сам лезет в гард? Он ширинку расстегивает, а она ему треугольник в этот момент закрывает.

 

причем треугольник не обязательно на шею!

[AndyN]

причем треугольник не обязательно на шею!

 

Даже боюсь спросить, на что

[lev_b]

Чет вы усложняете все там где не надо. Одежда и на улице так то имеет место быть. Ее учесть надо и летнюю, и зимнюю. Не надо просто сразу кидаться проверять, а надо соблюдать постепенность.  Если вам чего-то кажется не реальным, то уменьшайте защиту по возможности, Сперва двойные штаны, потом одинарные. Тут постепенность и терпелка ограничивают. Можно себя и до состояния Терминатора довести, когда и на выкушенный кусок мяса пофиг будет, и тогда вообще вопрос отпадет. Но полезнее посмотреть на сегодняшние реалии, чего люди могут: не спортивные, спортивные, борцуны. Если надо проверки, то доводите лучше до автоматизма сам выход на прием. В треугольнике это не надо, а в случае армбара это будет умение брать и держать защиту. В ситуации, когда ты тянешь и не идет, а тебе ногу грызут, практически все отпускают. И проверить это ни разу не проблема.

А про какие потери опасности речь идет, тоже не понятно. Это же не соревнования, когда есть судья и медработник. На улице руку ломают, то ее и сломают, и покрутят потом еще в суставе до болевого шока. С треугольником вообще насмерть задушить могут. Куда уж хуже?

 Жизнь вообще крайне усложнённая штука, а мой вопрос всего лишь относится к области контроля правильности выполнения техники в конкретной ситуации. Ничего нового обычнве условия для практически любых навыков и умений.

 Ибо умение одним укусом откусить кусок  батона сыровяленой колбасы это всего лишь умение откусить кусок колбасы. А иметь гарантии укусом выхода их треугольника требует, как минимум, практику противостояние квалифицированному оппоненту в свободной схватке, когда, как я уже ранее писал, "приём" будет замаскирован и обеспечен другими действиями, и когда будет учитываться шанс перехода от одного техн. действия на другое, но как Вы выразились, прошу прощение, что не дословно, Терминаторы не попадались.

 Опять же вернёмся к одежде, мне в свою очередь в жизни люди в двух ватных штанах не попадались, а про то что одежда ограничивает скорость выполнения "приёма" я указал, также указывал про наличие люфтов, что облегчит выполнение контрдействий.

 А судя по тексту последнего абзаца Вы прекрасно поняли мой посыл про одежду и "опасность" техники.

 Ну и возвращаясь к ранее упомянутой мною "борцовской чернухи", как Вы думаете, ногой в лицо при том же выходе на армбар часто у спортиков  прилетает? Про вариантах расположения ноги при армбаре, я даже выше время примерное указал. А сто же может быть при треугольнике, расположение захваченной руки я упомянул?

PS Вопросы не требующие ответа -много кусков от человека откусили, а удачных захватов за яйца в треугольнике провели? Я если, что про реал ибо про практику свою я рассказал,что в устройстве армбара, что пребывания в треугольнике.

[Hapkido Lab.]

Для профилактики изнасилования, когда противник сам лезет в гард? Он ширинку расстегивает, а она ему треугольник в этот момент закрывает.

Он ей кунилингус собирается сделать что ли? И что мешает мужику предварительно слегка приложить красавицу по фэйсу и не только, от чего горячая дама тут же теряется в пространстве времени или пырялку какую-нить приложить к шее или того хуже, личику? Да и вообще, взрослую женщину не мотивированную на спонтанный секс, не так легко "уговорить" на оный без применения оглушающих люлей, даже со товарищи)