Сообщений в теме: 308

[амдатр]

Если уходы, которые показывает ув. Ворчун, делать на захват, такая тема не работает.

На захват так не сделать, имхо. Другая дистанция плюс нету маячков в виде движения корпуса. Хотя... кто знает?...

[kek]

На захват так не сделать, имхо. Другая дистанция плюс нету маячков в виде движения корпуса. Хотя... кто знает?...

 

у меня не получается сделать захват по крайней мере.

[Igoryan]

сделать и на захват уход и вполне возможно , я ж говорю тут всё дело в том насколько подпустить и ждать спада агрэссии , что в соответствии морали и закона поступать правельно но это не значит что будет верным поведением в конфликте. скорее надо подумать как избежать подобного захвата - рвать дистанцию, маневрировать либо рубить сразу . вобщем это ситуация отдельного рассмотрения начала конфликта 

[Igoryan]

Если хватают, то не надо ждать - мочите.

мочить просто - уйти от ответственности сложно потому разумные люди как правило и стараются сгладить обстановку

[tickosen]

Если хватают, то не надо ждать - мочите.

 

А меня два часа назад схватили... оказалось -- обозналась, девушка.

[Ursus]

Если хватают, то не надо ждать - мочите.

И много Вы замочили  ?

А меня два часа назад схватили... оказалось -- обозналась, девушка.

Надеюсь, не замочили ненароком? 

[tickosen]

Когда вас хватают, то сгладить уже значит не получилось. И тут проще вломить под ребро кулаком или в челюсть, чем потом печень сращивать.

 

я зашел так: тенкан и сдвиг плечом, провернулся на ноге, ушел с линии атаки, занес правую руку в лицо, с готовностью ей пожертвовать... 

 

а она такая глазами хлоп-хлоп, извините, дескать... 

 

Надеюсь, не замочили ненароком? 

 

Надеюсь, я не должен на ней жениться теперь. 

[kek]

Надеюсь, не замочили ненароком? 

 

судя по динамике тем, с боевым киаем "Тамбовский волк тебе товарищ!", фигурант освободился из захвата )

[tickosen]

судя по динамике тем, с боевым киаем "Тамбовский волк тебе товарищ!", фигурант освободился из захвата )

 

ото ж...  а девушка теперь мне перестала таскать чаи с кофиями... и таскает напитки

[Ворчун]

Честно говоря, трясёт после этих видео. Конкретно то, о чём я писал (атака в шею множественными ударами) не попалось. Вот на этом видео (на 22-23 секундах) человек, которого прихватили за одежду, получает один удар в шею. Вот я об этом.https://www.youtube....h?v=OP0am5EW7SY

Да, интересное видео. Прихват левой рукой за одежду возле правой руки атакуемого и множественные удары ножом сбоку.
Удивительно, как человек после этих ударов еще сумел свалить атакующего и насовать ему по голове.

Я бы предложил блок левой рукой с прихватом вооруженной руки и вкручивание под нее, примерно так, как это мы показывали с Николаем Коровиным. Попробуем показать.

Ув. Кека прошу внести на рассмотрение вопрос - защита от боковых ударов ножом в условиях захвата противником за одежду.

Или об этом https://www.youtube....IJZR-t_MПонятно, что Ю.Ступеньков говорил, что не успеет. Но вот успевают..
Хватают, как попадёт

А вот здесь защищающий совершил большую ошибку. Которую, кстати, допускают многие т.н. "обычные" люди. Даже две.
Во-первых, он позволил агрессору подойти вплотную, т.е. оказаться в его зоне безопасности, что категорически допускать нельзя. Отходи или отталкивай, но ни в коем случае не подпускай ближе дистанции вытянутой руки.
И во-вторых, он допустил, что агрессор убрал руки за спину. Для"обычного" человека это выглядит вроде как то, что он не собирается драться, а в реале агрессор, как правило, раскрывает нож. Так что если человек убрал руки за спину - либо вырубать, либо убегать. Лучше первое.
А потом сразу второе.

А меня два часа назад схватили... оказалось -- обозналась, девушка.

Не замочил?

[tickosen]

Не замочил?

 

мудрый награжден мерой и серединой. 

[Igoryan]

 

предоставляю небольшое видео - в частности с организатором данного мероприятия имел дело. как видно из видео прямые колющие удары ( та же швейная машинка ) применяется в клинче, на боле менее дистанции применяются преимущественно боковые режущие удары причём как внутрь так и наружу. Отчасти это и как атака и как препятствие для сокращения дистанции противником. Насколько мне известно данная техника построена на рисовании ножом креста в воздухе . Все мы знаем что лучше конечно убежать и я первый побегу от ножа по дальше))) но хотелось бы рассмотрения возможные действия для защиты против так называемой техники креста - раз уж теория техники выходит именно от креста то думаю обозначив данную технику крестом будет правильным и понятным о чём речь. вроде сформулировал вопрос как смог)))

 

это их истоки теория не лишена здравого смысла несмотря на то как кто не относился б к Дёмушкину - мне лично интересны технические моменты

[kek]

Теорию ножевого боя лучше смотреть в школах с нормальным подходом к обучению, благо таких сейчас на любой вкус. Чисто ИМХО.

[джерри]

 рассмотрения возможные действия для защиты против так называемой техники креста - раз уж теория техники выходит именно от креста 

рискну высказать имхо. 

если на такой и около того дистанции - хрен войдешь. условно говоря, если атакуют рубяще-режущими по рукам с дальней дистанции - то пытаться вызвать нормальную атаку в корпус-голову. пытаться вынудить, спровоцировать ножевика сблизиться. тогда есть шанс войти на его атаке. или встретить стоп-ударом в ноги-корпус. не, если ноги быстрые - можно и в голову ударить, но по-любому - только на сближении. если же товарищ с ножом сечет исключительно руки и иногда ведущую ногу, если рвет дистанцию при любой попытке сблизиться, если не торопится работать на поражение, если на попытку сблизиться очевидно, что будет встречный удар - ну его нафик...

разворачиваться и бежать. бесперспективно. не, шансы-то есть, но очень уж стремно.

[Igoryan]

рискну высказать имхо. 

если на такой и около того дистанции - хрен войдешь. условно говоря, если атакуют рубяще-режущими по рукам с дальней дистанции - то пытаться вызвать нормальную атаку в корпус-голову. пытаться вынудить, спровоцировать ножевика сблизиться. тогда есть шанс войти на его атаке. или встретить стоп-ударом в ноги-корпус. не, если ноги быстрые - можно и в голову ударить, но по-любому - только на сближении. если же товарищ с ножом сечет исключительно руки и иногда ведущую ногу, если рвет дистанцию при любой попытке сблизиться, если не торопится работать на поражение, если на попытку сблизиться очевидно, что будет встречный удар - ну его нафик...

разворачиваться и бежать. бесперспективно. не, шансы-то есть, но очень уж стремно.

Я полностью согласен что лучше бежать конечно , но сама техника-то этим и интересна что очень опасно и с ней надо бороться хотя бы чисто из спортивного интереса)))

[джерри]

 

предоставляю небольшое видео - в частности с организатором данного мероприятия имел дело. 

а что за оружие у них? резинки, дерево? если резинки, насколько жесткие? 

хотелось бы понять степень травматизма, интересно. 

тем более речь о работе "все против новичка". 

Я полностью согласен что лучше бежать конечно , но сама техника-то этим и интересна что очень опасно и с ней надо бороться хотя бы чисто из спортивного интереса)))

вопрос-то понятен. непонятен ответ

есть некая оптимальная для входа дистанция. условно говоря, если речь о длинномере - при атаке в голову/корпус, даже с предельной для такого удара дистанции, достаточно чуть подшагнуть навстречу, и есть шанс, жестко сблокировав, входить, подключая невооруженную руку. даже на длинномере. 

если же партнер увлекся, сам сблизился больше чем надо - то достаточно остаться на месте, с немалой вероятностью он сам влетит в ближний бой.

в ноже примерно аналогично.  я вот не очень представляю, как входить безоружному на атаки с дальней дистанции. это и в спарринге нож на нож не получается, если соперник дистанцию держит.

вот если он пытается ударить по лицу - тут шансы есть.

 

но это имхо. очень возможно, рецепт таки существует.

Сообщение отредактировал джерри: 07 Август 2019 - 11:27