Сообщений в теме: 545

[lavageth]

Я достаточно долго практиковал ката кендо и кендзюцу со стальным мечом, намахался. Вот, например, эти мечи весят по 970 грамм:

https://www.youtube....el=АнтонФедотов

Мы там не гнались за скоростью, выступление для маглов на фестивале японской культуры, но к середине всё равно разошлись чуток

Но дело тут даже не в максимальной абсолютной скорости движения самого меча. У меня есть ощущение, что есть некоторая "достаточно высокая" скорость (хотя точнее здесь использовать физкультурный термин "быстрота" наверно), которой уже более чем достаточно, и в качестве ограничения начинает выступать уже не скорость движения оружия, а скорость анализа ситуации и принятия решения.

В этом смысле работа боевой катаной с правильной биомеханикой вполне выводится на уровень этой "максимально необходимой" скорости, когда потолком роста становится уже другое. Спортивная техника в кендо преодолевает этот потолок не только потому, что синай легче, но и потому что и ситуации предсказемей и их анализ возможен быстрее, а реакции можно натренировать до рефлексов. Чего в реальном бою делать не всегда разумно.

какой у вас рост и размер меча? И у вашего оппонента?
Ну а что вы там показывали, обычные кендо ката?

[hippy]

какой у вас рост и размер меча? И у вашего оппонента?
Ну а что вы там показывали, обычные кендо ката?

 

185 рост, мечи нам малость коротковаты эти, в иайдо мы используем более длинные, просто этими можно в контакт, ибо сталь. Но это вообще не важно. Повторюсь, если разница в весе и размере меча вам мешает прямо СИЛЬНО то по-моему это повод задуматься именно о БАЗЕ. Я тоже не сразу этому научился, те же синаи долго придирчиво подбирал по балансу, а сейчас, после сильного пересмотра базы за последние несколько лет, мне стало всё равно.

 

И да, это обычные кендо ката.

[lavageth]

185 рост, мечи нам малость коротковаты эти, в иайдо мы используем более длинные, просто этими можно в контакт, ибо сталь. Но это вообще не важно. Повторюсь, если разница в весе и размере меча вам мешает прямо СИЛЬНО то по-моему это повод задуматься именно о БАЗЕ. Я тоже не сразу этому научился, те же синаи долго придирчиво подбирал по балансу, а сейчас, после сильного пересмотра базы за последние несколько лет, мне стало всё равно.

 

И да, это обычные кендо ката.

сложилось впечатление, что у вас 72 см, а у оппонента и вовсе меньше 70

а может и еще меньше

Сообщение отредактировал lavageth: 04 Апрель 2023 - 00:52

[Dmitrij]

Корейцы продолжают продвигать ХЕМА в массы. На этот раз тестят куртку.

 

[ВиШень]

Корейцы продолжают продвигать ХЕМА в массы. На этот раз тестят куртку.

 

Так вот ты какое - "50 кг в мокрой фуфайке"))) -  азиатка + стегло 

[lavageth]

Корейцы продолжают продвигать ХЕМА в массы. На этот раз тестят куртку.

 

 

 

толи про потных женщин, то ли про софт мазохизм

[lavageth]

О ваша любимая дичь техника с защитой "крестом"....

[джерри]

О ваша любимая дичь техника с защитой "крестом"....

если та защита, что начинается с 1.16 и дальше - то, честно говоря, искренне не понимаю, что ж такого-то тут дикого?

тем более в таком формате, когда у оппонента один клинок.

конечно, контратаковать желательно, продолжая контролить чужое оружие.

тем более, клинков два против одного.

 

 

единственное что - я не вижу, под какими углами там удар встречают.

да и не знаю, под каким  нужно

это вполне интуитивно делается, и нормально вроде бы.

главное, статично в позиции защиты не замереть, в динамике, имхо, нормально будет.

[ВиШень]

единственное что - я не вижу, под какими углами там удар встречают.

забавно я тоже не вижу.

[джерри]

единственное что - присмотрелся сейчас, и кажется, девушка принимает удар прямо в "вилку", в место перекрещивания клинков.

но и это, учитывая, что там сильные части оружия работают, и практически у гарды - тоже должно быть, по идее, надежно.

по идее - потому что я так не пробовал, так что предположение.

и повторю, что на видео есть момент статичного положения в защите.

но и то ничего, если второго оружия у оппонента нет.

в реале, конечно, нужно сразу уводить в сторону, на всякий случай, типа пресечь попытку оппонента сблизиться в клинч.

да и мало ли, вдруг он заведомо летит всей массой в удар.

 

так что сваливать желательно сразу, без фиксации  в точке контакта. 

но тут хрен знает, может, просто по разделениям делают.

[lavageth]

забавно я тоже не вижу.

ну в ВК у Линдера полно фоток

честно говоря, искренне не понимаю, что ж такого-то тут дикого?

 

 

да это не так важно, главное чтобы выглядело красиво
Просто когда все время имитация оргазма - это уже не то.

[Dmitrij]

 

О ваша любимая дичь техника с защитой "крестом"....

 

Что не так? Простая и интуитивно понятная техника. Всё работает. У меня гораздо больше вопросов возникает к первой части видео, где защиты берутся одним клинком.

[джерри]

У меня гораздо больше вопросов возникает к первой части видео, где защиты берутся одним клинком.

это где одним клинком сбивают, а вторым как бы бьют?

выскажу очень-очень осторожную версию, что там третьего удара не хватает.

первый - отбив или встреча чужого удара.

второй - может быть и не ударом, а сбивом, и идти он может в зависимости от дистанции в клинок или в руки.

и третий удар - снова тем клинком, которым начинали - уже контратака.

 

ну, я бы именно так делал: двойная защита и контратака, на один или полтора такта.

[Dmitrij]

Как-то сложно - аж на три темпа, целая фраза получается. Я не хочу критиковать техники другой школы, тем более что мы не знаем уровень исполнителя на видео, может там есть ученические ошибки. Но в нашем колхозе ответ длинным и защита коротким делаются как правило в один темп. Иначе, на мой взгляд, теряются преимущества двух клинков и получается «мужик-медведь», если учитачи не подыгрывает и не зависает после атаки.

Сообщение отредактировал Dmitrij: 24 Апрель 2023 - 10:16

[джерри]

в один - это в идеале. 

было б хорошо!

 

а я не про три темпа.

а про один или полтора, больше нельзя ))

условно: первым сбиваем, вторым контролим, первым контратакуем.

полтора темпа, в принципе.

 

можно и вторым атаковать, это от дистанции и взаиморасположения зависит.

и от оружия оппонента.

я, наверное, больше ориентируюсь на то, что у обоих - парное оружие.

хотя если как здесь, у соперника двуручный хват - тоже двойной сбив бы выполнял, для страховки. 

[hippy]

можно и вторым атаковать, это от дистанции и взаиморасположения зависит.

и от оружия оппонента.

 

И от опыта оппонента. Конкретно, от его реакции на первое действие. Уязвимость может проявиться мгновенно и сразу исчезнуть, тогда надо в один темп, а бывает, что противник тупит так, что получается "Медленный Кулак с хутора Ыунны Ынниссонн":  большинство атак приходится в то место, где мастер Медленного Кулака будет примерно через полчаса.

[lavageth]

тем более что мы не знаем уровень исполнителя на видео, может там есть ученические ошибки

конечно так, но мы то знаем уровень исполнителя на видео

[Dmitrij]

 

но мы то знаем уровень исполнителя на видео

 

Значит, интервал между защитой и атакой у них прописан в технике. "На любой технический косяк всегда найдётся ко рю, где именно такое исполнение считается эталонным" (С).

 

 

И от опыта оппонента. Конкретно, от его реакции на первое действие.

 

ИМХО нарабатываешь либо одно, либо другое. На скоростях реально выбирать не получится, элемент должен сам "выстреливать".

Сообщение отредактировал Dmitrij: 24 Апрель 2023 - 15:58

[lavageth]

Кстати, у Татьяны Александровны с той ссылки не менее интересный почтовый ящик прямо ведущий на такой вот прекрасный сайт.

[hippy]

ИМХО нарабатываешь либо одно, либо другое. На скоростях реально выбирать не получится, элемент должен сам "выстреливать".

 

Ну на то есть разведка, чтобы сперва изучить реакции оппонента... Потому в хороших самурайских фильмах "прелюдия" обычно в разы дольше боя. Но это так, не в тему, просто вспомнилась пара моих недавних боёв в нито с начинающими...